Рішення № 27084887, 16.10.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 16.10.2012

Справа № 815\12249\2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" жовтня 2012 року м. Мелітополь

Запорізька область

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді Колодіної Л.В.,

при секретарі: Арифовій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

Про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її утримання на період навчання.

В позовній заяві позивачка вказує, що відповідач є її батьком. На теперішній час її батьки розлучені і позивачка проживає разом із матірю.

Позивачка зазначає, що з серпня 2012 року вона зарахована до Мелітопольського ТДАТУ на денну форму навчання на строк 1 рік, у зв'язку з чим потребує додаткової матеріальної допомоги.

Позивачка вказує, що відповідач у добровільному порядку матеріально їй не допомагає, тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь у розмірі 1\4 частини з усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01 вересня 2012 року і до закінчення нею навчання, тобто до 30 червня 2013 року.

У судове засідання сторони не зявились.

Від позивачки до суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги в частині стягуваної суми зменшила - просить суд стягнути аліменти в розмірі 1\6 частини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Від відповідача до суду надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги позивачки визнає: згоден сплачувати аліменти в розмірі 1\6 частини.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьком позивачки по справі є відповідач. \а.с. 6\

Шлюб між батьками позивачки розірваний. \а.с. 7\

Згідно довідки № 1881 від 10 вересня 2012 року з Таврійського державного агротехнологічного університету, ОСОБА_1 навчається у даному навчальному закладі на денній формі навчання на 5 курсі, період навчання з 01.09.2012 року по 30.06.2013 року. \а.с. 16\

Згідно копії довідки старшої по будинку ОСОБА_3 від 15 серпня 2012 року, ОСОБА_4 мешкає разом із матірю за адресою: м. Мелітополь, вул. Фучика, буд. 39. \а.с. 10\

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітній син (дочка) продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

У відповідності до п.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти у розмірі 1\6 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01 вересня 2012 року і до закінчення нею навчання, тобто до 30 червня 2013 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»від 08 липня 2011 року № 3674-VІ, від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Згідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позову і позовні вимоги позивачки задоволено в повному обсязі, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави також судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

ОСОБА_5 вимоги позивачки підтверджуються копією паспорту, копією рішення суду, копією свідоцтва про народження, довідкою з навчального закладу, довідкою з місця проживання та іншими доказами.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 3 ст. 181, ст. ст. 182, 191, 198, 199, 200 СК України, ст.ст. 3, 6, 8, 15, 60, 80, 88, 115, 174, 179, 197, 213-215, 223 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_5 Володимирівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання задовольнити в повному обсязі:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 1\6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01 вересня 2012 року і до закінчення нею навчання, тобто до 30 червня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір на користь держави в розмірі 214 гривень 60 копійок (отримувач державний бюджет м. Мелітополя, Код отримувача 37968956, р\р 31215206700013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, код виду платежу: 22030001, п. 1.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.В. Колодіна