Постанова № 27084801, 24.10.2012, Запорізький районний суд Запорізької області

№ 0810/3686/2012

№/п 3/0810/1223/2012

П О С Т А Н О В А

16 жовтня 2012 року

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Галянчук М.І., розглянувши матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого: керівником ДП «БВК-99», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, інші відомості суду не відомі, за правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.2КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 123268, складеному 25.06.2012 року, при перевірці ДП «БВК-99»встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку по строку 30.03.2009р., 01.06.2009р., що призвело до створення податкового боргу у сумі 29306,49 грн., яка була погашена з 21.05.2012р. 1148 днів затримки.

Підставою для складення протоколу став Акт № 188/1511/08680106 від 06.06.2012р.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушено п. 57.1 ст. 57, п.1 ст.126 Податкового Кодексу України.

В судовому засіданні призначеному на 31.07.2012р. ОСОБА_1 зазначив, що він не є керівником ДП «БВК-99», а його призначено начальником сектору по роботі особовим складом БВК .

Постановою Запорізького районного суду Запорізької області від 31.07.2012р. адміністративний матеріал направлений до ДПІ Запорізького району для усунення недоліків.

13.08.2012р. матеріал повернувся після усунення недоліків на адресу суду.

В судове засідання призначене на 29.08.2012р. ОСОБА_1 не з'явився, але на адресу суду надав заяву в якій просить слухання справи відкласти для отримання юридичної допомоги.

В судове засідання призначене на 16.10.2012р. ОСОБА_1 не зявився про ачс, день та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Суддя, вивчивши адміністративні матеріали, оцінивши докази, що долучені до протоколу, встановив, що дійсно акт перевірки № 188/1511/08680106 складено 06.06.2012р. та відповідно до вимог ст.38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, або його виявлення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП справа підлягає закриттю у зв'язку зі спливом строку на притягнення до адміністративної відповідальності.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст.247 КпАП України, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284, 297-289 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.163-2 КпАП України у відношенні ОСОБА_1 у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Скаргу на постанову та протест прокурора по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ М.І. Галянчук