Справа № 712/4418/2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 березня 2012 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
судді Микуляк П.П.
при секретарі Микович Я.Ю.
за участю представників позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4 з питань комунальної власності ОСОБА_5 ОДА ОСОБА_6
представника третьої особи ПП Біржовик ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_5 обласної ради, управління з питань комунальної власності ОСОБА_5 обласної державної адміністрації, товарної біржі Універсальна товарна біржа, фізичної особи-підприємця ОСОБА_8, третя особа Приватне підприємство Біржовик про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу, -
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернулась до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_5 обласної ради, управління з питань комунальної власності ОСОБА_5 обласної державної адміністрації, товарної біржі Універсальна товарна біржа, фізичної особи-підприємця ОСОБА_8, третя особа Приватне підприємство Біржовик про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу.
В судовому засіданні представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали суду заяву, в якій просять вжити заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на вбудовані приміщення площею 314,4 кв.м., першого поверху пятиповерхової житлової будівлі, що знаходиться за адресою: Міжгірський район, смт.Міжгіря, вул.Шевченка, 67
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, виходячи з вимог ст.152 ЦПК України, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, і з метою забезпечення даного позову слід накласти арешт на вбудовані приміщення площею 314,4 кв.м., першого поверху пятиповерхової житлової будівлі, що знаходиться за адресою: Міжгірський район, смт.Міжгіря, вул.Шевченка, 67, яке було реалізоване на аукціоні 30.12.2012 року ФОП ОСОБА_8, до вирішення справи по суті, оскільки не вжиття таких заходів може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.
Керуючись ст. 152 ч.1 п.1 та п.2, ст.153, ст. 293, 294 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Накласти арешт на вбудовані приміщення площею 314,4 кв.м., першого поверху пятиповерхової житлової будівлі, що знаходиться за адресою: Міжгірський район, смт.Міжгіря, вул.Шевченка, 67 - до вирішення справи по суті.
Ухвалу для виконання надіслати РВ ДВС Міжгірського районного управління юстиції та для відома Міжгірську районну державну нотаріальну контору, Міжгірське районне бюро технічної інвентаризації.
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя : Микуляк П.П.
Судове рішення № 27083911, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 28.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/4418/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: