Постанова № 27083507, 19.10.2012, Балаклавський районний суд міста Севастополя

Дело № 2701/4119/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

именем Украины

19 октября 2012 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя Курнякова Т.А, рассмотрев материал, поступивший из Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополе о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 154 КУоАП,

у с т а н о в и л:

28 сентября 2012 года, в 19 часов 00 минут, на улице Краснознаменная, у дома № 15, в городе Севастополе собака по кличке "Мухтар", принадлежащая ОСОБА_1, укусила ОСОБА_2 за руку, то есть причинила телесные повреждения потерпевшей. Таким образом, ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 154 КУоАП.

ОСОБА_1 в судебном заседании признал себя виновным в содеянном, раскаялся.

Виновность ОСОБА_1 подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 04.10.2012 года (л. д. 1), в котором указано, что 28 сентября 2012 года, в 19 часов 00 минут, на улице Краснознаменная, у дома № 15, в городе Севастополе собака по кличке "Мухтар", принадлежащая ОСОБА_1, укусила ОСОБА_2 за руку. ОСОБА_1 с протоколом ознакомился, расписался и пояснил, что с протоколом согласен;

- протоколом устного заявления ОСОБА_2 от 28.09.2012 г. и объяснениями ОСОБА_2 (л.д. 2, 3) из которых следует, что 28.09.2012 г. в 19 часов 00 минут, она вышла из своего домовладения, расположенного по ул. Краснознаменная, 15, и ее укусила за руку собака соседа ОСОБА_1;

- объяснениями ОСОБА_3 (л.д. 4), который пояснил, что 28 сентября 2012 года, около 19 часов, находился у дома № 5 по ул. Краснознаменная, услышал крики женщины, которая проживает по соседству, подойдя, увидел, что собака, принадлежащая мужчине, проживающему ІНФОРМАЦІЯ_4, кусает женщину за руку. Он взял камень, бросил в собаку, чтобы отогнать ее.

- объяснениями ОСОБА_4 (л.д. 5), из которых следует, что 28.09.2012 года собака по кличке "Мухтар", принадлежащая ОСОБА_1, укусила его жену ОСОБА_2, об этом он узнал с ее слов, однако ранее данная собака кусала и его, но он в милицию не обращался, кроме того, ОСОБА_1 выпускает собаку гулять без присмотра и намордника каждый день;

- объяснениями ОСОБА_1 (л.д. 6), пояснившего, что у него есть собака по кличке "Мухтар", от работников милиции он узнал, что его собака покусала соседку 28.09.2012 г. Ранее он выпускал собаку гулять во дворе без намордника, после этого случая перестал;

- актом судебно-медицинского обследования ОСОБА_2 от 01.10.2012 г. № 1954, у которой обнаружены телесные повреждения в виде: раны, линейной ссадины и кровоподтеков на левом предплечье и левой кисти, ссадины и кровоподтека на правой кисти, раны на правой предплечье, кровоподтека на правом запястье, являющииеся следствием воздействия острых предметов, в том числе, возможно, зубов животного. Судя по морфологическим свойствам повреждений на момент осмотра, они могли быть получены 28.09.2012 года (л.д. 7).

В соответствии с ч. 2 ст. 154 КУоАП, содержание собак и кошек в местах, где это запрещено соответствующими правилами, или сверх установленного количества, или незарегистрированных собак, или приведение в общественные места, или выгуливание собак без поводков и намордников (кроме собак, в регистрационных свидетельствах на которых сделана соответствующая отметка) или в не отведенных для этого местах, что повлекло причинение вреда здоровью людей или их имуществу, влекут административную ответственность.

Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, судом установлено, что 28 сентября 2012 года, в 19 часов 00 минут, на улице Краснознаменная, у дома № 15, в городе Севастополе собака по кличке "Мухтар", принадлежащая ОСОБА_1, укусила ОСОБА_2 за руку, то есть причинила телесные повреждения потерпевшей, то есть ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 154 КУоАП.

Учитывая обстоятельства дела, а так же то, что ОСОБА_1Е впервые привлекается к административной ответственности, в содеянном раскаялся, принимая во внимание пенсионный возраст ОСОБА_1, считаю возможным подвергнуть его штрафу, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 154 КУоАП, с конфискацией собаки по кличке "Мухтар".

Руководствуясь ч. 2 ст. 154, ст. 283 КУоАП, судья

п о с т а н о в и л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 154 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 51 (пятьдесят одна) гривны в доход государства (получатель государственный бюджет Балаклавского района города Севастополя, ОКПО 37963282 расчетный счет № 31115106700002, МФО 824509, банк получателя отделение ГКСУ в Балаклавском районе города Севастополе, код платежа 21081100), с конфискацией собаки по кличке "Мухтар".

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд города ОСОБА_5 в течение 10 дней со дня его вынесения через Балаклавский районный суд города ОСОБА_5.

Судья Балаклавского районного суда

города ОСОБА_5 Курнякова