Постанова № 27083465, 16.10.2012, Балаклавський районний суд міста Севастополя

Дело № 2701/3987/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 октября 2012 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя Мурадян Р.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из УГАИ УМВД Украины в городе Севастополе о привлечении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, работающего в ЧП «Коваль»водителем, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, пр.. ПобедыАДРЕСА_1, ранее к административной ответственности не привлекавшегося

к административной ответственности, предусмотренной ст. 124 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 14 сентября 2012 года в 12-45 часов, управляя транспортным средством «Мицубиси» государственный номер НОМЕР_1 на ул. Севастопольской-ул. Кале-Дениз в городе Симферополе, в зависимости от скорости движения, дорожной обстановки неправильно выбрал безопасную дистанцию, вследствие чего совершил наезд на остановившийся впереди в попутном направлении автомобиль «Фольксваген»государственный номер НОМЕР_2, что привело к повреждению транспортных средств и дорожно-транспортному происшествию.

Привлекаемый в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения признал и подтвердил обстоятельства дела, которые согласуются с материалами дела.

Кроме того, виновность ОСОБА_1 в нарушении правил дорожного движения, повлекших повреждение транспортных средств, полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серии АГ2 № 338905 от 14 сентября 2012 года, подтверждающим факт совершения правонарушения (л.д. 1);

- объяснением ОСОБА_1, ОСОБА_2 от 14 сентября 2012 года; (л.д. 2-3);

- схемой дорожно-транспортного происшествия, подтверждающей место и способ совершения правонарушения (л.д. 4);

В силу требований п. 13.1 Правил дорожного движения Украины, водитель в зависимости от скорости движения, дорожной обстановки, особенностей перевозимого груза и состоянии транспортного средства должен соблюдать безопасную дистанцию и безопасный интервал.

Исходя из расположения транспортного средства после происшествия, характера его повреждений, направления его движения,, суд приходит к выводу о том, что в данной дорожной обстановке водитель ОСОБА_1 при движении, в нарушение п. 13.1 ПДД Украины, управляя транспортным средством «Мицубиси» государственный номер НОМЕР_1 на ул. Севастопольской-ул. Кале-Дениз в городе Симферополе, в зависимости от скорости движения, дорожной обстановки неправильно выбрал безопасную дистанцию, вследствие чего совершил наезд на остановившийся впереди в попутном направлении автомобиль «Фольксваген»государственный номер НОМЕР_2, что привело к повреждению транспортных средств.

Анализируя собранные по делу и исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в данной дорожной обстановке действия водителя автомобиля НОМЕР_3 следует оценивать как несоответствующие требованиям п. 13.1 ПДД Украины.

При назначении взыскания, суд в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, степень вины, имущественное положение работает, то есть имеет постоянный и легальный источник доходов.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемого, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_1, судом не установлено.

Принимая во внимание достоверно установленные обстоятельства, а также положения ст. ст. 245, 280, 251 и 252 КУоАП о всестороннем, полном и объективном выяснении обстоятельств дела, доказательствах и их оценке по своему внутреннему убеждению, основанному на полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 124, 252, 283, 284 КУоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 340 (триста сорок) гривен в доход государства путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31117149700001, ОКПО 38022717, МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе, код платежа 21081300.

Постановление о наложении административного взыскания может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения постановления.

Апелляционная жалоба подается в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья