Справа № 1/2211/182/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.10.2012 суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Савіцький Л.П., при секретарі Сопронюк Л.А., за участю прокурора Косіка О.В., розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Нетішин кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
що дана справа підсудна даному суду, підстав для її зупинення або закриття немає, обвинувальний висновок складено у відповідності до вимог КПК України, підстав для зміни, скасування або обрання запобіжного заходу не вбачається, порушень вимог КПК України щодо провадження дізнання чи досудового слідства не виявлено,відсутні підстави і для притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані по ч. 2 ст. 186 КК України відповідно до викладеного обвинувачення, відсутні дані для кваліфікації його дій за більш тяжкі злочини.
Враховуючи відсутність клопотань, заслухавши думку прокурора про можливість призначення справи до розгляду та наявність достатніх підстав для розгляду справи в судовому засіданні, керуючись ст. ст. 237, 240, 244, 253, КПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти вищезгадану справу до провадження суду.
Справу призначити до слухання в залі суду в м. Нетішині на 12 листопада 2012 року о 10 год. з обов 'язковою участю прокурора.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 залишити попередній - тримання під вартою.
В судове засідання доставити підсудного ОСОБА_1, який перебуває під вартою, викликати осіб згідно обвинувального висновку.
Суддя Савіцький Л. П.
Судове рішення № 27082588, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 22.10.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2211/2118/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: