Справа № 3/2211/865/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.10.2012року суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Савіцький Л. П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої вихователем ДНЗ № 8, за ст. 184 ч. 1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
що ОСОБА_1 неналежно виконувала обовязки щодо виховання свого неповнолітнього сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого останній 10.10.2012 року о 08 год. 45 хв. курив цигарку в забороненому законом місці, а саме на території ЗОШ № 1 м. Нетішина.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала.
Вина останньої підтверджується також даними протоколу від 10.10.2012 року та приєднаних до нього матеріалів.
Тому, вважаючи доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, враховуючи визнання нею вини, особу винної, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, та застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) грн., що підлягає сплаті на р/р 31117106700004 ЗКПО 37858841 МФО 815013 одержувач УДКСУ у м. Нетішині Хмельницької області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Нетішинського міського
суду ОСОБА_3
Судове рішення № 27082510, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 18.10.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2211/2102/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: