Справа №: 2203/2512/2012
З АО Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2012 року Волочиський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Бабій О.М.,
при секретарі Щербініній І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Волочиську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В серпні 2012 року ПАТ КБ «ПриватБанк»звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 23 462 грн. 40 коп., вказавши, що 13.03.2009 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №MXRRX01652010, відповідно до якого останній було надано кредит в сумі 4812 грн. з кінцевим терміном погашення 13.03.2011 року, зі сплатою за користування кредитом 12 % річних на суму залишку заборгованості.
Однак, всупереч умовам укладеного кредитного договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, внаслідок чого в неї станом на 14.12.2011 року склалась заборгованість перед позивачем в розмірі 23 462 грн. 40 коп.
Сторони в судове засідання не з'явились.
Від представника позивача Андрейчик Ю.Л. до суду надійшла заява, в якій вона підтримала заявлені позовні вимоги та просила справу слухати у відсутності представника позивача, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач, належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин.
Враховуючи вимоги ст. 224 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду представника позивача по справі, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
В силу абз. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 1049; ч. 1 ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Судом встановлено, що 13.03.2009 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №X01652010, відповідно до якого останній було надано кредит в сумі 4812 грн. з кінцевим терміном погашення 13.03.2011 року, зі сплатою за користування кредитом 12 % річних на суму залишку заборгованості.
В порушення умов укладеного кредитного договору ОСОБА_1 не виконувались її зобов'язання по поверненню заборгованості за кредитом та сплаті відсотків за користування кредитними коштами, внаслідок чого станом на 14.12.2011 року у відповідача ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «ПриватБанк»склалась заборгованість в сумі 23 462 грн. 40 коп. (1582 грн. 75 коп. -заборгованість за кредитом; 339 грн. 38 коп. -заборгованість по процентах за користування кредитом; 1963 грн. 33 коп. -заборгованість по комісії за користування кредитом; 17 983 грн. 49 коп. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500 грн. -штраф (фіксована частина); 1093 грн. 45 коп. -штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком ПАТ КБ «ПриватБанк»та кредитним договором №52010 від 13.03.2009 року.
Враховуючи вищевикладене, слід стягнути з відповідача на користь позивача кредитну заборгованість в розмірі 23 462 грн. 40 коп. та 234 грн. 62 коп. сплаченого судового збору, а всього -23 697 грн. 02 коп.
На підставі ст. ст. 11, 509, 525, 526, 530, 536, 546, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст. ст. 197, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; код ЄДРПОУ 14360570; МФО 305299; рахунок № 29092829003111 -для погашення заборгованості; рахунок № 64993919400001 -для відшкодування судових витрат) 23 462 грн. 40 коп. заборгованості за кредитним договором та 234 грн. 62 коп. судових витрат, а всього -23 697 грн. 02 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд Хмельницької області шляхом подання в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя О.М.Бабій
Судове рішення № 27082422, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 09.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2203/2512/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: