Постанова № 27082213, 23.10.2012, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 2103/946/2012 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2012 року суддя Великолепетиського районного суду, Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Великолепетиського відділення Каховської обєднаної державної податкової інспекції Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, головного бухгалтера філії ПАТ "ДПЗКУ" "Великолепетиський елеватор", проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

02.10.2012 року при проведенні документальної планової виїзної перевірки головним державним податковим ревізор-інспектором відділу податкового контролю Каховської ОДПІ ОСОБА_3 філії ПАТ "ДПЗКУ" "Великолепетиський елеватор", що знаходиться в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, по вул. Леніна 157, головним бухгалтером якого є ОСОБА_2 було виявлено порушення порядку провадження господарської діяльності без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачено законом, а саме: без придбання відповідного торгового патенту в торгових об'єктах за період з 24.01.2011 року по 22.09.2011 року, що виявлено актом перевірки №028/220/37506054 від 18.09.2012 року.

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину свою визнала та пояснила суду, що дійсно вона допустила вказане правопорушення. Щиро розкаялася у вчиненому.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом серія АА №168124, а також поясненнями самої ОСОБА_2

При призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2, яка працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, щиро розкаялася у вчиненому правопорушенні та приходить до висновку, що на ОСОБА_2, необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (20х17=340 грн.).

Керуючись ст. ст. 33-35, ч. 1 ст. 164, ст. ст. 284, 287, 294 КУпАП суд

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень без конфіскації продукції.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддяпідпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови судуОСОБА_4

Постанова набрала законної сили «___»_____ 2012 року

Строк предявлення до виконання три місяці