Рішення № 27081765, 09.10.2012, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №:1118/7068/12 2/1118/2115/12Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"09" жовтня 2012 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Квітки О.М. при секретарі Борозні Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, -

У С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з відповідача 2932 грн. 91 коп. завданої шкоди та 218,80 грн. витрат на сплату судового збору.

Вимоги мотивує тим, що 12 березня 2012 року в домі відповідача на АДРЕСА_1 було проведено перевірку, в результаті якої установлено, що останній використовував електроенергію без обліку шляхом монтажу відгалуження від ввідного кабелю на окрему розетку. За час без облікового користування відповідач використав 6458 кВт/год. електроенергії на зазначену суму.

Відповідач позов визнає частково.

Мотивує тим, що тривалий час був відсутній вдома, що підтверджується відповідними довідками. Розетку установив знайомий електрик, а після перевірки зняв її.

Дослідивши матеріали справи, доводи сторін суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно ст. 1166 ЦК України, шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Згідно ст. 1193 ЦК України, суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину.

Судовим слідством установлено, що шкоду завдано з вини відповідача, що стверджується протоколом про таке за 12 березня 2012 року.

Обставин, які виключають його вину, не виявлено.

Згідно представленого розрахунку, відшкодуванню підлягають 2932 грн. 91 коп. Але враховуючи ступінь вини відповідача, який не особисто таке вчинив, тривалий час був відсутній, матеріальне становище відповідача, суд вважає необхідним зменшити розмір відшкодування до 700 грн.

З відповідача необхідно стягнути також судовий збір.

На підставі ст. ст. 1166, 1193 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України суд, -

Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Олександрії Кіровоградської області, проживає на АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» в особі Олександрійський РЕМ п/р 26005002000865 у ВАТ «Перший інвестиційний банк» м. Київ, МФО 323301 код ЄДРПОУ 23226362 - 700,00 грн. завданої шкоди та 218,80 грн. сплаченого позивачем судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня проголошення через Олександрійський міськрайонний суд.

Головуючий: