Ухвала суду № 2708141, 20.11.2008, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
20.11.2008
Номер справи
8/118-38
Номер документу
2708141
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 "20" листопада 2008 р.

Справа № 8/118-38

За позовом Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга - Нова" ПП "Універсам",

с. Мишів Іваничівського району

До відповідача: ОСОБА_1, м. Луцьк

Про стягнення 16 994 грн. 15 коп.

Суддя Кравчук А.М.

Представники:

Від позивача: Оксентюк А.М., довіреність №2081 від 19.11.2008 року

Від відповідача: н/з.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

Суть спору: позивач - ДП "Агрофірма Луга - Нова" ПП "Універсам"

просить стягнути з відповідача - ОСОБА_1 16 994 грн. 15 коп., в тому числі: 11 276 грн. 39 коп. основного боргу, 2 264 грн. 71 коп. пені, 3 123 грн. 61 коп. збитків від інфляції, 329 грн. 44 коп. річних та судові витрати по справі:

169 грн. 95 коп. по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач пояснення по суті позовних вимог згідно вимог ухвал суду від 03.11.2008 року, 13.11.2008 року не подав, в судове засідання не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

в с т а н о в и в:

21 січня 2007 року між позивачем - дочірнім підприємством "Агрофірма Луга - Нова" ПП "Універсам" та відповідачем - ОСОБА_1 був укладений договір № 3 (далі договір а. с. 8-9).

Відповідно до ст. 174 ГК України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з договору. Між сторонами зобов'язання виникли з договору від 21.01.2007 року №3.

Згідно п. п. 1.1, 1.2, 3.2, 6.1, 8.5 договору позивач зобов'язувався продати відповідачу товар (ковбасні та м'ясні копчені вироби в асортименті), кількість, асортимент та ціна якого визначаються в накладних, а відповідач - прийняти та оплатити його на протязі 7-ми банківських днів. За несвоєчасну оплату відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі 0,5% від вартості поставленого і неоплаченого товару за кожен день прострочення. Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання припиняється через рік, коли зобов'язання мало бути виконано.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та закону, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

На підтвердження поставки товару позивач до позовної заяви додав накладні (а.с. 10-20):

- № 305 від 21.02.2007 року на суму 133 грн. 27 коп.;

- № 360 від 26.02.2007 року на суму 1 730 грн. 79 коп.;

- № 398 від 01.03.2007 року на суму 3 327 грн. 90 коп.;

- № 550 від 19.03.2007 року на суму 8 542 грн. 59 коп.;

- № 620 від 26.03.2007 року на суму 263 грн. 20 коп.;

- № 633 від 28.03.2007 року на суму 835 грн. 50 коп.;

- № 684 від 03.04.2007 року на суму 2 275 грн. 88 коп.;

- № 735 від 04.04.2007 року на суму 3 955 грн. 50 коп.;

- № 774 від 10.04.2007 року на суму 33 грн. 28 коп.;

- № 850 від 18.04.2007 року на суму 732 грн. 53 коп.;

- № 969 від 30.04.2007 року на суму 481 грн. 20 коп.,

накладні на повернення від 10.04.2007 року №381 та від 30.04.2007 року № 624 (а. с. 22-23), докази часткової оплати боргу.

Крім того, позивачем нараховано 3 123 грн. 61 коп. збитків від інфляції за період з червня 2007 року по вересень 2008 року, 329 грн. 44 коп. річних за період з 01.06.2007 року по 28.10.2008 року в силу ст. 625 ЦК України та 2 264 грн. 71 коп. пені за період з 01.06.2007 року по 28.10.2008 року в розмірі подвійної облікової ставки НБУ згідно ст. 611 ЦК України, п. 6.1 договору.

Проте, згідно представленої позивачем довідки відділу державної реєстрації суб'єктів господарювання департаменту підприємництва Луцької міської ради

№7.7-9/1649 від 20.11.2008 року згідно електронного реєстру суб'єктів підприємницької діяльності (фізичних осіб) відділу станом на 30.06.2004 року ОСОБА_1 на обліку як фізична особа - підприємець у м. Луцьку не перебуває. Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців НОМЕР_1 - в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців записів щодо ОСОБА_1 не знайдено.

Відомості про укладення договору та відпуск товарів ОСОБА_1 як підприємцю в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ст. ст. 1, 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Якщо відсутність у особи статусу підприємця буде виявлено під час вирішення спору за його участю, таке провадження підлягає припиненню згідно з п. 1 ст. 80 ГПК України. (п.1 Листа від 23.10.2000 року № 01-8/556 „Про деякі приписи чинного законодавства, що регулює підприємницьку діяльність громадян”).

Відповідно до п.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Відповідно до п.3 ст. 8 Декрету КМ України від 21.01.1993 № 7-93 "Про державне мито" сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у випадках, зокрема, припинення провадження у справі, якщо справа не підлягає розглядові в суді чи в господарському суді.

Господарський суд, керуючись п.1 ст. 80 ГПК України , -

у х в а л и в:

1. Провадження у справі припинити.

2. Державному казначейству України повернути дочірньому підприємству "Агрофірма Луга - Нова" ПП "Універсам", с. Мишів Іваничівського району,

р/р 260050094010 в КБ „Західінкомбанк” м. Нововолинська, МФО 303484,

код 31979873

- 169 грн. 95 коп. (сто шістдесят дев'ять грн. 95 коп.) державного мита, сплаченого платіжним дорученням №2489 від 29.10.2008 року та 118 грн. 00 коп. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплаченого платіжним дорученням №2490 від 29.10.2008 року (оригінали платіжних доручень знаходяться у справі № 8/118-38).

 

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 2708141 ?

Документ № 2708141 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 2708141 ?

Дата ухвалення - 20.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2708141 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2708141 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2708141, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 2708141, Господарський суд Волинської області було прийнято 20.11.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 2708141 відноситься до справи № 8/118-38

Це рішення відноситься до справи № 8/118-38. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2707898
Наступний документ : 2708376