Справа №: 1118/3638/12РІШЕННЯ
Іменем України
"04" вересня 2012 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
у складі головуючого суддя Крімченко С.А. при секретарі Костюк Л.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство КБ «Приватбанк» звернулося з позовною заявою до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 36480 грн 21 коп та судових витрат по справі.
В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 10.09.2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір МК-30\2007 , згідно з умовами якого позивач надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 5000 доларів США на термін до 10.09.2009 року а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач повинен сплатити банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 5000.00 доларів США.
В порушення умов кредитного Договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, ОСОБА_1 свої зобов'язання не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановленому договором порядку та строки. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 13.04.2012 року має заборгованість - 4571.45 доларів США, яка складається з наступного:
- 1476.40 доларів США - заборгованість за кредитом;
- 1570.97 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 1276.56 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за
договором; а також штрафи відповідно до Договору, згідно п.п. 6.6.:
- 31.33 доларів США - штраф (фіксована частина), що за курсом 7.98 відповідно до службового розпорядження НБУ № 205/142 від 12.04.2012 року складає 250,00 грн..
- 216.20 доларів США штраф (процентна складова), що за курсом 7.98 відповідно до службового розпорядження НБУ № 205/142 від 12.04.2012 року складає 1725,24 .
В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором МК-30/2007 між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки.
Відповідно до умов договору поруки, а саме п.5, ПАТ КБ «Приватбанк» направив на адресу відповідачів письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобов'язань за договором МК-30/2007 . Вимога, що була пред'явлена до відповідачів щодо виконання забезпеченого зобов'язання, залишена без задоволення.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовільнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не з»явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином про причину неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд виносить рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволенню повністю з наступних підстав.
Так судом встановлено, що 10.09.2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір МК-30\2007 , згідно з умовами якого позивач надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 5000 доларів США на термін до 10.09.2009 року .
Відповідно до вищевказаного Кредитного договору, ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 5000.00 доларів США.
ОСОБА_1 в порушення умов кредитного договору свої зобов'язання не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановленому договором порядку та строки. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 13.04.2012 року має заборгованість - 4571.45 доларів США , яка складається з наступного:
- 1476.40 долатів США - заборгованість за кредитом;
- 1570.97 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 1276.56 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за
договором; а також штрафи відповідно до Договору, згідно п.п. 6.6.:
- 31.33 доларів; США - штраф (фіксована частина), що за курсом 7.98 відповідно до службового розпорядження НБУ № 205/142 від 12.04.2012 року складає 250,00 грн..
-216.20 доларів США штраф (процентна складова), що за курсом 7.98 відповідно до службового розпорядження НБУ № 205/142 від 12.04.2012 року складає 1725,24 грн.
В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором МК-30/2007 між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, відповідно до умов якого поручитель відповідає перед кредитором за виконання обов»язків за кредитним договором в тому ж розмірі, що й боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. На даний час кредитна заборгованість Відповідачами не погашена. Відповідачі уникають зустрічей з представниками Позивача і не здійснюють ніяких дій для погашення заборгованості.
Заборгованість за кредитним договором МК-30/2007 складає 4571.45 доларів США, що за курсом 7.98 відповідно до службового розпорядження НБУ № 205\142 від 12.04.2012 року складає 36480 грн. 21 коп. Вказану суму ПАТ КБ «Приватбанк» просить стягнути з відповідачів .
Згідно ч.1 ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.
Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України в разі невиконання зобов'язання боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, як і боржник, зокрема відповідає за сплату основного боргу і процентів, за відшкодування збитків, за сплату неустойки, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до вимог ст. 533 Цивільного кодексу України ,грошове зобов»язання має бути виконано у гривнях, якщо у зобов»язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визнається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 своїх зобов»язань перед банком відповідно до умов договору не виконав, у зв»язку з чим відповідачі несуть обов»язок погашення заборгованості по кредиту в повному обсязі із сплатою відсотків за користування кредитом та пені за прострочення повернення кредитних ресурсів .
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд рахує за необхідне стягнути з відповідача судові витрати.
На підставі ст. 526, 554, 610, 611 ЦК України, керуючись ст.ст.11, 60, 88, 213, 214, 215, 217, 224 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (КОД ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором МК-30\2007 від 10.09.2007 року в сумі 36480 (тридцять шість тисяч чотирста вісмдесят) грн 21 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (КОД ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО № 305299) витрати по сплаті судового збору по 182 (сто вісімдесят дві ) грн 40 коп.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк , з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Крімченко С.А.
Судове рішення № 27081166, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 04.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1118/3638/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: