Справа №: 1118/5619/12РІШЕННЯ
Іменем України
"07" серпня 2012 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого- судді Петушкова С.А.,
при секретарі - Безкоровайній А. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської районної державної адміністрації про встановлення факту родинних відносин, та визнання права власності на спадщину, -
УСТАНОВИВ:
Позивач просить: встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір'ю ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2;
визнати за ОСОБА_1 право власності на: земельну ділянку площею 4,62 гектарів, що розташована на території Новопразької селищної радії, яка відповідно державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ № 428521, належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.
Сторони подали до суду заяви про розгляд справи без їхньої участі, позивач на своїх вимогах наполягає, відповідач проти позову не заперечує.
Судом встановлено наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно в тому числі на земельну ділянку площею 4.62 гектарів, що розташована на території Новопразької селищної ради, яка належала померлій відповідно державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ № 428521.
Відповідно ст. 529 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) її рідна донька - ОСОБА_3 є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, яка відповідно до ст. 549 ЦК України спадщину прийняла, - фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, про що свідчить довідка з Новопразької селищної ради за № 762 від 20.02.2012 року. Інших спадкоємців, не має.
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно в тому числі на вищевказану земельну ділянку.
Відповідно ст. 1235 ЦК України ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом, складеним ОСОБА_3 за життя, та посвідченим секретарем Новопразької селищної ради, яким вона заповідала йому все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося.
Відповідно ст. 1268 ЦК України у шестимісячний строк після смерті ОСОБА_3 позивач звернувся до державного нотаріуса Олександрійської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Від спадщини не відмовлявся та переоформив частину спадкового майна на своє ім'я, про що свідчить Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 06.09.2005 року та витяг про реєстрації в Спадковому реєстрі за №-1194402 від 06.09.2005 р.
В задоволенні заяви про спадкування вищевказаної земельної ділянки йому було відмовлено через втрату оригіналу Державного акту на право приватної власності на землю виданого на ім'я ОСОБА_2, про що свідчить лист-відмова нотаріуса від 24.04.2012 р. №296/02-31.
Враховуючи зазначене, позивачем було дано повідомлення в газету „Сільський вісник" за №19 від 12. 05.2012 року, про недійсність державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ №428521 виданого на ім'я ОСОБА_2.
В видачі дублікату втраченого Державного акта на право приватної власності на землю через Управління Держкомзему у Олександрійському районі, позивачеві було відмовлено, про що свідчить лист за №01-11/717 від 07.05.2012 року.
Доказом родинних відносин ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є те, що обидві від дня народження ОСОБА_3 і до самої смерті ОСОБА_2 фактично постійно були зареєстрованими та фактично проживали за однією адресою в сел. Нова Прага, про що свідчить довідка з Новоїіразької селищної ради за №762 від 20.02.2012 року.
Враховуючи викладене, позов слід задовольнити.
Позивачеві слід повернути сплачений ним судовий збір. Згідно із ст. 88 ЦПК, судові витрати по справі в сумі 570, 11 грн. судового збору слід віднести на рахунок держави.
Керуючись ст. ст. 548, 549 ЦК 1963 року, ст. ст. 1218, 1235, 1268 ЦК України, ст. ст. 88, 208, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Встановити факт того, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір'ю ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 4,62 га., що розташована на території Новопразької селищної ради Кіровоградської області, яка відповідно державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ № 428521, належала ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 570, 11 грн., сплачений ним 15 червня 2012 року, квитанція № к16/F/56, рахунок № 10021190009001, код платника НОМЕР_1, банк платника - відділення № 1016 ПАТ КБ «Надра», отримувач - Олександрійське ГУ ДКСУ, код отримувача - 37944584, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача - 823016.
Витрати по справі в сумі 570, 11 грн. - віднести на рахунок держави.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з часу ознайомлення з його повним текстом, через Олександрійський міськрайонний суд.
Головуючий:
Судове рішення № 27081105, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 07.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1118/5619/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: