ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
25 листопада 2008 р. Справа № 9/180-08
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДМАКС" ( шосе Харківське,144-В, м. Київ, 02091, код. ЄДРПОУ 32376008 / представник позивача Гончарук Л.І. - вул. В.Грабовської, 9, м. Вінниця, 21021)
до: Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)
про стягнення 9042,57 грн. заборгованості
Головуючий суддя Балтак О.О.
Cекретар судового засідання Годованюк Т.Б.
Представники :
позивача : Гончарук Л.І. за довіреністю
відповідача : не з"явився
В С Т А Н О В И В :
Подано позов про стягнення з Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмакс" заборгованості за поставлений товар у розмірі 8469 грн.03 коп., а також 221 грн.34 коп. інфляційних та 132 грн.20 коп. 3% річних.
Ухвалою про порушення провадження у справі від 30.10.2008 року , з метою розгляду даного позову, судове засідання було призначено на 25.11.2008 року о 11 год. 30 хв..
Представник позивача в судове засідання 25.11.2008 року з"явився, позов підтримав в повному обсязі.
Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 30.10.2008 року щодо направлення в судове засідання уповноваженого представника та надання витребуваних доказів не виконав, письмових пояснень з обгрунтуванням поважності причин невиконання вимог суду не надано. Про час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином - ухвалою про порушення провадження у справі від 30.10.2008 року, яка направлялася сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Отримання зазначеної вище ухвали відповідачем, підтверджується підписом СПД ОСОБА_1 на поштовому повідомленні за № 1516544, що повернулося в суд підприємством зв'язку 10.11.2008 року. Отже , відповідач не скористався своїм процесуальним правом на участь у судовому засіданні, а тому суд розглядає справу без участі представника відповідача.
Однак в процесі розгляду справи виникла необхідність витребування додаткових доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення спору.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що вирішити спір в даному судовому засіданні за наявними матеріалами не має можливості, а відтак розгляд справи слід відкласти на інший день.
Керуючись п.п. 1, 2, 3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 18 грудня 2008 р. о 09:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу : Обопільний розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків станом на час розгляду справи в суді, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на номер, назву, дату та суму первинного документу, для складання якого зобов`язати позивача з`явитись до відповідача. Докази повного чи часткового проведення розрахунків за поставлений товар, якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді (виписки банку тощо). Інші докази в підтвердження позовних вимог. Видаткові накладні по яким було відпущено товар відповідачу.
Відповідачу : Відповідачу: Відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, з доказами надсилання копії відзиву з додатками позивачу. Докази повного чи часткового погашення заборгованості за отриманий товар, якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді (первинні бухгалтерські документи). Забезпечити проведення взаємозвірки з позивачем та підписати відповідного акта. Вказати свої банківські реквізити, якщо такі наявні. Інші докази в спростування позовних вимог.
4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Балтак О.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу
3 - відповідачу
Судове рішення № 2708019, Господарський суд Вінницької області було прийнято 25.11.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/180-08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: