Справа № 1117/1581/12
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.10.2012 Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
-головуючого судді - Пляка СЛ.,
-при секретарі - Захаренко С.А..,
-з участю прокурора - Кій А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, неодружений, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, проживав в ВЦ -104 сел. Олександрівка вул.. Леніна № 22-а, Олександрівського району Кіровоградської області, по місцю відбування покарання, раніше судимий:
- 21.11.1984 року Комсомольським районним судом м. Херсон по ст.ст. 206 ч. 1, 114,42 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, в силу ст. 25 КК України засуджений умовно з обовязковим залученням до праці, повернутий в місця позбавлення волі6: дата рішення 04.10.1985 року Веселиновським районним судом Миколаївської області, на строк 2 роки 10 днів початок обрахування строку відбування покарання: 09.09.1985 року;
- 07.06.1996 року Комсомольським районним судом м. Херсон по ст. 229-6 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі на підставі ст. 45 КК України засуджений умовно з іспитовим строком 2 роки;
- 15.01.2001 року Комсомольським районним судом м. Херсон по ст. 229-6 КК України до 9 місяців позбавлення волі;
- 05.02.2001 року Комсомольським районним судом м. Херсон по ст. 140 ч. 2 КК України до 10 місяців позбавлення волі, додаткова міра ст. 14 лікування від алкоголізму, на підставі ст. 42 ч. 3 КК України приєднано не відбутий строк по вироку від 15.01.2001 - 7 місяців; всього до відбуття 1 рік 5 місяців, звільнений 21.08.2001 року Північна ИК Херсонської області (№ 90), згідно Закону про амністію 05.07.2001 року ст. 3-Б;
- 01.08.2002 року Комсомольським районним судом м. Херсон по ст. 263 ч. 2, КК України до 1 року позбавлення волі;
- 17.12.2004 року Комсомольським районним судом м. Херсон по ст. 395 КК України до 6 місяців арешту;
- 22.02.2006 року Комсомольським районним судом м. Херсон по ст.ст. 395 КК України до 6 місяців арешту;
- 07.08.2007 року Комсомольським районним судом м. Херсон по ст. 395 КК України до 6 місяців арешту;
- 28.04.2010 року Комсомольським районним судом м. Херсон по ст.ст. 15 ч. 2, 297 ч. 2 КК України до 3 років обмеження волі, прибув 30.06.2010 року для відбування покарання в Олександрійський виправний центр № 104 Кіровоградської області,
у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 вчинив умисний злочин у сфері обігу наркотичних засобів - незаконне придбання, зберігання, наркотичних засобів, без мети збуту, при наступних обставинах:
так він, 24 липня 2012 року, перебуваючи в Олександрійській ЦРЛ в сел.. Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області по вул.. Шевченка, 57, в поліклінічному відділенні, в приміщенні вбиральні, знайшов поліетиленовий пакет, в якому знаходилась загорнута в газету, подрібнена рослина коноплі. Пакет поклав до правої шкарпетки, з метою пронести на територію виправного центру для особистих потреб, а саме вживання шляхом паління.
Цього ж дня, при проведенні особистого огляду, в кімнаті огляду на КПП ВЦ-104, в сел. Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області по вул. Леніна, 22-а, близько 10 години 27 хвилин, у засудженого ОСОБА_1 у правій шкарпетці, в яку він був одягнений, було виявлено та вилучено речовину рослинного походження темно-зеленого кольору, схожу на рослини коноплі, яка згідно висновку експерта № 849 від 20.08.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (маріхуаною), загальною масою (в перерахунку на висушену речовину) 5,88 грама.
Допитаний в суді ОСОБА_1 вину у вчиненому злочині визнав в повному обсязі, щиро покаявся та показав, що 24 липня 2012 року, близько 9 год 30 хв. в Олександрівській ЦРЛ, засуджений ОСОБА_2 запропонував йому пронести до установи наркотичний засіб коноплю, який він в приміщення туалету поклав до правої шкарпетки. При особистому огляді на КПП ВЦ - 104, у нього, в присутності понятих, було виявлено та вилучено, з правої шкарпетки, поліетиленовий пакет в якому знаходився паперовий згорток з газети з рослиною коноплі. В своєму поясненні вказав, що вищевказаний наркотичний засіб знайшов у приміщенні туалету в Олександрівській ЦРЛ, та приніс його до установи для вживання шляхом куріння. Покази на досудовому слідстві змінив тому, що під час проведення дослідчої перевірки дав неправдиві покази про шлях отримання наркотичного засобу.
Крім повного визнання своєї вини у вчиненому злочині вина підсудного ОСОБА_1 підтверджена показами свідків, даними в судовому засіданні.
Свідок ОСОБА_3 суду показав, що працює на посаді оперативного уповноваженого оперативної групи ВЦ-104 і 24.07.2012 року близько 10 години 27 хвилин до ВЦ-104, з Олександрівської ЦРЛ, з медичного огляду, повернувся засуджений ОСОБА_1 де в кімнаті для догляду засуджених, при особистому огляді в правій шкарпетці, у нього було виявлено, поліетиленовий пакет в якому, загорнута в газетному згортку знаходилася речовина рослинного походження, зовні схожа на рослину коноплі. В присутності двох запрошених понятих був проведений огляд місця події, в ході якого вищевказаний поліетиленовий пакет, з газетним згорток, в якому знаходилася речовина рослинного походження, яка була вилучена, поміщена в пакет, прошитий та скріплений биркою, з підписами учасників огляду.
Свідок ОСОБА_2Л суду показав, що 24 липня 2012 року він з метою перевірки пішов до Олександрівської ЦРЛ, на прийом до лікаря-терапевта., разом з ним в лікарню пішов ОСОБА_1 Під час перебування в лікарні ОСОБА_1 ходив до вбиральні, в ній він знаходився близько 2 хвилин. Особисто ОСОБА_4 поліетиленового пакета з наркотичною речовиною ОСОБА_1 не давав. На КПП ВЦ-104 у ОСОБА_1 в кімнаті для догляду було виявлено та вилучено наркотичну речовину, про що він дізнався, від працівників адміністрації ВЦ -104, 24.07.2012 року при проведенні перевірки по даному випадку.
Свідок ОСОБА_5 показав, що 24.07.2012 року був запрошений в якості понятого при особистому огляді засудженого ОСОБА_1, у якого близько 10 год 27 хвилин у правій шкарпетці було виявлено поліпропіленовий пакет в якому, в газетному згортку, було виявлено речовину рослинного походження з характерним запахом, схожу на рослину коноплі.
Крім того вина ОСОБА_1 у вчиненому злочині підтверджена матеріалами кримінальної справи, зібраними під час досудового слідства та дослідженими в судовому засіданні в їх сукупності, а саме:
- протоколом проведення очної ставки між ОСОБА_1 та свідком ОСОБА_2 від 31.07.2012 року, за результатами якого ОСОБА_1 настояв на своїх показаннях, в яких стверджував про те, що ОСОБА_2 передав йому наркотичний засіб, а ОСОБА_2 настояв на своїх показах, згідно яких він наркотичних засобів не мав, не зберігав, засудженому ОСОБА_1 не передавав.
а.с.81-83
- актом проведення особистого обшуку, згідно з затвердженим графіком, від 24.07.2012 року з метою виявлення заборонених для користування засудженими речей, приготувань до вчинення злочину, за результатами якого у засудженого ОСОБА_1 в правій шкарпетці, в яку він був одягнений, було виявлено поліетиленовий пакет з паперовим згортком, в якому знаходилася речовина рослинного походження, зеленого кольору, зовні схожа на рослину коноплі
а.с.8
-протоколом огляду місця події від 24.07.2012 року в ході якого оглянуто приміщення кімнати для проведення обшуку засуджених, що повертаються з міста ВІД - 104, що знаходиться за адресою сел. Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області вул. Леніна, 22-а, під час якого у засудженого ОСОБА_1 в правому носку, в який він був одягнений, виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з паперовим згортком, в якому знаходиться речовина рослинного походження з характерним запахом, схожа на рослину коноплю.
а.с.9
- висновком спеціаліста № 1130 від 28.07.2012 року, згідно якого речовина рослинного походження, вилучена у ОСОБА_1С, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (маріхуаною), маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 5, 88 грама.
а.с.24-26
-висновком експерта № 875 від 20.08.2012 року, згідно якого речовина рослинного походження, вилучена у ОСОБА_1С, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (маріхуаною), маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 5, 88 грама.
Таким чином, органом попереднього слідства дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ознаками незаконного придбання, зберігання, виготовлення наркотичних засобів, без мети збуту як злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України.
Підсудному ОСОБА_1 необхідно призначити покарання у відповідності із санкцією вказаної статті КК України.
Призначаючи вид та міру покарання підсудному, суд у відповідності з вимогами ст. 65 КК України враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, обставини справи, пом'якшуючі і обтяжуючі її відповідальність, дані про особистість.
Злочин вчинений підсудним є злочином середньої тяжкості.
Обставиною пом'якшуючою покарання підсудного є щире каяття та сприяння розкриттю злочину.
Обставин обтяжуючих покарання підсудного суд не встановив.
Згідно характеристики Олександрівського ВЦ-104 підсудний ОСОБА_1, за місцем відбування покарання, характеризується посередньо.
Речові докази у кримінальній справі наркотичний засіб, який знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів, Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області необхідно знищити.
Суд, вважає за необхідне, стягнути з ОСОБА_1 вартість проведення судово-хімічного досліджень та експертизи.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1, застосувавши ст. 71 КК України, покарання у вигляді обмеження волі, оскільки він неодноразово судимий, вчинив злочин під час відбування покарання у вигляді обмеження волі, на шлях виправлення не встав, тому його виправлення та перевиховання можливе тільки в місцях обмеження волі.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 років обмеження волі.
На підставі ст. 71 ч. 1 КК України до покарання, призначеного за даним вироком частково приєднати покарання за попереднім вироком і остаточно призначити покарання у вигляді 2 (двох) років 6 (шість) місяців обмеження волі.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу, залишити взяття під варту.
Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 30 липня 2012 року, з дня затримання.
Речові докази у кримінальній справі прозорий поліетиленовий пакет, прошитий та опечатаний печаткою «Відділ спеціальних досліджень. Група досліджень наркотичних речовин та харчових продуктів НДЕКЦ МВС України. Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області». На паперовій бирці напис від руки: «Обєкт дослідженя НДЕКЦ при Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області. ВИСН. № 849 від 20.08.2012 р. підпис ОСОБА_6, в якому знаходиться паперова бирка, на якій відбиток круглої печатки «Відділ спеціальних досліджень. Група досліджень наркотичних речовин та харчових продуктів НДЕКЦ МВС України. Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області». ВИСН. № 1130 від 28.07.2012 р. підпис ОСОБА_6, та згорток газети, вилучений 24.07.2012 року, при проведенні особистого обшуку ОСОБА_1 Згідно висновку експерта № 849 від 20.08.2012 року міститься особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (маріхуана) загальною масою 5,88 грама, що знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів, Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області - КОД ЕДРПОУ 25575003, банк одержувача ГУДКУ в Кіровоградській області м. Кіровоград р/р 31257272210284 МФО 823016, вартість проведення судово-хімічних досліджень та експертиз в сумі 882 грн. 72 коп.
Вирок суду може бути оскарженим на протязі 15 діб після його проголошення в апеляційний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.
СУДДЯ:
Судове рішення № 27080171, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 04.10.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1117/1581/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: