Рішення № 2707991, 20.11.2008, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2008 Справа № 7/498-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Степановій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Запорізька область, с.Чистопілля

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврійська продовольча компанія", м.Херсон

про стягнення 189320грн. 48коп.

за участю

представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2-представник, постійна дов. НОМЕР_1 від 17.11.2008р.

від відповідача: ОСОБА_3 - нач. комерційного відділу (дов. у справі), паспорт НОМЕР_2 виданий Дніпровським РВ ХМУ УМВС у Херсон. обл. 12.12.2000р.

Позивач (фізична особа-підприємець ОСОБА_1, ідент. номер НОМЕР_3) звернувся з позовом, у якому просить суд стягнути з відповідача (ТОВ "Таврійська продовольча компанія", м.Херсон, код ЄДРПОУ 32391691) 189320грн. 48коп. основного боргу за зданий на зберігання з наступним викупом на підставі договору №11/0108 від 01.08.2008р. мед, просить також суд стягнути з відповідача судові витрати, у тому числі 400грн. послуг адвоката, пов'язаних з правовою допомогою по підготовці позову.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням відділення зв'язку про вручення ухвали про порушення справи, правом надання письмового відзиву не скористався.

У наданих суду усних поясненнях уповноважений представник повністю визнала існуючий борг, несплату заборгованості пояснює скрутним фінансовим становищем підприємства.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Згідно з укладеним між сторонами договором №11/0108 від 01.08.2008р. позивач зобов'язався передати відповідачу на зберігання мед, а останній прийняти його на зберігання на час проведення аналізу якісних показників і в подальшому викупити, якщо за результатами аналізу якісні показники меду будуть відповідати вимогам виконавця. (а.с.7).

На підставі наданих в матеріали справи накладних (а.с.8-11) позивач протягом серпня-вересня 2008р. здавав відповідачу на зберігання з подальшим викупом мед на загальну суму 344266грн. 58коп.

У пунктах 1.4, 2.10, 2.3.1, 3.2, 3.4 договору сторони досягли домовленості, що термін проведення аналізу складає не більше 15-ти днів з дня поставки; відповідач протягом 15 днів зобов'язаний повідомити власника про результати аналізу якості; за умови відповідної якості купити цей мед у власника; після повернення тари перерахувати вартість меду згідно рахунків або накладних на передачу товарно-матеральних цінностей в строк не пізніше 40 днів.

Відповідач зобов'язання за договором №11/0108 від 01.08.2008р. виконав частково, перерахувавши позивачу за придбаний мед 185000грн., що підтверджується наданими у справу банківськими проводками про рух коштів по рахунку позивача (а.с.12-14), а також платіжними дорученнями (а.с.15).

З врахуванням заборгованості відповідача по попередніх поставках, які відбулись протягом 2007р. у сумі 30053грн. 90коп., загальна сума заборгованості складає 189320грн. 48коп., що підтверджується наданими у справу двосторонніми актами звіряння взаєморозрахунків.

Зважаючи на викладене, відсутність доказів погашення боргу, враховуючи положення статтей 509, 525, 526 ЦК України, суд визнає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

На відповідача також покладаються витрати по оплаті держмита у сумі 1893грн. 20коп., 118грн. вартості послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, а також 400грн. послуг адвоката, пов'язаних з розглядом справи.

Покладаючи на відповідача витрати по сплачених адвокату послугах, суд врахував приписи ст.ст.44, 49 ГПК України, докази оплати послуг, наявність укладеного з адвокатом ОСОБА_4 договору про надання правової допомоги Ц №7773-08 від 17.10.2008р. та свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю №541 від 29.12.2005р.

Керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

Стягнути з ТОВ "Таврійська продовольча компанія" м.Херсон, вул.Сенявіна, 23, р.рахунок 2600695996819 філія Першого Українського Міжнародного банку, м.Донецьк МФО 335537, ЄДРПОУ 32391691 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ІІН НОМЕР_3 на п/рахунок НОМЕР_4 Токмацьке відділення ЗРУ "Приватбанку", МФО НОМЕР_5, основний борг у сумі 189320грн.48коп., 1893грн. 20коп. витрат по оплаті держмита, 118грн. вартості послуг з ізформаційно-технічного забезпечення судового процесу і 400грн. вартості послуг адвоката.

Наказ стягувачеві видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.О. Задорожна

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України