Ухвала суду № 27079317, 20.09.2012, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 104/2453/12

Провадження № 2-н/104/123/12

У Х В А Л А

/про відкриття провадження у справі/

20 вересня 2012 року м. Білогірськ

Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Соколовський І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі з державного підприємства радгосп-завод «Передгір'я»,

ВСТАНОВИВ:

10.09.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з державного підприємства радгосп-завод «Передгір'я»заборгованості по заробітній платі в сумі 3753,16 грн.

Ухвалою Білогірського районного суду АР Крим від 11.09.2012 р. заява ОСОБА_1 була залишена без руху для усунення недоліків. 19.09.2012 р. заява була повернута до суду з усуненими недоліками.

Заява подана з додержанням вимог статей 98-99 ЦПК України, підсудна та підвідомча суду.

Зважаючи на те, що підстав для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає, вважаю за можливе відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі з державного підприємства радгосп-завод «Передгір'я».

Керуючись ст.ст. 96-99, ч.7 ст. 100 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі з державного підприємства радгосп-завод «Передгір'я».

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: