17.09.2012
Провадження в справі № 6/1107/93/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2012 року Зм'янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі:
головуючого судді Українського В.В.
при секретарі Десятніковій Т.М.
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам'янка Кіровоградської області заяву АТ «ОСОБА_1 Аваль»в особі Кіровоградської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль»заінтересована особа ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно рішення Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01.04.2010 року з ОСОБА_2 стягнуто на користь АТ «ОСОБА_1 Аваль»в особі Кіровоградської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль»заборгованість за договором кредиту від 29.01.2008 року № 06560007570 в сумі 14175 гривень 96 коп. 17.07.2012 року між АТ «ОСОБА_1 Аваль»та ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал»(що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1») укладений договір відступлення прав вимоги №114/1, відповідно до якого ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» отримала право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «ОСОБА_1 Аваль», внаслідок чого відбулася заміна кредитора. Відповідно до умов укладеного договору ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал»(що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1») набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до осіб, які являлись боржниками АТ «ОСОБА_1 Аваль», включно і до ОСОБА_2 Тому заявник змушений звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
В судове засідання представник заявника подав заяву, в якій підтримав подання, просить суд задовольнити його, справу розглядати за своєї відсутності.
Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки невідомі. Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Згідно ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Враховуючи, що ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал»(що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1») згідно договору відступлення права вимоги від 17.07.2012 року № 114/1 отримало право грошової вимоги до осіб, які являлись боржниками АТ «ОСОБА_1 Аваль», в тому числі і до ОСОБА_2, суд вважає подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.378 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву АТ «ОСОБА_1 Аваль»в особі Кіровоградської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль»- задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження, а саме за виконавчим листом № 2-451/10 від 26 лютого 2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «ОСОБА_1 Аваль»в особі Кіровоградської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль»заборгованість за договором кредиту від 29.01.2008 року № 06560007570 в сумі 14175 гривень 96 коп., стягувачем визнати ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал»(що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1»реєстраційний номер за ЄДРІСІ 2331551, р/р 26506305190746, у ПАТ «Банк Форум», МФО 322948, код ЄДРПОУ 36676934).
В іншій частині заявлених вимог відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
Судове рішення № 27078734, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 17.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1107/4328/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: