Рішення № 27078424, 17.07.2012, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

17.07.2012

Справа № 2/1107/438/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2012 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

В складі : головуючого судді - Українського В.В.,

при секретарі - Десятніковій Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 209496,61 гривень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «Укрсоцбанк»звернувся з позовом до суду, до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 431/115-ФО1 від 07.03.2007 року в сумі 209496,61 гривень.

Свої позовні вимоги обгрунтував тим, що відповідно до укладеного договору №431/115-ФО1 від 07.03.2007 року ОСОБА_4 отримав від позивача строковий кредит у розмірі 25000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмі 13% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.03.2022 року. Відповідно до умов договору позичальник зобовязаний своєчасно та в повному обсязі повертати кредит із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями згідно з графіком, визначеним п.1.1. Договору кредиту. Згідно ст.ст.526, 527 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення норм закону та умов договору ОСОБА_5 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 05.08.2009 року має заборгованість в гривневому еквіваленті 209496,61 грн., яка складається з наступного: 170682,93 грн. - заборгованість за кредитом, 18037,92 грн. - заборгованість за відсотками; 1903,66 - пеня за несвоєчасне погашення кредиту; а також штрафи 18872,09 грн. З метою забезпечення виконання обов'язків за кредитним договором було укладено договір поруки між Банком та ОСОБА_2 № 431/115-ФО1 року, який зобов'язався перед банком відповідати за виконання позичальником усіх його зобов'язань. Згідно умов договору поруки поручитель і боржник відповідають перед банком солідарно. З моменту надання кредиту ОСОБА_4 неодноразово порушував умови кредитування, внаслідок чого виникла вищевказана заборгованість, яку позивач просить стягнути з відповідачів, а також судові витрати.

Представник позивача в судове засідання подав заяву про розгляд справи без участі представника ПАТ «Укрсоцбанк», позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить позов задовольнити та розглядати справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, але надав до суду письмову заяву, згідно з якою позовні вимоги визнав повністю, але просить суд розстрочити виконання рішення та розглядати справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав.

Суд, розглянувши заяви сторін по справі, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, встановив наступне. 14.07.2006 року між ОСОБА_3 акціонерним товариством «Укрсоцбанк», як кредитором та ОСОБА_4., як позичальником, укладений кредитний договір № 431/115-ФО1, копія якого міститься у матеріалах справи (а.с.9-15). У відповідності до умов зазначеного договору, банк надав ОСОБА_4., кредит готівкою у розмірі 25000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.03.2022 року. Погашення за кредитом повинно здійснюватися згідно графіку погашення кредиту, викладеного у п.1.1 договору кредиту (а.с.9-11). З метою забезпечення виконання обов'язків за кредитним договором було укладено договір поруки між Банком та ОСОБА_2 № 431/115-ФО1 року, який зобов'язався перед банком відповідати за виконання позичальником усіх його зобов'язань (а.с.16).

Відповідно до ст.ст.526-530, 610-612, 623, 625 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору, вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, у встановлений строк (термін).

Як визначено ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

В разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо.

В судовому засіданні не встановлено доказів того, що кредитор повідомляв поручителя про виниклу заборгованість позичальника перед кредитором, не повідомляв про конкретну суму заборгованості та суму штрафних санкцій, основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, тобто порушив порядок виконання зобов'язання поручителем, передбачений договором поруки. Тому суд вважає, що кредитор не має права вимагати від поручителя, як солідарного боржника, суму заборгованості за кредитним договором,

Суд також виходить з контексту ст. 217 ЦПК України, згідно з яким суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Відповідно до ст. 10, 60 ЦПК України - сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як слідує з ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

На підставі ст.ст.16, 526, 527, 530, 638, 627, 1054 ЦК України, ст.ст.15, 60, 81, 88, 169 ч.4, 208-209, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укросоцбанк»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 209496,61 гривень, - задовольнити частково.

Стягнути з до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»(рахунок № 37390420990002 в Одеській обласній філії ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 328016, ідентифікаційний код 09328015) заборгованість за договором кредиту в сумі 209496,61 (двісті девять тисяч чотириста девяносто шість) гривень 61 коп. та судові витрати в сумі 1730 (одну тисячу сімсот тридцять) гривень, а всього стягнути 211226 (двісті одинадцять тисяч двісті двадцять шість) гривень 61 коп.

Розстрочити виконання рішення наступним чином: стягувати з ОСОБА_4 щомісяця до повного погашення заборгованості, починаючи з липня 2012 року по лютий 2022 року по 1820 (одній тисячі вісімсот двадцять) гривень, в останній місяць дії договору кредиту, в березні 2022 року остаточну суму заборгованості 106 (сто шість)гривень 61 коп.

В інших вимогах позивача відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6