26.06.2012
Справа № 2/1107/606/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2012 року Знам'янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
В складі : головуючого судді - Українського В.В.,
при секретарі - Десятніковій Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», від імені якого діє представник за дорученням ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 475172,01 грн., -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 475172,01 грн.
Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що 05 березня 2007 року між АКБ ТАС-Комерцбанк, правонаступником якого є ПАТ Сведбанк, та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 030/03.07/88-260 К, згідно якого Позивач зобов'язався надати Відповідачу кредит у розмірі 60000,00 доларів США, строком до 04.03.2012 року зі сплатою 14,0% річних плати за користування кредитом. Позивач виконав свої зобов'язання шляхом видачі кредитних коштів у готівковій формі через касу банку на підставі заяви про видачу готівки. Позичальник зобов'язався погасити заборгованість за кредитом, шляхом внесення коштів на позичковий рахунок щомісяця, через касу банку згідно Додатку № 1, що є невід'ємною частиною кредитного договору. Відповідач свої зобов'язання за договором не виконує, внаслідок чого допустив прострочення платежів. Заборгованість станом на 30.08.2011 року складає 475172,01 гривень, в тому числі: 38000 доларів США (що в еквіваленті складає 302886,60 грн.) заборгованість за кредитом; 13891,58 доларів США (що в еквіваленті складає 110725,61 грн.) заборгованість за нарахованими, але не сплаченими процентами; 7723,26 доларів США (що в еквіваленті складає 61559,79 грн.) - заборгованість за нарахованою пенею за порушення строків повернення кредиту та процентів. Належне виконання зобов'язань ОСОБА_2 за кредитним договором було забезпечено договором іпотеки об'єкту нерухомості, а саме нежитлової будівлі, загальною площею 399,1 кв.м., що знаходиться за адресою Кіровоградська область смт. Знам'янка Друга вул. Шмідта, 10, яка належить на праві приватної власності позичальнику. Позивач на адресу відповідача направив вимогу про дострокове погашення грошових зобов'язань, але безрезультатно. Просить суд стягнути зазначену суму боргу по кредиту з відповідача, а також судові витрати.
Представник позивача в судов е засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, але в матеріалах справи є його заява, згідно якої він підтримав позовні вимоги та просить стягнути з відповідача суму боргу за договором кредиту та судові витрати, просить розглядати справу без його участі.
Відповідач та його представник в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, і від них не надійшло заяви про відкладення розгляду справи.
Враховуючи, що в справі є достатньо матеріалів, які вказують на права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.
Повно, всебічно та обєктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи суд встановив, що рішенням Позачергових Загальних зборів акціонерів від 15 жовтня 2007 року прийнято рішення про зміну найменування АКБ ТАС-Комерцбанк на Відкрите акціонерне товариство Сведбанк, а рішенням від 30 квітня 2009 року ВАТ Сведбанк змінило свлє найменування на на Публічне акціонерне товариство Сведбанк, що підтверджується копією статуту товариства (а.с.16-17). При цьому, Публічне акціонерне товариство Сведбанк є правонаступником за всіма правами і обовязками Відкритого акціонерного товариства Сведбанк.
05.03.2007 року між Акціонерним комерційним Банком ТАС-Комерцбанк, як кредитором, та ОСОБА_2, як позичальником, укладено кредитний договір № 030/03.07/88-260К, копія якого міститься у матеріалах справи (а.с.6-10).У відповідності до умов зазначеного договору, банк надав відповідачеві кредит у розмірі 60000 Доларів США на строк до 04.03.2012 та умовах, передбачених договором, з відсотковою ставку за користування кредитом 14,0 % річних. Позивач виконав свої зобов'язання шляхом передачі відповідачеві грошові кошти в сумі 60000 доларів США у готівковій формі через касу банку на підставі заяви про видачу готівки (а.с.11). Але, відповідач передбачені кредитним договором зобовязання, щодо своєчасності погашення кредиту та сплати нарахованих відсотків за його користування не виконує. Так, листом ВАТ Сведбанк було повідомлено відповідача про зміну умов договору та надано термін у десять днів для повного погашення кредиту, в зв'язку з порушенням останнім умов договору. Однак, відповідач свої зобов'язання не виконує, внаслідок чого допустив прострочення платежів. Заборгованість станом на 30.08.2011 року складає 475172,01 гривень, в тому числі: 38000 доларів США (що в еквіваленті складає 302886,60 грн.) заборгованість за кредитом; 13891,58 доларів США (що в еквіваленті складає 110725,61 грн.) заборгованість за нарахованими, але не сплаченими процентами; 7723,26 доларів США (що в еквіваленті складає 61559,79 грн.) - заборгованість за нарахованою пенею за порушення строків повернення кредиту та процентів, що підтверджується наданими розрахунками (а.с.9-10).
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави кодексу, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ст.ст.525, 526, 530, 610-612, 623, 625 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору, вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, у встановлений строк (термін). Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Оскільки відповідач ОСОБА_2 зобовязання за кредитним договором належним чином не виконувала, у неї виникла заборгованість в розмірі 475172,01 грн., яка підлягає стягненню з неї в повному обсязі.
Також суд, вважає, що відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача по справі необхідно стягнути судові витрати по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.509, 525, 526, 530, 610-612, 623, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 15, 60, 88, ч.4 ст.169, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», від імені якого діє представник за дорученням ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 475172,01 грн. - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»( 04080 м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 18 В, МФО 300164, код ЄДРПОУ 19356840, р/р № 37391001221001) заборгованість за кредитним договором в сумі 475172 (чотириста сімдесят п'ять тисяч сто сімдесят дві) гривні 01 коп., судові витрати понесені позивачем при зверненні до суду в сумі 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) грн., а всього стягнути 476992 (чотириста сімдесят шість тисяч дев'ятсот дев'яносто дві) грн. 01 коп.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
Судове рішення № 27078185, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 26.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1107/1901/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: