Вирок № 27077551, 15.10.2012, Долинський районний суд Кіровоградської області

Справа № 1106/2582/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" жовтня 2012 р.

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючого судді: Степанов С.В.

При секретарі: Буйновська О.Ю.

за участю прокурора: Павлюченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долинська справу про обвинувачення

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Поповка, Приморського краю, Російської Федерації, українець, громадянин України, освіта середня, не працює, військовозобов'язаний, не одружений, проживає: АДРЕСА_1, раніше не судимий

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, українець, громадянин України, освіта неповна середня, не працює, військовозобов'язаний, житель АДРЕСА_2 ,не одружений

в скоєнні злочину, передбаченого, ч.2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 скоїли навмисний злочин - відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, вчинений за попередньою змовою групою осіб, при наступних обставинах.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 04.04.2012 року близько 20 години 20 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, за попередньою змовою групою осіб, з метою відкритого викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, знаходячись в парку по вул. Леніна-28 в м. Долинська, Кіровоградської області, підійшли до ОСОБА_3, який йшов по алеї парку. ОСОБА_1 умисно вдарив ОСОБА_3 рукою в обличчя, в результаті чого ОСОБА_3 присів. Після цього ОСОБА_1 вдарив потерпілого ногою по лівій нозі. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , доводячи свій злочинний корисливий намір до кінця, застосувавши до ОСОБА_3 насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров'я потерпілого, тобто заподіявши потерпілому згідно судово-медичної експертизи № 33 від 13.04.2012 року легкі тілесні ушкодження у вигляді садна та синця на слизовій верхньої губи біля правого кута рота - відкрито заволоділи майном потерпілого, а саме ОСОБА_1 відібрав мобільний телефон марки «Nokia 2600»вартістю 109 грн. 44 коп., в якому знаходилась сім-картка мобільного оператора зв'язку «МТС»вартістю 10 грн., на рахунку якої були гроші в сумі 7 грн., а ОСОБА_2 витяг з кишені потерпілого пачку цигарок «Прилуки особливі класичні 12»вартістю 7 грн. та коробкою сірників вартістю 25 коп., чим завдали потерпілому ОСОБА_3 майнової шкоди на загальну суму 133 грн. 69 коп.

Викраденим майном ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розпорядилися на власний розсуд.

Підсудний ОСОБА_2, в пред'явленому йому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, винним себе не визнав і пояснив, що 04.04.2012 року близько 11.30 год. біля бару «Таверна», який знаходиться в с. Олександрівка, Долинського р-ну до нього на своєму мотоциклі марки «ІЖ Юпітер-5»під'їхав знайомий ОСОБА_1 який запропонував ОСОБА_1 випити пива в барі «Таверна», на що останній погодився. Коли допили пиво, то він разом з ОСОБА_1 на його мотоциклі поїхали в магазин «Даша»в с. Олександрівка, в якому він придбав пляшку горілки ємкістю 0,25 л. Близько 15.00 год., коли вони допили горілку, то він запропонував ОСОБА_1 поїхати в м. Долинська, до його знайомого ОСОБА_4, щоб купити в останнього мобільний телефон, оскільки він раніше домовлявся з ОСОБА_4 про купівлю. ОСОБА_1 на дану пропозицію погодився та вони вдвох поїхали на мотоциклі в м. Долинська, Кіровоградської області. Приблизно 16.00 год. вони приїхали в м. Долинська де ОСОБА_2 купив у ОСОБА_4 телефон марки «Нокіа 2700»за 250 грн, після чого купили пляшку горілки ємкістю 0,7 л. та продукти харчування Після чого, вони в трьох сіли на мотоцикл ОСОБА_1 та поїхали на в с. Олександрівка, Долинського р-ну. Будучи де, вони в трьох на футбольному полі, почали пити горілку, яку кпили. Коли вони допили горілку, то він разом з ОСОБА_1 близько 19.00 год. поїхали в м. Долинська, щоб піти десь погуляти, а ОСОБА_4 лишився в с. Олександрівка. Приїхавши в м. Долинська, вони разом пішли в бар «Таверна», що в м. Долинська. Перейшовши міст, який пролягає через залізничні колії, він та ОСОБА_1 пішли по вул. Леніна. Коли вони йшли по вул. Леніна, то біля кафе «Центральне» близько 19.40 год. побачили двох раніше невідомих йому чоловіків. Один з яких сидів на лавочці, а інший ходив біля нього та розмовляв по мобільному телефону. Він підійшов до чоловіка, який сидів на лавочці та попрохав в нього сигарету. Останній дав йому сигарету. Потім він попрохав сірників, на що останній повідомив, що сірників в нього не має. Після чого, чоловік покликав іншого чоловіка, який розмовляв в цей час по мобільному телефону. Потім чоловік запитав, що їм потрібно і сказав, щоб вони йшли від них. ОСОБА_1 почав про щось розмовляти з даним чоловіком, про що саме він не чув, оскільки був в стані алкогольного сп'яніння. Після чого, дані чоловіки пішли, куди саме він не знає. Під час розмови, особисто він нікого не бив. Чи вдарив ОСОБА_1 когось з даних чоловіків, чи ні він не бачив. Після чого близько 20.00 години він купив дві пляшки світлого пива в магазині та коли вийшов з нього, то знову побачив двох чоловіків в яких він просив сірники. Чоловіки сварилися з ОСОБА_1 з приводу, якого саме питання він не знає. Після чого, до них підійшов раніше невідомий йому чоловік, як він зрозумів, це був охоронник даного магазину, та повідомив йому і ОСОБА_1, що їм не потрібні проблеми і щоб вони йшли. Близько 20.10 годин він забрав ОСОБА_1 та вони пішли по вул. Леніна в сторону бара «Таверна». Він хотів дати ОСОБА_1 пляшку пива, яку купив в магазині на що останній відмовився оскільки розмовляв по телефону. Він відкрив свою пляшку пива та почав вживати його, іншу пляшку він тримав в другій руці. Коли він та ОСОБА_1 перейшли вул. Радянська, то зійшли на алею, яка знаходиться паралельно вул. Леніна праворуч від неї. Близько 20.20 год. коли він та ОСОБА_1 йшли по даній алеї, на зустріч їм по алеї йшов невідомий йому чоловік, який в цей час розмовляв по телефону тримаючи його в правій руці. Даного чоловіка вони побачили за 30 метрів від себе. Коли чоловік проходив зліва повз них, то ОСОБА_1 нічого йому не говорячи, підбіг до чоловіка та вдарив його кулаком правої руки в область обличчя. Від удару чоловік впав на землю на спину та затулив руками обличчя. Телефон по якому чоловік розмовляв він випустив з рук і телефон впав на землю поряд з чоловіком. Після чого, ОСОБА_1 нахилився до чоловіка та ще раз вдарив його рукою, але куди саме він не бачив, оскільки ОСОБА_1 стояв спиною до нього і йому не було видно. В цей час він підбіг до ОСОБА_1 та запитав, що той робить і сказав що їм потрібно тікати. В цей час ОСОБА_1 заліз правою рукою в ліву кишеню куртки в яку був одягнений чоловік та щось вийняв звідтіль та поклав собі в праву кишеню курточки. Після чого ОСОБА_1 підібрав телефон який лежав поряд з чоловіком та вони пішли по вул. Леніна. Коли ОСОБА_1 наносив удари невідомому чоловіку та забирав його речі, то ні він, ні ОСОБА_1 даному чоловіку фізичною розправою не погрожували. Чи щось говорив чоловік в цей час, чи ні він не чув. Після чого, вони пішли далі по вул. Леніна в сторону магазину «АТБ». Коли вони відійшли метрів 15 від чоловіка, якого побив ОСОБА_1, то він запитав його, чи йому потрібні сигарети. Він відповів, що потрібні і ОСОБА_1 вийняв з правої кишені своєї куртки пачку сигарет «Прилуки красні». Він зрозумів, що дані сигарети ОСОБА_1 викрав з кишені курточки в чоловіка, якого він побив. Дані сигарети він забрав собі. Телефон, який ОСОБА_1 викрав, він тримав в лівій руці та він запитав, якої марки телефон, на що останній відповів, що такий самий, як він йому колись відав. Він зрозумів, що даний телефон марки «Нокіа», якої моделі він не пам'ятає. Коли він та ОСОБА_1 йшли по вул. Леніна та дійшли до перехрестя вул. Леніна з вул. 40- років Жовтня, то ОСОБА_1 побачивши службовий міліцейський автомобіль повідомив йому про це. В цей час він викинув дві пляшки пива, які ніс в руках. Куди ОСОБА_1 подів мобільний телефон, який він викрав, не бачив та той йому не повідомляв. Відразу до них під'їхав даний службовий автомобіль, звідки вийшло два працівника міліції, які повідомили їм, що вони підозрюються у вчинені нападу на чоловіка. Після чого, працівники міліції посадили його та ОСОБА_1 в автомобіль на якому приїхали. Потім один з працівників міліції запитав його та ОСОБА_1, де викрадений мобільний телефон на, що ні він, ні ОСОБА_1 ні чого не відповіли. Чи шукали працівники міліції викрадений мобільний телефон на вулиці, чи ні він не бачив. Потім їх відвезли до Долинського РВ УМВС України для вияснення всіх обставин.

Свою вину у вчинені злочину він не визнає, оскільки ОСОБА_3 особисто він не бив, фізичною розправою йому не погрожував та його майно не забирав.

Підсудний ОСОБА_1, в пред'явленому йому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, винним себе визнав і пояснив що 04.04.2012 року близько 11.00 год. він поїхав на мотоциклі марки «ІЖ Юпітер-5»на рибалку в с. Олександрівка, Долинського району, Кіровоградської області. Коли приїхав в с. Олександрівку, то зателефонував своєму знайомому ОСОБА_2, останній знаходився в барі «Таверна»в с. Олександрівка тому запропонував йому під'їхати до вказаного бару на, що він погодився. Після чого близько 12.00 годи вони сіли за столик та ОСОБА_2 пригостив його пивом після чого в двох на його мотоциклі поїхали в магазин «Даша»в с. Олександрівка. В даному магазині ОСОБА_2 придбав дів пляшки світлого пива ємкістю 0,5 л. кожна та пляшку горілки ємкістю 0,25 л.. вдвох випили куплене пиво та горілку та ОСОБА_2 купив в магазині «Даша» пляшку горілки ємкістю 0,25 л., яку вони також вдвох випили. Близько 15.00 год. він та ОСОБА_2 поїхали на мотоциклі в м. Долинська, Кіровоградської області, щоб забрати знайомого ОСОБА_2 в с. Олександрівку. Приблизно 15.20 год., коли вони приїхали в м. Долинська, то поїхали до зупинки, яка знаходиться в м. Долинська, біля одного з 9-поверхових жилих будинків, щоб забрати знайомого ОСОБА_2 Потім вони втрьох, на його мотоциклі поїхали в супермаркет «Варус», який знаходиться на виїзді з м. Долинська, де ОСОБА_2 та його знайомий купили пляшку горілки ємкістю 0,7 л. та продукти харчування. Будучи в с. Олександрівка вони в трьох поїхали на футбольне поле, де він випив разом з ОСОБА_2 та його знайомим 100 г. горілки і більше горілки не вживав. Після чого він та ОСОБА_2 близько 19.00 год. лишили його знайомого в с. Олександрівка, а самі поїхали в м. Долинська, щоб піти десь погуляти. Приїхавши в м. Долинська, а саме до нього додому, за адресою АДРЕСА_1, де він поставив свій мотоцикл та разом з ОСОБА_2 вони пішли в бар «Таверна», що в м. Долинська. З вул. Чапаєва вони звернули на провулок Мічуріна, потім з провулку Мічуріна звернули на вул. Войкова та пішли до мосту. Перейшовши міст, який пролягає через залізничні колії він та ОСОБА_2 пішли по вул. Леніна. Коли вони йшли по вул. Леніна, то біля кафе «Центральне»близько 19.40 год. побачили двох раніше невідомих йому чоловіків, один з яких сидів на лавочці, а інший ходив біля нього та розмовляв по мобільному телефону. ОСОБА_2 побачивши даних чоловіків запропонував йому підійти до них та попрохати цигарку, на що він погодився. Спочатку вони підійшли до чоловіка, який сидів на лавочці та ОСОБА_2 попрохав в останнього цигарку, чоловік вийняв пачку сигарет та дав одну сигарету ОСОБА_2. Потім ОСОБА_2 попрохав в чоловіка сірників на що останній повідомив, що сірників в нього не має. Після чого чоловік покликав іншого чоловіка, який розмовляв в цей час по мобільному телефону. Чоловік підійшов до них та ОСОБА_2 попрохав в нього сірників, на що останній сказав, що сірників в нього немає. Потім ОСОБА_2 почав сперечатися з даним чоловіком. Чоловік почав погрожувати їм фізичною розправо. Він обурившись на його погрози, вдарив чоловіка кулаком лівої руки в область правої щоки. Після чого чоловік знову почав погрожувати фізичною розправою йому та ОСОБА_2 і, забравши іншого чоловіка, вони пішли до магазину «Мінімаркет», який знаходиться по вул. Леніна біля кафе «Центральне». Після чого, близько 20.00 години він та ОСОБА_2 пішли по вул. Леніна в сторону бара «Таверна». Пройшовши метрів 30 від того місця, де він вдарив чоловіка, дані чоловіки, які стояли біля магазину «Мінімаркет», почали щось кричати. Після чого ОСОБА_2 сказав, що потрібно повернутися до чоловіків та побити їх. Він заперечив на дану пропозицію та сказав ОСОБА_2, що їм не потрібні проблеми, але ОСОБА_2 його не слухав, а пішов до даних чоловіків. Він також пішов вслід за ОСОБА_2. Чоловіки побачивши, що він та ОСОБА_2 йдуть до них, забігли в середину магазину «Мінімаркет». Коли вони підійшли до магазину, то ОСОБА_2 пішов в середину магазина, нічого йому не повідомивши, а він лишився на вулиці. Через декілька хвилин з магазину вийшли чоловіки одного з яких він вдарив. За ними вийшов з магазину ОСОБА_2, який в руках тримав дві пляшки світлого пива ємкістю 0.5л. кожна. Вони стояли біля магазину. Більше з даними чоловіками вони не конфліктували. Близько 20.10 годин вони пішли по вул. Леніна в сторону бару «Таверна». Коли він та ОСОБА_2 перейшли вул. Радянську, то зійшли на алею, яка знаходиться паралельно вул. Леніна праворуч від неї. Будучи в нетверезому стані, коли він та ОСОБА_2 йшли по алеї та вживали пиво, яке купив ОСОБА_2, близько 20.20 год. на зустріч їм по алеї йшов невідомий йому чоловік, який розмовляв по телефону тримаючи його в правій руці. Побачивши чоловіка ОСОБА_2 запропонував побити його та забрати в нього його мобільний телефон. Будучи в стані алкогольного сп'яніння він погодився на дану пропозицію. Коли чоловік був на відстані близько 3 метрів від них, то він і ОСОБА_2 поставили пляшки з пивом на землю, щоб вони їм не заважали. Коли чоловік проходив зліва повз них, то ОСОБА_2 покликав його, чоловік повернувся до них обличчям та будучи з ліва від того чоловіка, вдарив його правою ногою по його лівій нозі під коліно. Від удару чоловік нагнувся в перед, після чого до нього з правої сторони підійшов ОСОБА_2 та вдарив чоловіка кулаком в обличчя. Від удару чоловік присів на землю та виставив долоні в перед. Після чого ОСОБА_2 запитав в чоловіка, де його мобільний телефон. В цей час він засунув свою руку в ліву кишеню курточки в яку був одягнений чоловік з тією метою, щоб забрати його телефон. В кишені лежала пачка цигарок, дані сигарети він вийняв з кишені чоловіка, більше ніякі кишені в чоловіка він не перевіряв оскільки останній сказав, щоб вони його не били та забирали все, що їм потрібно. В цей час ОСОБА_2 нахилився до чоловіка і забрав мобільний телефон в його правій руці. Чи був в кишені чоловіка коробок сірників, чи ні він не пам'ятає оскільки був в стані алкогольного сп'яніння. Після чого він та ОСОБА_2 забрали пляшки з пивом, які лишили неподалік та далі пішли по вул. Леніна. Далі додав, що коли вони били та забирали мобільний телефон у невідомого чоловіка, то ні він, ні ОСОБА_2 даному чоловіку фізичною розправою не погрожували. Коли вони йшли по вул. Леніна та пройшовши вул. Жовтнева, то ОСОБА_2 дав йому викрадений у чоловіка мобільний телефон, щоб він подивився на нього, а він в свою чергу віддав ОСОБА_2 сигарети, які забрав з кишені того чоловіка, оскільки він знав, що ОСОБА_2 курить цигарки, особисто він не курить сигарети. Оглянувши мобільний телефон, побачив, що телефон марки «Нокіа», якої моделі невідомо. Коли він та ОСОБА_2 йшли по вул. Леніна та дійшли до перехрестя вул. Леніна з вул. 40- років Жовтня, то ОСОБА_2 сказав, щоб він викинув сім картку з телефону. Він запитав навіщо, потім побачив, що позаду них їде службовий міліцейський автомобіль. З метою укриття злочину, він викинув викрадений телефон на узбіччя дороги по вул. Леніна біля вул. 40-років Жовтня. Відразу після чого до них під'їхав даний службовий автомобіль, звідки вийшло два працівника міліції, які повідомили їм, що вони підозрюємося у вчинені нападу на чоловіка та після чого вони посадили його з ОСОБА_2 в автомобіль на якому приїхали. Один з чоловіків запитав його та ОСОБА_2, де викрадений мобільний телефон на, що ні він, ні ОСОБА_2 нічого не відповіли. Після чого, чоловіки почали шукати мобільний телефон, який він викинув. Потім їх відвезли до Долинського РВ УМВС України для вияснення всіх обставин.

Свою вину визнає в повній мірі та кається у вчиненому.

Потерпілий ОСОБА_3 пояснив, що 04.04.2012 року він перебував в м. Долинська в справах. Близько 20.20 годин 04.04.2012 року він йшов по вул. Леніна в м. Долинська, Кіровоградської області в сторону вул. Радянської. Проходячи по алеї, ліворуч від якої розташована будівля Долинської адміністрації, він розмовляв по своєму мобільному телефону марки «Nokia 2600». В цей час він звернув увагу, що на відстані біля 10 метрів зліва від нього, зі сторони вул. Радянська в м. Долинська на зустріч йшли два раніше невідомих йому чоловіка та про щось розмовляли. Один з них на зріст близько 180-185 см, худощавий, на вигляд біля 25 років, був одягнений в темну куртку, інший на зріст біля 175 см, повної тіло будови, на вигляд біля 25 років, одягнений в куртку сірого кольору. Коли дані чоловіки були на відстані близько 1 метра від нього, один з чоловіків, той який був вищий на зріст, як пізніше він дізнався ОСОБА_1 підбіг до нього та наніс йому удар кулаком в обличчя, а саме в область верхньої губи з права. Перед ударом жоден з чоловіків йому нічого не говорив та не погрожував фізичною розправою. Від удару він відчувши фізичний біль, тримаючи телефон в правій руці, нахилився вперед, пригнув голову та затулив обличчя руками. Після чого, він відчув удар ззаду в область лівої ноги під коліно. Від даного удару він впав на землю на коліна та долоні. При цьому його мобільний телефон знаходився в його правій руці. Хто вдарив його по нозі з двох чоловіків він не бачив, проте припускає, що це був ОСОБА_1 оскільки ОСОБА_2 стояв на певній відстані. Після чого ОСОБА_1 забрав його мобільний телефон, який був у нього в руці, нічого йому не повідомивши, а інший чоловік, як пізніше він взнав ОСОБА_2 який був зліва від нього, засунув свою руку в ліву кишеню курточки, в яку він був одягнений, та забрав звідти пачку сигарет «Прилуки червоні»та коробок сірників, які були в нього в кишені. Після чого дані чоловіки побігли в сторону вулиці Жовтневої. Коли чоловіки були на перехресті вул. Жовтнева та вул. Леніна, то він підвівся на ноги та в цей час чув, як дані чоловіки про щось розмовляють, але про що саме він не чув. Злякавшись того, що чоловіки почнуть гнатися за ним, почав тікати в сторону вул. Радянська. Чи гналися за ним дані чоловіки, чи ні він не бачив оскільки не озирався. Перебігши вул. Радянську, він побіг по вул. Леніна в сторону залізничного вокзалу м. Долинська. Приблизно через метрів 20 від вул. Радянська він побачив службовий автомобіль Державної служби охорони, підбіг до водія та повідомив про те, що сталося. Після чого, оглядівся та чоловіків, які його побили вже не бачив. Потім автомобіль ДСО поїхав на те місце, де невідомі побили його і забрали мобільний телефон. Він пішов за автомобілем. Коли він йшов по вул. Леніна та дійшов на перехрестя вул. 40-річчя Жовтня та вул. Леніна, то побачив службовий автомобіль ДСО. Коли він підійшов до автомобіля, то один із робітників ДСО вказав на двох чоловіків, які сиділи в автомобілі. Даних чоловіків він відразу впізнав по одягу та зросту. Це були саме ті чоловіки, які побили його та забрали мій мобільний телефон марки «Nokia 2600». Після чого, один з робітників ДСО запитав в чоловіків, яких затримали, де знаходиться мобільний телефон, який вони викрали. На що чоловіки ні чого не відповіли. Потім один з робітників ДСО покликав його до себе, де на узбіччі дороги по вул. 40-річчя Жовтня лежав його мобільний телефон марки «Nokia 2600»в розібраному стані, а саме корпус телефону, акумулятор та задня кришка лежали окремо. Після чого один з робітників міліції забрав його мобільний телефон та вони разом із працівниками ДСО поїхали до Долинського РВ УМВС для вияснення обставин, які трапились. Свій мобільний телефон марки «Nokia 2600»він придбав в 2008 році в магазині за 400 грн., документи на телефон не збереглися.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні підтвердив, що будучи в добовому наряді разом з ОСОБА_6 як міліціонери, були на маршруті в центрі м. Долинська по вул. Радянська, до них о 20.29 год. зателефонував оперативний черговий Долинського РВ УМВС України в області, повідомив, що біля кафе «Центральне» по вул. Леніна невідомий чоловік заподіяв ОСОБА_4 тілесні ушкодження. Він разом із ОСОБА_6 виїхали на службовому автомобілі марки ВАЗ 21093 на місце події. Прибувши через декілька хвилин до кафе «Центральне»по вул. Леніна в м. Долинська, вони зустріли двох невідомих чоловіків, які вийшли з магазину «Мінімаркет», як пізніше вони дізналися, одного з них звали ОСОБА_4, а іншого ОСОБА_7 Після чого ОСОБА_4 повідомив, що близько 10 хвилин потому два невідомих чоловіка підійшли до них, коли вони сиділи на лавочці біля магазину «Меблі» по вул. Леніна. Після чого вони попрохали сигарету, потім чоловіки попрохали сірники. Як повідомив ОСОБА_4 один з чоловіків вдари його в обличчя. Після чого ОСОБА_4 та ОСОБА_7 зайшли до магазину «Мінімаркет», а невідомі чоловіки трохи постояли біля даного магазину кудись пішли. Потім до них підійшов охоронник кафе «Центральне»та повідомив, що бачив даних хлопців та те, що вони пішли по вул. Леніна в напрямку вул. Радянська. Він, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_4 сіли в службовий автомобіль та поїхали в напрямку вул. Радянська на пошуки даних чоловіків. Їдучи по вул. Леніна перед перехрестям з вул. Радянська, на зустріч їм вийшов раніше не відомий чоловік. Як пізніше він дізнався ОСОБА_3, який підбіг до автомобіля та повідомив, що його тільки що побили два невідомих чоловіка та забрали його мобільний телефон марки «Нокіа 2600»на алеї по вул. Леніна навпроти Долинської адміністрації та те, що данні чоловіки пішли по вул. Леніна в сторону вул. Жовтневої. Після чого, ОСОБА_3 сів в службовий автомобіль та вони поїхали по вул. Леніна на пошуки даних чоловіків. Проїхавши вул. Радянська та вул. Жовтнева з права по алеї по вул. Леніна йшли два невідомих чоловіка та ОСОБА_3 і ОСОБА_4 вказали на даних чоловіків, як на тих, що їх побили. Вони під'їхали автомобілем на вул. 40-річяя Жовтня та затримали даних чоловіків за підозрою у вчинені злочину. На запитання до чоловіків, де вони поділи мобільний телефон, який викрали у ОСОБА_3 чоловіки повідомили, що ні про який телефон вони не знають. Він та ОСОБА_6 почали шукати мобільний телефон марки «Нокіа 2600», який викрали два невідомих чоловіка та на узбіччі дороги ОСОБА_6 знайшов даний мобільний в розібраному стані, а саме акумулятор задня кришка корпусу та мобільний телефон лежали окремо. Показавши даний мобільний телефон ОСОБА_3 він відразу його впізнав та підтвердив, що телефон належить йому. Потім ОСОБА_6 зібрав мобільний телефон до купи та вони відвезли затриманих чоловіків в Долинський РВ для вияснення обставин по даному факту.

Свідок ОСОБА_6 надав аналогічні свідчення.

Оголошеними у судовому засіданні показами свідка ОСОБА_4, який згідно рапорту дільничного інспектору Долинського РВВС України відсутній за місцем проживання та місце перебування якого не відоме, підтверджується, що 04.04.2012 року він разом зі своїм товаришем ОСОБА_7 перебували в м. Долинська, Кіровоградської області, а саме по вул. Леніна біля магазину «Меблі». Вони сиділи на одній із лавок та спілкувалися. Після чого, зателефонував його мобільний телефон і він встав з лавочки та відійшов, щоб розмовляти по телефону. Близько 19.30 години, коли він розмовляв по своєму мобільному телефону, то до ОСОБА_7 підійшли 2 раніше невідомих йому чоловіка, один з них на зріст близько 180-185 см., худощавої тіло будови, на вигляд біля 25 років, був одягнений в темну куртку, інший на зріст біля 175 см, повної тіло будови, на вигляд біля 25 років, одягнений в куртку сірого кольору та про щось почали розмовляти. Потім його покликав ОСОБА_7 та коли він підійшов до ОСОБА_7, то один з чоловіків - той, який був нижче попрохав його, щоб він дав йому сірників. Він відповів, що сірників в нього не має. Після чого чоловік той, який був вище, вдарив його в область обличчя, нічого йому не говорячи. Після чого, він та ОСОБА_7 пішли до магазину «Мінімаркет»та зайшли в середину. Два чоловіка також пішли за ними, але на вулиці їх зупинив охоронник та в середину не пустив. Після чого, він зателефонував в Долинський РВ УМВС та повідомив про даний факт. Через декілька хвилин чоловіки, які були на вулиці пішли, але куди саме він не бачив. Згодом приїхали працівники Державної служби охорони та вони повідомили їм про те, що сталося. Охоронник, який стояв біля магазину повідомив робітникам ДСО про те, що дані хлопці пішли по вул. Леніна в сторону вул. Радянська. Після чого він та ОСОБА_7 сіли в службовий автомобіль та разом з працівниками ДСО поїхали по вул. Леніна в напрямку вул. Радянська з метою того, щоб знайти даних чоловіків. Коли проїжджали неподалік від вул. Радянська, то їм на зустріч йшов, раніше невідомий йому чоловік. Вонии зупинилися та чоловік повідомив працівникам ДСО, що його побили 2 невідомі йому чоловіки по вул. Леніна в м. Долинська, навпроти Долинської адміністрації. Також чоловік повідомив, що в нього забрали його мобільний телефон «Нокіа 2600»та сигарети «Прилуки червоні». Після чого чоловік сів до них в службовий автомобіль та вони поїхали по вул. Леніна, щоб знайти даних чоловіків. Проїхавши вул. Радянська та вул. Жовтнева близько 20.10 год. вони побачили, що по алеї по вул. Леніна в м. Долинська йдуть два чоловіки, даних чоловіків він відразу впізнав по їх одягу, це були ті самі чоловіки, один з яких його вдарив. Після чого працівники ДСО зупинилися на перехресті вул. Леніна та вул. 40-річчя Жовтня, де затримали даних чоловіків. Працівники ДСО запитали в двох затриманих, де мобільний телефон який вони забрали у чоловіка. Чоловіки відповіли, що ні про який телефон вони не знають. Потім один з працівників ДСО на узбіччі дороги по вул. Леніна неподалік від вул. 40-річчя Жовтня знайшов мобільний телефон марки «Нокіа 2600»в розібраному стані, а саме кришка заднього корпусу, акумулятор та сам телефон лежали окремо. Після чого чоловік, в якого забрали телефон, відразу його впізнав та сказав, що телефон належить йому. Після чого, вони поїхали з працівниками ДСО до Долинського РВ для вияснення обставин.

Вина обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 також доведена:

- результатами огляду місця події від 04.04.2012 року, де зазначено, що в службовому кабінеті №35 Долинського РВ УМВС по вул. Нова-42 м. Долинська, у ОСОБА_2 виявлено та вилучено пачку сигарет «Прилуки особливі класичні», в якій знаходилось 12 сигарет, які належать потерпілому ОСОБА_3 (а.с. 6);

- результатами огляду місця події від 04.04.2012 року, де зазначено, що в приміщенні Долинського РВ УМВС України в Кіровоградській області по вул.Нова-42 в м. Долинська, у ОСОБА_6 вилучено мобільний телефон марки «Нокіа 2600», чорного кольору, імей: НОМЕР_1, який належить потерпілому ОСОБА_3 а.с. 8;

- довідкою вартості, де вказано, що станом на 04.04.2012 року вартість стартового пакету МТС, становила 10 гривена а.с. 19;

- довідкою вартості, де вказано, що станом на 04.04.2012 року вартість однієї пачки сигарет «Прилуки особливі класичні 12», становила 7 гривень та вартість одного коробка сірників становила 25 коп. а. 20;

- висновком товарознавчої експертизи №10 від 12.04.2012 року, де вказано, що вартість, з урахуванням зносу, станом на 04.04.2012 року, викраденого мобільного телефону марки «Nokia 2600», придбаного в 2008 року, в робочому стані може складати 109 грн. 44 коп. а.с. 64-71;

- висновком судово-медичної експертизи №33 від 13.04.2012 року, де вказано, що на тілі ОСОБА_3 мали місце тілесні ушкодження у вигляді садна та синця на слизові верхньої губи, біля правого кута рота. Вказані тілесні ушкодження мають ознаки легких тілесних ушкоджень а.с. 56-57;

- протоколами огляду та прилучення до справи речових доказів: мобільний телефон, марки «Nokia 2600», чорного кольору в робочому стані, на задній кришці корпусу мається тріщина, імей НОМЕР_1, всередині телефону мається сім картка «МТС»серійний номер НОМЕР_2. та пачка сигарет «Прилуки особливі класичні 12», в пачці мається 12 сигарет, які повернуто потерпілому ОСОБА_3 а.с. 47-51;

Суперечності в показах ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 усуваються

- результатами очної ставки від 18.04.2012 року між обвинуваченим ОСОБА_1 та обвинуваченим ОСОБА_2, в ході якої ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повністю підтвердили свої покази а.с. 38-39;

- результатами очної ставки від 11.04.2012 року між підозрюваним ОСОБА_1 та потерпілим ОСОБА_3, в ході якої ОСОБА_1 та ОСОБА_3 повністю підтвердили свої покази а.с. 33-35;

- результатами очної ставки від 14.04.2012 року між потерпілим ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_2, в ході якої ОСОБА_3 та ОСОБА_2 повністю підтвердив свої покази.

Суд сприймає критично поясненнями ОСОБА_1 у тому числі які він добровільно розповів та показав на місці у ході відтворення, як 04.04.2012р. він разом з ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись по вул. Леніна в м. Долинська, проходили по алеї і напроти будівлі Долинської держадміністрації побачили незнайомого їм чоловіка, який йшов та розмовляв по мобільному телефону. Підійшовши до чоловіка, він вдарив його правою ногою по його лівій нозі під коліно. Від удару чоловік нагнувся в перед, після чого до нього з правої сторони підійшов ОСОБА_2 та вдарив чоловіка кулаком в обличчя. Від удару чоловік присів на землю та виставив долоні в перед. ОСОБА_2 забрав у чоловіка мобільний телефон, а він засунув свою руку в ліву кишеню курточки в яку був одягнений чоловік, звідки забрав пачку цигарок.( а.с. 40-46).

Вказані пояснення спростовуються показами потерпілого ОСОБА_3 отриманими у судовому засіданні, згідно яких удар у обличчя наніс чоловік, який був вищий на зріст, як пізніше він дізнався ОСОБА_1, він же і забрав мобільний телефон, а інший чоловік нижчий на зріст, як пізніше він дізнався ОСОБА_2, засунув руку в кишеню та забрав цигарки, зазначені відомості відповідають первинним поясненням ОСОБА_3, наявним при справі (а.с. 9). , а покази потерпілого відібрані у ході досудового допиту (а.с. 23) в цій частині вказаних відомостей не містять бо є не повними, проте ця неповнота усунута у ході судового слідства .

Крім того, про достовірність відомостей у викладі потерпілого та підсудного ОСОБА_2, щодо того , що удар у обличчя потерпілому наносив ОСОБА_1, та він же забирав мобільний телефон, свідчить і попередня поведінка підсудних. Згідно оголошених показів свідка ОСОБА_4 біля магазину «Меблі»один з чоловіків - той, який був нижче попрохав його, щоб він дав йому сірників, він відповів, що сірників в нього не має, після чого інший той, який був вище, вдарив його в область обличчя, нічого йому не говорячи. Вказаним підтверджується вищий ступінь активності та агресивності поведінки саме ОСОБА_1

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 186 КК України як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, вчинений за попередньою змовою групою осіб.

При призначенні покарання суд враховує те, що підсудні скоїли тяжкий злочин, особи винних, які позитивно характеризуються за місцем проживання, обставини вчинення злочину, роль і ступінь участі у злочинних діяннях кожного з підсудних.

Пом'якшуючою вину підсудних обставин суд не вбачає, визнання ОСОБА_1 вини та щире каяття відсутнє, оскільки, доведено введення ним слідства у оману, шляхом дачі хибних свідчень, що свідчить про відсутність розкаяння.

Обтяжуючою вину підсудних обставиною є скоєння злочину в стані алкогольного сп'яніння.

З урахуванням викладених обставин, обставин скоєного злочину, суд приходить до висновку, що необхідним і достатнім покаранням для виправлення підсудних буде покарання у вигляді позбавлення волі.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винними у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років.

ОСОБА_2 визнати винними у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з 06.04.2012 року.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити той же - взяття під варту, а засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту у залі суду.

Речові докази по справі: мобільний телефон, марки «Nokia 2600», сім картка «МТС»та пачка сигарет «Прилуки особливі класичні 12»- повернути за належністю

Судові витрати по справі : 235 грн. 20 коп. за проведення товарознавчої експертизи №10 від 12.04.2012 року, одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області, код 25575003 на рахунок №31257272210284 стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь держави.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим, що перебувають під вартою з дня отримання копії вироку, через Долинський районний суд.

Суддя

С. В. Степанов