Рішення № 2707303, 25.11.2008, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

25 листопада 2008 р. Справа 2/163-08

за позовом:Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1)

до:Закритого акціонерного товариства "Подільський цукор" ( 23252, Вінницька обл., Вінницький район, смт. Вороновиця, вул. Цукрозаводська, 1)

про стягнення 58 228,87 грн.

Головуючий суддя Мельник П.А.

Cекретар судового засідання Віннік О.В.

Представники

позивача : ОСОБА_2- за довіреністю;

відповідача : не з'явився.

ВСТАНОВИВ :

Заявлений позов підприємцем ОСОБА_1 м.Вінниця до ЗАТ «Подільський цукор» с. Вороновиця про стягнення 58228,87 грн. в т.р. 56809,45 грн. боргу з врахуванням індексу інфляції, 1419,42 грн. річних.

В позовній заяві позивач посилається на те, що у відповідності з договором № 5 на виконання пуско-налагоджувальних робіт від 07.06.2007 р. виконав у відповідача пуско-налагоджувальні роботи АСУ на 120477 грн. про що свідчать акти прийнятих робіт № 1 від 25.07.2007 р. та № 2 від 02.10.2007 р.

Відповідач розрахунки провів частково. Заборгованість на день подачі позову становить 40238,50 грн.

Згідно з додатковим договором № 1 від 24.07.2007 р. позивач виконав у відповідача роботи по режимно-експлуатаційній наладці автоматичних систем управління на суму 2575 грн., що стверджується актом прийнятих робіт від 24.07.2007 р.

Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, оскільки повідомлений судом про час і дату розгляду справи належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 10.11.08 р., відзив по справі не направив.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи встановив, згідно з договором № 5 на виконання пуско-налагоджувальних робіт АСУ від 07.06.2007 р., позивач ОСОБА_1 виконав у відповідача роботи по режимно-експлуатаційній наладці автоматичних систем управління на 120477 грн. про що свідчать акти прийнятих робіт № 1 від 25.07.2007 р. та № 2 від 02.10.07 р.

Згідно з п. 2.2 договору відповідач зобов'язався провести розрахунки за виконані роботи у 5-ти денний термін з дня підписання актів приймання виконаних робіт.

Відповідач згідно з умовами договору 21.08.07 р. провів попередню оплату 60238,50 грн. та 20 лютого 2008 р. частково провів оплату 5000 грн. та 03.06.2008 р. в сумі 15000 грн.

Станом на день звернення сума боргу становила 40238,50 грн.

24 липня 2007 року між позивачем та відповідачем укладений додатковий договір № 1 до договору № 3 від 29.05.07 р. згідно з яким позивач виконав у відповідача роботи по режимно-експлуатаційній наладці автоматичних систем управління на суму 2575 грн., що стверджується актом № 1 прийнятих робіт від 24.07.07 р.

За своїм характером укладені договори № 5 від 07.06.07 р. та додатковий договір № 1 від 24.07.2007 р. є договорами підряду.

Згідно ст.837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно з наданих матеріалів справи встановлено що (підрядник) позивач виконав роботу (замовника) відповідача. Виконання робіт стверджується підписаними підрядником та замовником актами прийнятих робіт № 1 від 25.07.07 р., № 2 від 02.10.07 р., № 1 від 24.07.2007 р.

Згідно наданого позивачем розрахунку сума основного боргу з врахуванням індексу інфляції становить 57105,20 грн. та нарахованих річних 1419,42 грн. Всього до стягнення підлягає 58524,62 грн. Позивач при розрахунку заборгованості не враховані надані відповідачем 295,75 грн. вартості комплексних обідів.

Таким чином позов підлягає задоволенню 58524,62 грн. - 295,75 грн.=58228,87 грн.

На підставі викладеного враховуючи що позов підтверджений матеріалами справи, зокрема договорами, актами прийнятих робіт, належним розрахунком, відповідачем не спростований, керуючись ст.ст.625.837 ЦК України, ст.ст. 49, 82 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з закритого акціонерного товариства «Подільський цукор» смт.Вороновиця, вул. Цукрозаводська,1, Вінницька область, Вінницький район, р/р 26005000332 в ВАТ СКБ «Дністер», МФО 302430, код 31576304 на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 р/р НОМЕР_1 в філії відділення Промінвестбанку м. Вінниці, МФО 302571 інд. код НОМЕР_2 - 57805,45 грн. боргу з врахуванням індексу інфляції, 1419,42 грн. річних, 582,28 грн. держмита, 118 грн. інформаційних витрат.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення надіслати сторонам по справі рекомендовани листом.

Суддя Мельник П.А.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України  26 листопада 2008 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу