Рішення № 27071113, 31.08.2012, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2306/2990/12

номер провадження 2/2306/1068/12

31.08.2012 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд, Черкаської області, в складі :

головуючого - судді Таратіна В.О.

при секретарі Курченко В.М.

з участю представникаОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Золотоноша цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ

ПАТ Дельта Банк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свою заяву позивач пояснює тим, що 02.07.2007 року, ОСОБА_2 уклала кредитний договір № 001-23040-020707 з ПАТ «Дельта Банк». Відповідно до пункту 1.2 вищевказаного договору, позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № 26250900853259 в національній валюті України гривні. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що предбачена п. 1.3 кредитного договру. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.

Відповдіно до п. 2.1 моментом надання позивачем відповдіачу кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

У відповдіності до договору, відповідач зобовязаний щомісячно в строки, здійснювати погашення чатини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та овердафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією.

Відповідач станом на 14.05.2012 р. порушив умови кредитного догоовру і має прострочену заборгованіть на загальну суму 7969,62 грн., яка складається з наступного:

- 2893,63 грн. тіло кредиту;

- 1496,73 грн. заборгованість по відсоткам;

- 3579,26 грн. заборгованість за комісіями;

- 686.72 пеня.

Представник позивача в судове засідання не зявилася, але в матеріалах справи мається вимога про розгляд справи у їх відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні визнав позовні вимоги частково, а саме вважає, що позивачем неправомірно нарахована заборгованість за комісіями в сумі 3579,26 грн. умовами кредитного договору не передбачено нарахування відповідачем комісії, за користування кредитом, також вказані відповідачем комісії не зазначені в додатку до кредитного договору - «Тарифи на обслуговування платіжних карток».

Суд, вислухавши думку представника відповідача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав:

Відповідно до договору про надання кредиту № 26250900853259 від 02.07.2007року позивачем ПАТ Дельта Банк було надано відповідачу кредит в сумі 3000,00грн.

Відповідно до розрахунку заборгованість за кредитним договором відповідача перед ПАТ Дельта Банк становить: 7969,62грн., яка складається з наступного:

- 2893,63 грн. тіло кредиту;

- 1496,73 грн. заборгованість по відсоткам;

- 3579,26 грн. заборгованість за комісіями;

- 686.72 пеня.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до умов кредитного договору, а саме п.п. 2.1,2.3,2.4,2.5, відповідач повинен був сплачувати заборгованість по тілу кредиту, та відсотками за користування кредитом, які нараховувались у відповідності до додатку №1 «Тарифи»до даного кредитного договору. Щодо нарахування комісії то дані нарахування взагалі відсутні і сторони їх не погоджували.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі . Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача належить стягнути судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст. ст. 88, 212 215, ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н. НОМЕР_1, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ «Дельта Банк», р/р 26250900853259, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 5077,08 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ Дельта Банк р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 судовий збір в сумі 214,60 грн.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.

СуддяВ. О. Таратін