24.11.08
Справа №АС8/371-08.
Суддя
господарського суду Сумської області Зражевський Ю.О., розглянувши заяву
Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми №8084/07-10
від 28.10.2008р. про виправлення описки у виконавчому листі по справі №АС8/371-08 :
За
позовом Управління Пенсійного фонду України
в
Ковпаківському районі м.Суми
до
відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1
про
стягнення заборгованості в сумі 924
грн. 00 коп.,
За
участю представників сторін:
від
позивача: Макотренко В.П.
від
відповідача: не з?явився
встановив:
Відповідно
до постанови господарського суду Сумської області від 18.08.2008р. по
адміністративній справі №АС8/371-08 вимоги позивача було задоволено в повному
обсязі, про що в п.2 резолютивної частини постанови було зазначено наступне:
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1
( АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України в
Ковпаківському районі м. Суми (40002, м. Суми, вул. Шкільна, 17, р/р
25608311182 в Сумському обласному
управлінні ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 337568, код 22977089) 924 грн. 00 коп. заборгованості
по страховим внескам, видати виконавчий лист після набрання постановою законної
сили.
На
виконанні вищезазначеної постанови, 29 серпня 2008 року, було видано
відповідний виконавчий лист.
30.10.2008р.
до господарського суду звернувся позивач - Управління ПФУ в Ковпаківському
районі м.Суми з заявою про виправлення описки у виконавчому листі по справі
№АС8/371-08. В своїй заяві позивач посилається на те, що в зазначеному виконавчому
листі було невірно вказано найменування (прізвище) відповідача - замість «Приватний підприємець ОСОБА_2» було помилково зазначено
«Приватний підприємець ОСОБА_1». Але , при цьому слід зазначити, що в позовній
заяві позивачем у якості відповідача було зазначено саме ПП ОСОБА_1 в зв?язку з чим описку було допущено як у постанові суду так і у виконавчому листі.
В підтвердження обставин викладених у своїй заяві позивачем (заявником) додано до
суду копію свідоцтва про державну реєстрацію ОСОБА_2 , ід.номер
НОМЕР_1 ( в справі).
Відповідно
до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя за власною ініціативою або за заявою особи,
що брала участь у справі, чи іншої
зацікавленої особи може виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки
чи арифметичні помилки, незалежно від того, чи набрало рішення законної сили чи
ні.
Враховуючи
вищевикладене, суд вважає за доцільне задовольнити заяву позивача Управління
Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми №8084/07-10 від
28.10.2008р та виправити описку в
постанові господарського суду Сумської області від 18.08.2008р. зазначивши в п.2 резолютивної частини постанови по
справі №АС8/371-08 належне найменування
(прізвище) відповідача, а саме - «Приватний підприємець ОСОБА_2». А також
вказавши вищезазначене найменування у відповідному виконавчому листі.
Керуючись
ст.169, ст. 258 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Виправити помилку в п.2
резолютивної частини постанови господарського суду Сумської області від 18.08.2008р.,
виклавши його в наступній редакції:
2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь
управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми (40002,
м.Суми, вул.Шкільна,17, р/р 25608311182 в Сумському обласному управлінні ВАТ "Державний ощадний банк
України", МФО 337568, код 22977089)
924 грн. 00 коп. заборгованості по страховим внескам.
2. Видати виконавчий лист на виконання п.2
постанови господарського суду Сумської області від 18.08.2008р. по справі
№АС8/371-08 з урахуванням виправленої описки .
СУДДЯ Зражевський Ю.О.
Часті запитання
Який тип судового документу № 2707081 ?
Документ № 2707081 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 2707081 ?
Дата ухвалення - 24.11.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2707081 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2707081 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 2707081, Господарський суд Сумської області
Судове рішення № 2707081, Господарський суд Сумської області було прийнято 24.11.2008.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Ухвала суду.
На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Судове рішення № 2707081 відноситься до справи № ас8/371-08
Це рішення відноситься до справи № ас8/371-08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
