Справа № 2-1031/11 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.02.2012 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого: Гарбуз Ольга Анатоліївна
при секретарі: Науменко Я.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" в особі Одеської філії АБ "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № 86688/06/К2 від 30 серпня 2010 року відповідач отримав кредит у розмірі 5000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 34% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 30 серпня 2011 року.
Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав та станом на 25 січня 2012 року має заборгованість в розмірі 4580,81 грн., тому позивач змушений звернутися до суду з даним позовом.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, уточнені позовні вимоги в розмірі 4580,81 грн. підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Заслухавши відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані частково і підлягають частковому задоволенню з таких підстав.
Відповідно до укладеного договору № 86688/06/К2 від 30 серпня 2010року відповідач по справі від позивача отримав кредит на споживчі цілі у розмірі 5000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 34% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 30 серпня 2011 року.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку щомісяця, починаючи з 01.06.2010 року здійснюється списання грошових коштів з усіх надходжень та наявних грошових коштів на поточному (картковому) рахунку позичальника у визначеній послідовності. На погашення основного боргу за договором кошти списуються в сумі 417 грн, на погашення іншої заборгованості в розмірі коштів, що обліковуються на відповідних рахунках позичальника за договором.
Відповідно до п. 6.4 кредитного договору за невиконання або неналежне виконання позичальником будь-якої умови договору, зазначеної в п.п. 5.2.3, 5.2.4, 5.2.5, 5.2.6, 5.2.7 договору, позичальник сплачує банку штраф в розмірі 10% від суми отриманого кредиту за кожен випадок такого невиконання або неналежного виконання. Банку стало відомо, що у грудні 2010 року відповідач припинив трудові відносини з підприємством Одеською залізницею локомотивне депо, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення договору. Отже, відповідачем порушено п. 5.2.6, а саме: неповідомлення кредитодавця про припинення трудових відносин з підприємством, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення договору.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 530 ч. 1 ЦК України якщо у зобов*язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Ст. 1050 ч. 2 ЦК України передбачено, якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
На підставі ст. 1054 ч. 2 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення переграфа 1 Глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Позивачем зобовязання виконувались належним чином в повному обсязі.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав та згідно розрахунку суми заборгованості станом на 25 січня 2012 року має заборгованість в розмірі 4580,81 грн., яка складається з наступного: 2729,06 сума боргу за простроченим кредитом; 1112,63 сума боргу за простроченими відсотками; 144,70 сума пені за простроченим кредитом; 44,36 сума пені за простроченими відсотками, 500,00 сума штрафу за порушення умов договору.
Однак, суд вважає, що при обрахуванні штрафу позивачем допущено подвійне застосування стягнення штрафних санкцій за порушення умов договору в розмірі 500 грн., про які позивач не повідомляв боржника при цьому вже нарахувано пеню, а також відповідачем проплачено додатково ще 300 грн. із яких 100 грн.-15 грудня 2011року,100 грн.-17 січня 2012р та 100 грн. 13 лютого 2012 року. За 13 лютого 2012 року 100 грн. не враховано позивачем в уточнені до позовних вимог від 31 січня 2012 року, тому суд вважає зазначена сума є безпідставною та такою що не підлягає застосуванню, так як є подвійним стягненням з боржника 500+100=600 грн.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню і з відповідача підлягають стягненнню 2729,06-100=2629.06 сума боргу за простроченим кредитом; 1112,63 сума боргу за простроченими відсотками; 144,70 сума пені за простроченим кредитом; 44,36 сума пені за простроченими відсотками, за виключенням штрафу в сумі 500 грн., всього 3.980.81 грн.
Крім того, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати (а.с.1) в розмірі пропорційно задоволених позовних вимог 188.20х100/4580.81х3.980.81\100=163.61, у сумі 163 грн. 61 коп., всього 3980.81+163.61=4144.42 грн.
Керуючись ст. ст.526 530 ч. 1, ст. 1050 ч. 2, 1054 ЦК України, ст. ст. 88 ч. 1, 209, 213, 215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" (п/р 290990012 в ОФ АБ "Експрес-Банк", МФО 328801, код ЄДРПОУ 25815364) заборгованість за кредитним договором № 86688/06/К2 від 30 серпня 2010 року в розмірі 3980 (три тисячі дев"ятсот вісімдесят) грн. 81 коп. та судові витрати по справі в розмірі 163 (сто шістдесят три) грн. 61 коп. Всього підлягає стягненню 4144 (чотири тисячі сто сорок чотири) грн. 42 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення.
Головуючий: О. А. Гарбуз
Судове рішення № 27070151, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 22.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1031/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: