Ухвала суду № 2706999, 18.11.2008, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"18" листопада 2008 р. Справа № 37/120-08

вх. № 3738/4-37

Суддя господарського суду Доленчук Д. О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - Осипова Н.В. за довіреністю № 08-11/4152/2-07 від 10.12.2007 р.

відповідача - не з'явився

3-ї особи - Осипова Н.В. за довіреністю № 5520 від 23.05.2008 р.

розглянувши справу за позовом Харківської міської ради, м. Харків; 3-я особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління земельних відносин Харківської міської ради, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_1, м. Харків  

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та повернення її з приведенням у придатний для використання стан

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада (позивач) звернулася до господарського суду з позовом до СПДФО ОСОБА_1 (відповідач) в якому просить суд винести рішення, яким зобов'язати відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 0,0017 га АДРЕСА_1 (зазначеної в плані-схемі земельної ділянки до договору оренди землі від 09.08.2006 р., реєстраційний № 340667100145) повернути її Харківській міській раді з приведенням її у придатний для подальшого використання стан.

До участі у справі було залучено в якості 3-ї особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління земельних відносин Харківської міської ради.

Відповідач про судове засідання був повідомлене належним чином, в судове засідання не з'явився.

Позивач, через канцелярію господарського суду 18.11.2008 р. за вх. № 19296, надав клопотання про припинення провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмета спору, оскільки земельна ділянка загальною площею 0,0017 га АДРЕСА_1 вільна та відповідачем на теперішній час не використовується, в підтвердження чого позивач надав акт обстеження земельної ділянки.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідачем була надана до суду заява в якій відповідач вказував на те, що кіоск відповідачем було вивезено 10.09.2008 р., тобто після порушення провадження у справі.

23.10.2008 р. головним спеціалістом відділу самоврядного контролю за використанням та охороною земель управління земельних відносин Харківської міської ради було обстежено земельну ділянку АДРЕСА_1, загальною площею 0,0017 га. У ході обстеження було встановлено, що зазначена земельна ділянка вільна та не використовується, про що було складено акт обстеження земельної ділянки № 2771/08.

За таких обставин господарський суд вважає за необхідне клопотання позивача про припинення провадження у справі задовольнити та провадження у справі припинити на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України державне мито у розмірі, передбаченому статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, що становить 85,00 грн., та згідно зі статтею 44 Господарського процесуального кодексу України, Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 р. № 1258 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн. слід покласти на відповідача, оскільки з вини відповідача спір доведено до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 4, 12, 22, 33, 43, 44-49, 75, п.1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про припинення провадження у справі. Провадження у справі № 37/120-08 припинити. Провадження у справі № 37/120-08 припинити .

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, відомості про розрахункові рахунки в матеріалах справи відсутні) на користь державного бюджету України (Управління Державного Казначейства у м. Харкові, код ЄДРПОУ 24134490, рахунок 31110095700002 у банку Головного Управління Державного Казначейства у Харківський області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095) - 85,00 грн. державного мита.

Видати наказ після набрання ухвали законної сили.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, відомості про розрахункові рахунки в матеріалах справи відсутні) на користь державного бюджету України (Управління Державного Казначейства у м. Харкові, код ЄДРПОУ 24134490, рахунок 31213259700002 у банку Головного Управління Державного Казначейства України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 2250000, символ звітності 259) - 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання ухвали законної сили.

Суддя Доленчук Д. О.