Постанова № 27069341, 17.10.2012, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 1105/1999/12

Номер провадження по справі 3/1105/583/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2012 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Цоток В. В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, працюючого помічником машиніста локомотивного депо станції Помічна Одеської залізниці, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.2 ст.85 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

Притягнений 26.09.2012 року біля села Піщаний Брід Добровеличківського району Кіровоградської області в мисливських угіддях Добровеличківської р/о УТМР в порушення вимог ст.14, ст.20 Закону України "Про мисливське господарство та полювання" здійснював полювання на зайця та фазана без дозволу на добування вказаних вище мисливських тварин та у заборонений час, а саме у недозволені для для полювання строки на відповідні види тварин, яке мало наслідком добування зайця та фазана .

ОСОБА_1. в судовому засіданні вину визнав повністю, розкаявся та пояснив, що дійсно 26.09.2012 року на території Піщанобрідської сільської ради порушив правила полювання вполювавши зайця та фазана у заборонений для цього час без дозволу на добування вказаних вище мисливських тварин .

Окрім повного визнання притягненим своєї вини в скоєнні інкримінованого йому правопорушення, його вина підтверджується протоколом по справі про адміністративне правопорушення та письмовими посяненнями притягненого.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності суд прийшов до висновку, що вина притягненого у порушенні правил полювання, а саме полюванні без належного на те дозволу у заборонений час на заборонених для добування тварин, що мало наслідком добування тварин, доведена повністю. Його дії судом кваліфікуються за ч.2 ст.85 КУпАП.

При обранні притягненому виду та міри адміністративного стягнення судом враховується особа правопорушника, ступінь його вини. Обставиною, що помякшує відповідальність є щире каяття, вчинення правопорушення особою, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності . Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

З огляду на вказане суд вважає доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації рушниці та незаконно добутих об'єктів тваринного світу.

На підставі викладеного, керуючись ст.85, 276, 277, 279, 280, 283 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 1190 (одна тисяча сто дев'яносто) гривень на користь держави р/р 31118106700136 державний бюджет Добровеличківське УДК 37287143 МФО 823016 Код 21081100 без конфіскації рушниці та незаконно добутих об'єктів тваринного світу.

Строк предявлення постанови до виконання до 17.01.2013 року.

Постанова суду може бути оскаржена ( опротестована прокурором ) до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області .

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2