Постанова № 27069303, 18.10.2012, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 1105/1997/12

Номер провадження по справі 3/1105/582/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2012 рокусмт Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Горовець М. І.

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Добровеличківського відділення Новоукраїнської МДПІ ДПА в Кіровоградській області у відношенні

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючої головним бухгалтером приватного підприємства " Тотем 1" , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст.163-2 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працюючи на посаді головного бухгалтера приватного підприємства " Тотем 1", що знаходиться по вул. Комсомольська в селі Піщаний Брід, Добровеличківського району Кіровоградської області , будучи особою , яку протягом року 26.06.2012 року було піддано адміністративному стягненню по ст. 163-2 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 85 грн. , допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгодженої суми податку на прибуток за ІІ квартал 2012 рокув сумі 22274,60 грн. по терміну нарахування 19.08.2012 року , фактично сплачено 22.08.2012 року, чим порушено вимоги п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в інкримінованому їй правопорушенні визнала повністю та пояснила, що допустила вказане правопорушення в зв'язку з відсутністю коштів . Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в несвоєчасному поданні платіжного дорученння на перерахування узгодженої суми податку на прибуток за ІІ квартал 2012 року , вчинене особою , яку протягом року було піддано адміністративному стягненню по ст. 163-2 ч.1 КУпАП доведена повністю. Його дії судом кваліфікуються за ч.2 ст 163-2 КУпАП.

При обранні притягненій виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. Обставинами, що помякшують відповідальність є вчинення правопорушення особою, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, щире каяття. Обставини, що обтяжують- вчинене правопорушення особою , яку протягом року було піддано адміністративному стягненню по ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

З огляду на вказане, вважаю доцільним накласти на ОСОБА_1 стягнення необхідне й достатнє для її виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень у вигляді штрафу .

Керуючись ст.ст.33-35, 163-2 ч.2, 276, 277, 279, 280, 283 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу в сумі 180 ( сто вісімдесят ) гривень на користь держави р/р 31118106700136 державний бюджет Добровеличківське УДК 37287143, МФО 823016, Код 21081100 .

Строк предявлення постанови до виконання до 18.01.2013 року.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської областіОСОБА_2