Рішення № 27069032, 08.02.2012, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 1104-18/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2012 смт. Голованівськ

в складі:

головуючого Ярова Л. С.

при секретарі Корніцька Л. В.,

розглянувши в відкритому судовому судовому засіданні в селищі Голованівськ справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даною заявою і вказав, що 03.09.2006 року Публічне Акціонерне Товариство Дельта Банк(правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний Банк ОСОБА_1), надалі за текстом Позивач, та фізична особа резидент України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, надалі за текстом Відповідач, уклали кредитний договір № 002-10036-030906 від 01.12.2008 року, надалі за текстом Договір.

Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Банк) зобов»язується надати Відповідачеві (за Договором - Позичальникові) кредит у сумі 3960,00 грн. На придбання певного майна (послуг) (далі - Майно), на умовах, визначених Договором, із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше 02.09.2009 року.

Позивач свої зобов»язання за Договором виконав, наддавши Відповідачеві кредит у сумі 3960,00 грн.

Відповідач станом на 01.12.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Положенням Договору передбачено, що ПАТ «Дельта Банк»у випадку порушення Позичальником строків сплати, передбачених Договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника довгострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті Позичальником платежів в строки, передбачені Договором, Кредитор має право вимагати від Позичальника оплати боргового зобов»язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобовязаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

У зв»язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів ТОВ «Комерційний Банк «ОСОБА_1»Кредитному договору №002-10036-030906 від 03.09.2006 року рахується заборгованість на загальну суму 4196,63 грн., яка складається з:

-заборгованість за сумою кредиту :2046,48 грн.;

-заборгованість по відсоткам : 123, 02 грн.;

-заборгованість по комісіям: 2027,13 грн..

Просить прийняти позовну заяву до розгляду.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ Дельта Банк(р/р № 29098000119687 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 4196,63 грн. та стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ Дельта Банк судовий збір у розмірі 188,20 грн.

Розглядати справу за позовом позивача до ОСОБА_2 без присутності представника позивача ОСОБА_3С . Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

В судове засідання представник позивача не з»явився, подав заяву, в якій просить позов задовольнити , стягнути на користь АТ «Дельта Банк»суму боргу по договорах кредиту та судовий збір.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він не згоден з вимогами банку, оскільки він повністю погасив заборгованість по кредиту, про що відповідають надані суду копії квитанцій.

Суд, заслухавши відповідача, вивчивши подану заяву та матеріали справи, дійшов до висновку, що позов задоволенню не підлягає.

В судовому засіданні встановлено, що 03.09.2006 року Публічне Акціонерне Товариство Дельта Банк(правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний Банк ОСОБА_1), надалі за текстом Позивач, та фізична особа резидент України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, надалі за текстом Відповідач, уклали кредитний договір № 002-10036-030906 від 01.12.2008 року, надалі за текстом Договір.

Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Банк) зобов»язується надати Відповідачеві (за Договором - Позичальникові) кредит у сумі 3960,00 грн. на придбання певного майна (послуг) (далі - Майно), на умовах, визначених Договором, із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше 02.09.2009 року.

Позивач свої зобов»язання за Договором виконав, наддавши Відповідачеві кредит у сумі 3960,00 грн.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобовязаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідачем надано до суду копії квитанцій, в яких зазначено, що він сплатив суму боргу за кредитними договором № 002-10036-030906 від 01.12.2008, тобто в позовних вимогам позивачеві необхідно відмовити, оскільки відповідачем слатив суму значно більшу, аніж зазначено в позовних вимогах.

За таких обставин суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні позовних вимог ПАТ «Дельта Банк».

Викладене підтверджується копіями паспорта ОСОБА_2 а/с 12-13, копією договору , а/с 5-6 , копією графіку розрахунків, а/с -15-16, копії квитанцій, а/с - 32-56.

Керуючись ст. ст. 1, 11, 202, 203, 525, 526, 530, 531, 1054, 1047, 1049 ЦК України, ст. ст. 1,3,15,57, 209, 213, 215, 216 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

В задоволенні позовних вимог Публічному Акціонерному Товариству ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні підчас проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

ОСОБА_4