Рішення № 27068882, 02.03.2012, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 1104/519/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2012 смт. Голованівськ

в складі:

головуючого О. Ф.

при секретарі Сіренченко О. І.,

Розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеною заявою і вказав , що згідно кредитного договору № 401/21/09/2007/980-6130/КФ від 24.09.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит на споживчі цілі у національній валюті в сумі 7 000 грн із розрахунку сплати 2,7 % на місяць за користування кредитом строком до 20.09.2010 року .

З ОСОБА_2 укладено 24.09.2007 року договір поруки .

У порушення умов договору відповідачі зобов»язання за договором належним чином не виконали .

Станом на 16.11.2011 року відповідач має заборгованість за кредитом в сумі 7 336 грн 51 коп , яка складається з :

-Заборгованості за кредитом в розмірі 4562 грн 50 коп

-Заборгованості по ВІДСОТКАХ за користування кредитом в розмірі - 316,16грн

-Пені за несвоєчасне виконання зобов»язань за договором в розмірі 2097,85 грн

-Штраф за прострочення кредиту - 360 грн

Просить стягнути солідарно з відповідачів кредитну заборгованість в сумі 7 336 грн 51 коп та судові витрати .

В судове засідання представник Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»не з»явився, надав суду заяву в якій вказав , що позов підтримує та просить справу слухати в його відсутність .

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився , надав суду заяву про слухання справи в його відсутність , квитанції про сплату кредитної заборгованості , судового збору , довідку Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про відшкодування кредитної заборгованості і просить справу закрити так як він борг погасив .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився , про місце , день та час розгляду справи повідомлений належним чином , рекомендований лист отримав під підпис 23.02.2012 року .

Суд , дослідивши заяви сторін та матеріали справи в їх сукупності дійшов до висновку , що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав:

Судом встановлено , що 24.09.2007 року Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»уклав з ОСОБА_1 кредитний договір № 401/21/09/2007/980-6130/КФ на споживчі цілі у національній валюті в сумі 7 000 грн із розрахунку сплати 2,7 % на місяць за користування кредитом строком до 20.09.2010 року .

З ОСОБА_2 укладено 24.09.2007 року договір поруки .

Відповідачі порушили п. 2.3.1., 2.3.2. договору споживчого кредиту , своєчасно не сплачували кредит та відсотки за користування кредитом .

Станом на 16.11.2011 року відповідач має заборгованість за кредитом в сумі 7 336 грн 51 коп , яка складається з :

-Заборгованості за кредитом в розмірі 4562 грн 50 коп

-Заборгованості по ВІДСОТКАХ за користування кредитом в розмірі - 316,16грн

-Пені за несвоєчасне виконання зобов»язань за договором в розмірі 2097,85 грн

-Штраф за прострочення кредиту - 360 грн .

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 надав квитанцію № 1 від 01.03.2012 року про відшкодування позивачу сплату судового збору в сумі 214 грн 60 коп, квитанцію № 838 від 01.03.2012 року про сплату кредитної заборгованості в сумі 5 309 грн 88 коп , додаткову угоду № 1 від01.03.2012 р про зобов»язання сплатити 2 327 , 21 грн заборгованості по договору № 401/21/09/2007/980-6130/КФ від 24.09.2007 року.

Крім цього , ОСОБА_1 надав лист Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в якому зазначено , що ОСОБА_1 повністю погасив свою заборгованість по кредиту відповідно до кредитного договору № 401/21/09/2007/980-6130/КФ від 24.09.2007 року, йому списано нараховані пеню та штрафи , судовий збір також відшкодовано.

Враховуючи викладене , суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості про стягнення кредитної заборгованості задоволенню не підлягає .

Викладене підтверджується кредитним договором № 401/21/09/2007/980-6130/КФ від 24.09.2007 року ,а/с-7-9, договором поруки від 24.09.2007 р , а/с- 10 -11 , розрахунком заборгованості , а/с- 12, графіком розрахунків а/с- 13, копією платіжного доручення № 613 , а\с- 18, копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи , а\с-19, копією Статуту ПАТ «Комерційний Банк «Надра», а/с-20-21 , квитанцією № 1 від 01.03.2012 року , а/с- 41, квитанцією № 838 від 01.03.2012 року , а/с- 40, додатковою угодою № 1 від 01.03.2012 р , а/с- 39, листом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»від 01.03.2012 р вих. № 46 , а/с-42 не викликає сумніву, є достовірним.

Керуючись ст.ст. .8, 10,60, 174 , 213,-215,218, 224-226 ЦПК України, ст. ст.11,526, 527, 534, 1049 ЦК України , суд

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості залишити без задоволення .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 ( десяти ) днів з дня проголошення рішення .

Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10(десяти) днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано .

У разі подання апеляційної скарги рішення суду , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом .

Суддя:

ОСОБА_3