Справа № 1104/381/12
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.02.2012 смт. Голованівськ
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Голованівськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу по кредитному договору
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з даним позовом та вказав, що 22.07.2008 року Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»та фізична особа резидент України гр.. ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитний договір № 857474/ФО/980. згідно з умовами якого Позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 6 000.00 грн. із розрахунку 3,2 % на місяць строком з 22.07.2008 року по 17.07.2011 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.
Кредит було отримано Відповідачем 22.07.2008 року, що підтверджується заявою на видачу готівки (меморіальним ордером) від 22.07.2008 року
Відповідно до умов кредитного договору, викладений в п. 2.3.1, 2.3.2, відповідач зобовязується повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п. 2.3.1 кредитного договору.
Відповідачем станом на 16.11.2011 року порушені п.п. 2.3.1, 2.3.2 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування коштами.
Відповідно до п. 3.2.3 кредитного договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобовязань щодо повернення кредиту сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо відповідач не вніс черговий платіж у термін, визначений п. 2.3.2 кредитного договору.
Відповідно до п. 4.1 кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобовязань відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.5 цього договору, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.
Відповідно до п. 4.2 кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору більш ніж на 2 дні, відповідач сплачує позивачу фіксований штраф у розмірі 30,00 грн.
Станом на 16.11.2011 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 13 442.22 грн., в тому числі:
-непогашений кредит 5 391.15 грн;
-несплачені відсотки 5 444.82 грн;
-несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань 846.52 грн.;
-несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360,00 грн.;
-комісія за управління кредитом 0,00 грн.
У звязку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена.
Відповідач уникає зустрічей з представниками позивача і не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Просить стягнути з гр.. ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором № 857474/ФО/980 від 22.07.2008 року в сумі 600.00 грн. та стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) витрати по сплаті судового здору в сумі 214,60 грн.
В судове засідання представник позивача не з»явився, однак при подачі позовної заяви до суду він просив слухати справу без представника банку та вказав, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі та не заперечують проти заочного розгляду справи .
Відповідач по справі ОСОБА_1 в судове засідання двічі не з»явися , був попереджений належним чином про час та місце розгляду справи, про що свідчать підписи в поштових повідомленнях.
За даних обставин суд ухвалює рішення про заочний розгляд, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.
Матеріалами справи встановлено, що 22.07.2008 року між Публічним Акціонерним Товариством «Комерційний банк «Надра»та ОСОБА_1 був укладений кредитний № 857474/ФО/980, згідно з умовами якого Позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 6 000.00 грн. із розрахунку 3,2 % на місяць строком з 22.07.2008 року по 17.07.2011 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.
Кредит було отримано Відповідачем 22.07.2008 року, що підтверджується заявою на видачу готівки (меморіальним ордером) від 22.07.2008 року
Станом на 16.11.2011 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 13 442.22 грн., в тому числі: непогашений кредит 5 391.15 грн; несплачені відсотки 5 444.82 грн; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань 846.52 грн.; несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360,00 грн.
Відповідач ОСОБА_1 був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ПАТ «Комерційний Банк «Надра », однак на даний час кредитна заборгованість ним погашена не була.
Відповідач уникає зустрічей з представниками позивача і не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості.
Таким чином, станом на 16.11.2011 року за ОСОБА_1 по укладеному з ПАТ «Комерційний Банк «Надра» Кредитному договору рахується заборгованість на загальну суму 13 442.грн.22 коп
Згідно ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ч.2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення суми кредиту є право позивача вимагати повернення суми кредиту.
Викладене підтверджується копією кредитного договору (а/с-6-8), копією паспорту та індифікаційного коду позичальника (а/с-11-13) довідкою розрахунком (а/с-9), вказані документи являються достовірними, не викликають сумніву.
Керуючись ст.ст.3,5,10,14,57,60,174,209,213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526,527,530,554,572,1050,1054, ЦК України суд ,-
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу по кредитному договору, задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 , Росія та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором № 857474/ФО/980 від 22.07.2008 року в сумі 13 442 (тринадцять тисяч чотириста сорок дві) грн. 22 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 (десяти ) днів з дня отримання його копії .
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти ) днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні підчас проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 27068875, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 29.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1104/381/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: