YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Автономна Республіка Крим

/

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Рішення № 2706847, 09.10.2006, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення

09.10.2006

Номер справи

12449-2006

Номер документу

2706847

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПИВНИЙ ДІМ"

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 103

РІШЕННЯ

Іменем України

09.10.2006

Справа №2-15/12449-2006

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Пивний Дім”, м. Дніпропетровськ

До відповідача Суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Сімферополь

про стягнення 37117,79 грн.

Суддя І.А.Іщенко

представники:

Від позивача - Антонець О.А. юрисконсульт, довіреність № 12/12 від 15.02.06 р., у справі

Від відповідача - не з'явився

Обставини справи: ТОВ “Пивний Дім” звернувся до господарського суду АР Крим з позов до СПД ОСОБА_1. про стягнення 37117,79 грн. за договором постачання № 6/1 від 01.06.04 р. та судових витрат.

Представник позивач позивні вимоги підтримав мотивуючи тим, що у виконання умов договору 6/1 від 01.06.04 р. передав, а відповідач отримав партію товару на загальну суму 67324,5 грн. Оплата товару повинна була здійснитися не пізніше 25.08.04 р. шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок позивача. Відповідач здійснив оплату частково, заборгованість складає 26297,80 грн.

Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, вимоги суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання був проінформовано належним чином - рекомендованою кореспонденцією (реєстр відправленої рекомендованої кореспонденції від 05.10.2006 р. № 38 (а.с.59 ).

У зв'язку з цим справа розглянута на підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними у цій справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені доказі, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2004 року між ТОВ “Пивний Дім” та СПД ОСОБА_1 укладено договір № 6/1 на постачання товару з додатком (а.с.12-13) .

Позивач поставив у виконання умов договору в адрес відповідача партію товару: розхідна накладна № 124553 від 17.06.04 р., № 124554 від 17.06.04 р., № 124750 від 22.06.04 р., № 124751 від 22.06.04 р., № 125179 від 26.06.04 р., № 125328 від 29.06.04 р., № 125800 від 08.07.04 р., № 126454 від 21.07.04 р., № 126690 від 26.07.04 р., № 126781 від 27.07.04 р., № 127446 від 11.08.04 р., № 126782 від 27.07.04 р., № 126781 від 27.07.04 р., № 126091 від 14.07.04 р., № 125623 від 06.07.04 р., а відповідач отримав на загальну суму 67324,5 грн. (а.с. 7-11, 41-49). Таким чином зобов'язання за договором виконав в повному обсязі.

Згідно пункту 2 договору покупець (відповідач) сплачує переданий товар по цінам вказаним в накладної з відстрочкою сплати 14 календарних днів з дня отримання товару, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача.

Тобто оплата за останню партію отриманого товару повинна була здійснитися не пізніше 25.08.04 р.

27.08.04 р. відповідачем було повернуто товару за накладною № 383 на суму 2366,60 грн., за накладною № 384 на суму 2376,00 грн. (а.с.50-51)

Сплачено згідно з прибуткових касових ордерів: № 2687 від 03.08.04 р. 13150,40 грн., № 2658 від 19.07.04 р. 7429,50 грн., № 2710 від 11.09.04 р. 987,00 грн., №№ 2693 від 05.08.04 р. 6608,00 грн., № 2645 від 02.07.04 р. 1471,60 грн., № 2638 від 29.06.04 р. 3637.60 грн. (а.с.52-57)

Таким чином, свої зобов'язання по оплаті відповідач виконав не належним чином, у зв'язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 26297,80 грн., що стало підставою для звернення з позовом до суду й нарахуванню штрафних санкцій.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Договором пунктом 4.2 встановлена відповідальність за сплату товару з урахуванням індексу інфляції та 10% річних нарахованих на загальну суму заборгованості за несплачений товар.

Згідно з пунктом 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором.

Під час розгляду справи наявність заборгованості СПД ОСОБА_1. за отриману за договором № 6/1 постачання від 01.06.04 р. продукцію встановлена належним чином підтверджена у розмірі 26297,80 грн., а тому вона підлягає стягненню, з урахуванням 5848,63 грн. індекс інфляції, 4971,36 грн. - 10% річних (а.с.40)

Витрати по оплаті держмита і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на відповідача відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Вступну і резолютивна частини рішення оголошені у судовому засіданні 09 жовтня 2006 року.

Рішення оформлено відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України і підписане 12 жовтня 2006 року.

Керуючись статтями 33, 49, 75, статтями 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1,АДРЕСА_1 (р/р НОМЕР_1 в філії АКБ “Райфайзенбанк” м. Миколаїв МФО 326911, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Пивний Дім”, 49000 м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, 12 кімн. 418 (р/р26001302023601 в ФАБ “Південний м. Дніпропетровськ МФО 306458 ЗКПО 32186777) 26297,80 грн. заборгованості |обов'язку|, 5848,63 грн. індекс інфляції, 4971,36 грн. 10% річних, 371,18 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної чинності.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Іщенко І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2706847 ?

Документ № 2706847 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2706847 ?

Дата ухвалення - 09.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 2706847 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2706847 ?

В Господарський суд Автономної Республіки Крим

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 2706847, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 2706847, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 09.10.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 2706847 відноситься до справи № 12449-2006

Це рішення відноситься до справи № 12449-2006. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПИВНИЙ ДІМ"

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2692720

Наступний документ : 2706871

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;