Рішення № 27068230, 08.10.2012, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 709/2315/2012

Провадження по справі 2/709/1000/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.10.2012 року. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді - Бліщ О.Б.

при секретарі - Вербещук В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" в особі відділення ПАТ КБ "Надра" Ужгородське РУ до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра" в особі ПАТ КБ "Надра" Ужгородське РУ звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 23 січня 2008 року між ПАТ КБ "Надра" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір "Автопакет" №20-09/01-2008, згідно якого банк надав у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності, грошові кошти у сумі 5 283 доларів США, а він взяв на себе зобов`язання з повернення отриманого кредиту, сплати відсотків за його використання у розмірі 13,1 % річних. Згідно умов Кредитного договору, відповідач зобов`язувався повертати кредит та сплачувати передбачені договором платежі шляхом щомісячного, до 18 числа поточного місяця, внесення на рахунок банку мінімально необхідного платежу в сумі 120 доларів США. Кінцевий термін повернення кредиту - 22.01.2013 року. Відповідно до п. 4.2.5 Договору "Автопакет" зставодержатель у разі порушення заставодавцем зобов`язань, встановлених даним договором, а також інших обов`язків заставодавця, заставодержатель має право вимагати дострокового виконання зобов`язання, а в разі його невиконання - отримати задоволення своїх вимог з вартості предмета застави. У відповідності до п. 5.1 Кредитного договору - у разі прострочення строку сплати мінімального платежу по погашенню кредиту, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості за кожен день прострочення. Пунктом 5.2 Кредитного договору передбачена відповідальність у разі порушення позичальником вимог п.п. 4.3.1, 4.3.2, 4.3.7, 4.3.9, 4.3.10 цього договору. Позичальник зобов`язаний сплатити банку штраф в розмірі 10 % від суми кредиту за кожен випадок. В якості забезпечення виконання вищевказаних зобов`язань даним договором "Автопакет" передбачено забезпечення кредиту шляхом застави автомобіля марки ВАЗ 21070. При настанні чергових строків повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитом відповідач свої зобов`язання перед банком належним чином не виконує. Загальна заборгованість відповідача перед банком по кредитному договорі станом на 07.08.2012 року становить 3391,95 доларів США, з них по кредиту - 2235,40 доларів США, відсотках - 427,78 доларів США, пеня за несвоєчасне порушення строку платежу - 200,47 доларів США, штрафу -528,30 доларів США. Враховуючи наведене просили вказану заборгованість згідно кредитного договору, стягнути з відповідача ОСОБА_1, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 271 грн. 12 коп.

В судове засіданні представник позивача не з'явився, однак надіслав заяву, в якій просив розглянути справу без їхньої участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Відповідач, ОСОБА_1, повторно в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, причини його неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 23 січня 2008 року між ПАТ КБ "Надра" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір "Автопакет" №20-09/01-2008, згідно якого банк надав у тимчасове користування на умовах повернення, строкові та платності грошові кошти у сумі 5283 доларів США, а відповідач взяв на себе зобов`язання з повернення отриманого кредиту, сплати відсотків за його використання у розмірі 13,1 % річних. Згідно умов кредитного договору, він зобов`язувався повертати кредит та сплачувати передбачені договором платежі шляхом щомісячного, до 18 числа поточного місяця, внесення на рахунок банку мінімально необхідного платежу в сумі 120 доларів США. Кінцевий термін повернення кредиту - 22.01.2013 року.

Відповідно до п. 4.2.5 Договору "Автопакет" Заставодержатель у разі порушення Заставодавцем зобов`язань, встановлених даним Договором, а також інших обов`язків Заставодавця, заставодержатель має право вимагати дострокового виконання зобов`язання, а в разі його невиконання - отримати задоволення своїх вимог з вартості Предмета застави.

У відповідності до п. 5.1 Кредитного договору - у разі прострочення строку сплати мінімального платежу по погашенню Кредиту позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості за кожен день прострочення. пунктом 5.2 Кредитного договору передбачена відповідальність у разі порушення Позичальником вимог п.п. 4.3.1, 4.3.2, 4.3.7, 4.3.9, 4.3.10 цього Договору. Позичальник зобов`язаний сплатити банку штраф в розмірі 10 % від суми кредиту за кожен випадок.

В якості забезпечення виконання вищевказаних зобов`язань даним Договором "Автопакет" передбачено забезпечення кредиту шляхом застави автомобіля марки ВАЗ 21070.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки (пені).

З матеріалів справи досліджено, що відповідач взяті на себе зобов'язання, що виникають з умов договору, не виконав, внаслідок чого, станом на 07.08.2012 року його заборгованість перед банком становить 3 391, 95 доларів США, що в еквіваленті до Українській гривні становить - 27 111, 86 гривень; з них по кредиту - 2235, 40 доларів США, відсотках 427, 78 доларів США, пеня за несвоєчасне порушення строку платежу

200, 47 доларів США, штрафу 528, 30 доларів США.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивачем надано обґрунтовані та правові докази порушення та невиконання відповідачем умов договору, а останньою жодних доказів на протилежне не представлено, тому суд вважає, позовні вимоги слід задовольнити.

Окрім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, з ОСОБА_1 підлягають до стягнення в користь ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" судові витрати, що складаються з 271 гривень 12 копійок судового збору, сплачені позивачем при подачі позову до суду.

Керуючись ст. ст. 6, 8, 10,11, 57,58, 60, 88, 212- 215, 223 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути, з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ "Надра" в особі відділення ПАТ КБ "Надра" Ужгородське РУ заборгованість по Кредитному договору №20-09/01-2008 від 23 січня 2008 року в загальній сумі 27 111 (двадцять сім тисяч сто одинадцять) гривень 86 копійок.

Стягнути, з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Надра" в особі відділення ПАТ КБ "Надра" Ужгородське РУ 271 гривню 12 копійок судових витрат.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Бліщ О.Б.