Рішення № 27067320, 11.07.2012, Іршавський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
11.07.2012
Номер справи
705/1733/12
Номер документу
27067320
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 705/1733/12

РІШЕННЯ

Іменем України

"11" липня 2012 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В складі : головуючого судді : Марковича І.І.

при секретарі : Чеботарьовій Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся 27.06. 2012 року до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 09.09. 2008 року з відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 879-022/ФКВ-08, згідно якого відповідач отримав кредит у сумі 1 000 доларів США на споживчі цілі, на умовах, визначених Договором, під 13.00% річних за весь час фактичного користування кредитом із остаточним терміном повернення Кредиту не пізніше 09.09. 2010 року . У порушення умов кредитного договору відповідачем зобовязання за вказаним договором належним чином не виконано, допущено заборгованість станом на 25.05.2012 року у сумі 5 149,56 гривень, з яких 4 059,68 гривень тіло кредиту та 1 089,88 гривень відсотки, просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта банк»заборгованість по кредитному договору на загальну суму 5 149,56 грн. та судовий збір в сумі 214,60 гривень.

Представник позивача в судове засідання не зявився, а тому справа була розглянута на підставі ст. 169 ЦПК України у відсутність представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, тому справу розглянуто в її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що позивачем 9.09. 2008 року з відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 879-022/ФКВ-08, згідно якого відповідач отримав кредит у сумі 1 000 доларів США на споживчі цілі, на умовах, визначених Договором, під 13.00% річних за весь час фактичного користування кредитом із остаточним терміном повернення Кредиту не пізніше 09.09. 2010 року . У порушення умов кредитного договору відповідачем зобовязання за вказаним договором належним чином не виконано, допущено заборгованість станом на 25.05.2012 року у сумі 5 149,56 гривень, з яких 4 059,68 гривень тіло кредиту та 1 089,88 гривень відсотки, що стверджується належними доказами по справі кредитним договором № 879-022/ФКВ-08, від 09.09. 2008 року (а. с. 4-12), довідкою про заборгованість відповідача ( а.с.16), досудовою вимогою (а.с.15)

Згідно ст. 610 ч.1 ЦК України : порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ч.1 ЦК України : у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 623 ч.1 ЦК України : боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно ст. 625 ч.1 ЦК України: Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. А ч.2. : Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 526 ч.1 ЦК України : зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 536 ч.1 ЦК України: за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. А ч.2: розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1049 ч.1 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1050 ч. 1 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 214 ЦПК України ст.526, 1050 ч.2, 1054, 1049 ЦК України, суд, -

РІШИВ:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 07.07. ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН. 312340842 на користь ПАТ «Дельта Банк»(р/р № 373980009 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 5 149,55 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, 07.07. ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН. 312340842 на користь ПАТ «Дельта Банк»(р/р № НОМЕР_1 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в сумі 241,60 гривень

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. І. Маркович

Часті запитання

Який тип судового документу № 27067320 ?

Документ № 27067320 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27067320 ?

Дата ухвалення - 11.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27067320 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27067320 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27067320, Іршавський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 27067320, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 11.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 27067320 відноситься до справи № 705/1733/12

Це рішення відноситься до справи № 705/1733/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27067306
Наступний документ : 27067323