Рішення № 27067270, 21.06.2012, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 705/1467/12

РІШЕННЯ

Іменем України

21.06.2012 року м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., при секретарі Сак А.П., з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Фірма Нафтогазбуд про стягнення заборгованості по відрядним виплатам,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення по відрядним виплатам та судових витрат по справі.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що він працював в БУ-21 ПАТ «Нафтогазбуд»з 06 травня 2003 року по 31 грудня 2009 року. За останній період роботи йому не компенсували відрядні витрати, мотивуючи відсутністю коштів на рахунку підприємства. За період з січня 2009 року по теперішній час БУ-21 ПАТ Фірма Нафтогазбуд заборгувала йому 1000 грн. Накопичення заборгованості по відрядним виплатам сталося в результаті затримки взаєморозрахунків між замовниками будівельних робіт та виконавцем цих робіт, тобто БУ-21 ПАТ Фірма Нафтогазбуд, а це в свою чергу взаємовідносини між суб»єктами господарювання, і як найманий працівник позивач не може нести відповідальність за розрахунки між контрагентами. Просить позов задовольнити, стягнути з ПАТ Фірма Нафтогазбуд на його користь 1000 грн. заборгованості по відрядним виплатам та судові витрати по справі на користь держави.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги позову підтримав, посилаючись на обставини викладені в заяві, просить позов задовольнити.

Представник відповідача ПАТ Фірма Нафтогазбуд в судове засідання не з»явився, хоч належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчать розписка про отримання ним судової повістки, а тому, суд вважає, що на підставі ст. 169 ч.4 ЦПК України, справу слід розглянути у його відсутності на підставі письмових доказів, що є в матеріалах справи.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний та його слід задовольнити, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що позивач перебував у трудових правовідносинах з БУ-21 «Нафтогазбуд»з 06 травня 2003 року по 31 грудня 2009 року, що стверджується також копією трудової книжки від 18 грудня 2009 року, що є в матеріалах справи.

Згідно довідки № 03/79 від 14 травня 2012 року, виданої ПАТ Фірма Нафтогазбуд заборгованість по відрядним виплатам позивача станом на 14 травня 2012 року становить 1000 грн.

Відповідно до ст. 121 КЗпП України працівники мають право на відшкодування витрат та одержання інших компенсацій у зв»язку з службовими відрядженнями.

Відповідно до ст. 47 КЗпП власник або уповноважений ним орган зобов»язаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу.

Згідно ст.. 116 КЗпП України - при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред»явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 13, 60, 80, 169 ч.4, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 47, 121, 116 КЗпП України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства Фірма Нафтогазбуд на користь ОСОБА_1 - 1000 грн. (Одну тисячу гривень) заборгованості по відрядним виплатам.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства Фірма Нафтогазбуд судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп. в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок 31211206700104 ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 37720989.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча суддя: Сойма М.М.