Рішення № 27065475, 17.10.2012, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 2506/7278/2012

Провадження по справі 2/2506/2687/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2012 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого судді Коверзнева В.О.,

при секретарі Дорошенко О.В.,

з участю: представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, представника співвідповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Обєднання житлово-будівельних кооперативів міста Чернігова, Чернігівської міської ради про визнання права власності на житло,

в с т а н о в и в:

20.08.2012 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання за нею в порядку спадкування права власності на квартиру АДРЕСА_1, що належала її батькові ОСОБА_5, який помер 13.08.2008 року.

В обґрунтування позову зазначила, що за життя батько не оформив документи про право власності на вказану квартиру, що унеможливлює отримання нею в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом.

У судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала і наполягала на їх задоволенні.

Представник відповідача при вирішенні спору послався на розсуд суду.

Представник співвідповідача визнав позов частково. Вважає, що позивач має право лише на 1/2 частину спірної квартири.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_5, який являється батьком позивача, як член житлово-будівельного кооперативу № 64 міста Чернігова отримав у 1975 році квартиру АДРЕСА_1, яку повністю оплатив у листопаді 1978 році.

Відповідно до 15 Закону України "Про власність" член житлово-будівельного кооперативу, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, набуває на неї право власності.

Таким чином, ОСОБА_5 набув право власності на спірну квартиру в листопаді 1978 року. Втім, за життя ОСОБА_5 документи про право власності на спірну квартиру не отримав, а 13.09.2008 року він помер.

Згідно статті 1261 ЦК України до першої черги спадкоємців майна померлого за законом належать позивач, його син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також друга дружина ОСОБА_5 ОСОБА_7, з якою він перебував у шлюбі з 13.02.1991 року.

Як убачається з копії спадкової справи ОСОБА_5, позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини батька у встановлений статтею 1270 ЦК України шестимісячний строк. Його дружина ОСОБА_7, яка на день смерті постійно проживала разом із спадкодавцем, у цей строк заяву про відмову від спадщини чоловіка не подавала.

З огляду на викладене та приписи статті 1268 Кодексу вважається, що позивач і ОСОБА_7 прийняли спадщину ОСОБА_5 Його ж син ОСОБА_6, із заявою про прийняття спадщини не звертався, а тому він вважається таким, що не прийняв спадщину батька.

За таких обставин, позивач має право лише на 1/2 частину спірної квартири, оскільки іншу 1/2 її частину успадкувала ОСОБА_7, у звязку з чим заявлений позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 10, 208, 209, 212 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити частково. Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення в порядку, встановленому статтею 294 ЦПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 17.10.2012 року.

Головуючий: