Рішення № 27065356, 15.10.2012, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 2506/8259/2012

Провадження по справі 2/2506/2950/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.10.2012 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого - судді Карапута Л.В.,

при секретарі Молодшій А.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення подвійної суми завдатку,

встановив:

02.02.2012 року позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_4 подвійну суму завдатку в розмірі 32120 грн. 00 коп., витрати на правову допомогу в розмірі 2000 грн. 00 коп. та судові витрати.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 09.12.2011 року між нею та ОСОБА_4 був укладений попередній договір на придбання в майбутньому за договором купівлі продажу квартири АДРЕСА_1, в забезпечення чого відповідачці був переданий завдаток в розмірі 16 060 грн. Проте, в обумовлений попереднім договором строк (до 01 січня 2012 року) ОСОБА_4 в односторонньому порядку відмовилася від укладення договору купівлі-продажу згаданої квартири та відмовилася від повернення завдатку, в зв»язку з чим вважає, що ОСОБА_4 має сплатити на її користь 32 120 грн. подвійної суми завдатку, 2000 грн. витрат на правову допомогу та судовий збір.

В судовому засіданні представник позивачки підтримав позов і наполягав на його задоволенні.

Представник відповідача просив відмовити в задоволенні позову, оскільки вини відповідача в не укладенні договору купівлі-продажу квартири

не має.

Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 09.12.2011 року між позивачем та ОСОБА_4 був укладений попередній договір на придбання в майбутньому за договором купівлі продажу квартири АДРЕСА_1, вартістю 289 080 грн. Сторони домовилися, що договір купівлі продажу вказаної квартири має бути підписаний та нотаріально посвідчений до 01 січня 2012 року (а.с.5-6)

В забезпечення виконання зобовязання, ОСОБА_3 передала ОСОБА_4 завдаток в розмірі 16 060 грн ( п.2 Попереднього договору від 09.12.2011 року) .

В обумовлений договором строк, з вини відповідачки, договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 не укладений, а завдаток не повернутий.

Відповідно до приписів ст. 570 ЦК України завдатком є грошова сума або рухоме майно, що видається кредиторові боржником у рахунок належних з нього за договором платежів, на підтвердження зобовязання і на забезпечення його виконання. Якщо не буде встановлено, що сума, сплачена в рахунок належних з боржника платежів, є завдатком, вона вважається авансом.

З наведеної норми слідує, що внесення завдатку як способу виконання зобовязання може мати місце лише у випадку наявності зобовязання, яке б мало випливати із договору, укладеного між сторонами.

Оскільки договір купівлі продажу квартири АДРЕСА_1 в установленому законом порядку між сторонами укладено не було, то передані ОСОБА_3 грошові кошти у розмірі 16 060 грн є авансом.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України витрати, повязані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони , крім випадків надання безоплатної правової допомоги.

Суд з врахуванням частково задоволених вимог позивача, приходить до висновку, що витрати понесені нею в розмірі 2000 грн є витратами, повязаними з оплатою правової допомоги фахівцем в галузі права та підлягають стягненню частково в сумі 1000 грн.

Також з відповідачки на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208 - 209, 292, 294 ЦПК України, суд

вирішив:

позов ОСОБА_3 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 авансу в розмірі 16060 грн. 00 коп., судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп., витрати на правову допомогу в розмірі 1000 грн. 00 коп., а всього на загальну суму в розмірі 17274 грн. 60 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_5