Постанова № 27065222, 11.10.2012, Деснянський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
11.10.2012
Номер справи
2506/9216/2012
Номер документу
27065222
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 2506/9216/2012

Провадження по справі 4/2506/394/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.2012 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Малиша В.В.

секретаря Корончук І.В.

за участю прокурора Афоніна М.О.

захисникаадвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу за поданням слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно обвинуваченого

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого монтажником на ПП «Інтермолпром», не одруженого, такого, що не має судимості відповідно ст. 89 КК України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області звернувся до суду з поданням, погодженим з першим заступником прокурора м. Чернігова, про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно обвинуваченого ОСОБА_2

З матеріалів вбачається, що 01.10.2012 р. приблизно о 22.00 годин ОСОБА_2 знаходячись поблизу будинку №9 по вул. Стахановців в м. Чернігові умисно спричинив ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, перелому кісток основи черепа, забою головного мозку, які за ступенем тяжкості відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.

За вказаним фактом порушено кримінальну справу та 08.10.2012 р. ОСОБА_2 затримано у порядку статті 115 КПК України по підозрі у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

10.10.2012 року ОСОБА_2 предявлено обвинувачення у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.

Обвинувачений заперечував проти обрання саме такого запобіжного заходу пояснивши, що у вчиненому розкаюється та хотів би допомогти потерпілому в лікуванні і буде зявлятись на виклики слідчого.

Захисник адвокат ОСОБА_1 вважала, що відсутні підстави для обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, оскільки потерпілий згідно повідомлення лікарні вже виписаний, та просила обрати запобіжний захід у вигляді застави.

Вивчивши матеріали кримінальної справи № 25/44142, заслухавши слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальна справа, думку прокурора, обвинуваченого та захисника адвоката, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту необхідно відмовити.

Під час розгляду подання встановлено, що не дивлячись на те, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, він має постійне місце проживання, реєстрації та роботи, позитивно характеризується за місцем роботи, має на утриманні мати пенсіонерку, визнаний таким, що не має судимості та в ході розгляду справи суду не надано достатніх даних вважати, що обвинувачений ОСОБА_2 буде намагатися ухилятися від слідства і суду або від виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини у справі або продовжувати злочинну діяльність.

Наведені вище обставини дають суду підстави вважати, що відносно обвинуваченого ОСОБА_2 слід обрати запобіжний захід у вигляді застави, яка спроможна забезпечити його належну процесуальну поведінку і виконання ним процесуальних обовязків.

Керуючись ст.ст. 148, 149-1,154-1, 165-2 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні подання слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській про обрання відносно ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Обрати обвинуваченому за ч. 1 ст. 121 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_5 запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 34000,00 грн.

Зобовязати ОСОБА_2 внести суму застави не пізніше пяти днів з дня обрання стосовно нього запобіжного заходу у вигляді застави, або забезпечити внесення іншою фізичною чи юридичною особою коштів на розрахунковий рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області: 14005, м. Чернігів проспект Миру 49-а, код ЄДРПОУ 26295412, банк одержувача ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, код ЄДРПОУ 37972475, рахунок 37315006001170 та надати документ, що це підтверджує посадовій особі або органу, в провадженні якого знаходиться кримінальна справа.

Покласти на ОСОБА_2 обовязки, передбачені ст. 149-1 КПК України, а саме:

-з'являтися на виклик до органу дізнання, досудового слідства, прокурора або суду, а в разі неможливості з'явитися через поважні причини - завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, що здійснив виклик;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого або органу, у провадженні якого знаходиться кримінальна справа;

-повідомляти службову особу або орган, у провадженні якого знаходиться кримінальна справа, про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

Розяснити ОСОБА_2, що не вчинення зазначених дій у встановлений строк та невнесення суми застави є підставою для розгляду питання про обрання у відношенні ОСОБА_2 іншого запобіжного заходу, а при порушенні інших покладених на нього обовязків, передбачених ст. 149-1 КПК України, застава буде звернута в дохід держави, про що відібрати в нього розписку.

На постанову протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя В.В.Малиш

Часті запитання

Який тип судового документу № 27065222 ?

Документ № 27065222 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 27065222 ?

Дата ухвалення - 11.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27065222 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27065222 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27065222, Деснянський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 27065222, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 11.10.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 27065222 відноситься до справи № 2506/9216/2012

Це рішення відноситься до справи № 2506/9216/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27065221
Наступний документ : 27065223