Рішення № 27064462, 13.08.2012, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 2506/4327/2012

Провадження по справі 2/2506/1972/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.08.2012 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого судді Коверзнева В.О.,

при секретарі Дорошенко О.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

01.06.2012 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в розмірі 328578 грн 19 коп., а також 3219 грн у відшкодування понесених судових витрат.

У судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав і наполягав на їх задоволенні.

Відповідач не зявилася вдруге, про час і місце розгляду справи сповіщалася належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

19.03.2007 року позивач і ОСОБА_3 уклали кредитний договір «Автопакет»№ 36-05/06/11/11/404/2007/035, відповідно до якого позивач надав ОСОБА_3 в тимчасове користування грошові кошти сумі 26792.08 доларів США із щомісячною сплатою за користування кредитними коштами 15.1% річних від суми залишку, строком до 19.03.2014 (далі по тексту Договір).

Пунктом 2.2.1 Договору встановлено, що позичальник ОСОБА_3 повинен щомісячно сплачувати позивачу 523 долара США в повернення тіла кредиту і нарахованих відсотків.

Розділом 5 Договору, передбачена можливість нарахування позивачем пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, за кожен день прострочення чергового платежу, та штрафу в розмірі 10% від суми кредиту за кожний випадок порушення умов Договору.

Згідно статей 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у встановлений ним строк.

З жовтня 2008 року позичальник ОСОБА_3 не виконував умови Договору, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 02.03.2012 року складає 41140.67 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на час предявлення позову (7.9867) складає 328578 грн 19 коп., зокрема:

- заборгованість за кредитом 23092.21 доларів США;

- заборгованості по сплаті відсотків 12211.52 доларів США;

- пеня 3157.73 доларів США;

- штраф за порушення вимог Договору 2679.21 доларів США.

Розмір заборгованості підтверджується розрахунком позивача (а.с. 13, 14) правильність якого нічим по справі не спростовано.

Вирішуючи питання обґрунтованості заявленої позивачем до стягнення суми боргу суд виходить з наступного.

Як зазначено вище, предметом Договору є кредит в іноземній валюті у доларах США, в цій же валюті визначено й суму платежу з повернення кредиту. У той же час, розділом 5 Договору передбачено нарахування пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка може застосовуватися лише до грошових зобовязань, що виражені в національній валюті України. Враховуючи викладене, та виходячи з положень статей 549, 551 Кодексу, суд доходить до висновку про неможливість нарахування пені та штрафу, в разі порушення валютного грошового зобовязання, оскільки неустойка, різновидами якої є штраф і пеня, не є грошовим зобовязанням, а є санкцію за несвоєчасне виконання грошового зобовязання. А тому на нарахування і стягнення неустойки не поширюються положення статей 524, 533 ЦК України, якими сторонам договору надано право визначення валюти грошового зобовязання в іноземній валюті.

За таких обставин, визначена позивачем сума заборгованості, підлягає зменшенню на суму пені та штрафу, у звязку з чим підлягає стягненню лише 41140.67 (3157.73 + 2679.21) = 35303.73 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на час предявлення позову (7.9867) складає 281960 грн 30 коп.

28.12.2011 року позичальник ОСОБА_3 помер. Згідно матеріалів спадкової справи, його спадкоємцем є відповідач.

В силу положень частини 1 статті 1282 ЦК України спадкоємці зобовязані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного в спадщину.

Таким чином сума заборгованості в розмірі 281960 грн 30 коп. підлягає стягненню з відповідача, проте в межах вартості майна, одержаного нею в спадщину від ОСОБА_3

Керуючись статтями 10, 79, 81, 88, 208, 209, 212 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" заборгованість за кредитним договором в розмірі 281960 грн 30 коп., що складається із: заборгованості по кредиту в розмірі 184430 грн 55 коп. та нарахованих відсотків в розмірі 97529 грн 75 коп., а також 2819 грн 60 коп. у відшкодування судових витрат, а всього 284779 грн 90 коп. (двісті вісімдесят чотири тисячі сімсот сімдесят девять грн 90 коп.), проте в межах вартості майна, одержаного ОСОБА_2 в спадщину від ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення, в порядку встановленому статтею 294 ЦПК України.

Головуючий: