Постанова № 27061982, 13.06.2012, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 2221/1047/12

1/2221/114/12

ПОСТАНОВА

13 червня 2012 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Грох Л.М.

при секретарі Фурман Н.Л.,

з участю прокурора Яковенка О.В.,

захисника ОСОБА_1,

представника цивільного позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Ярмолинці справу по обвинуваченню

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, не працюючої, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженої, пенсіонерки, інваліда ІІІ групи загального захворювання, раніше не судимої,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358 КК України, -

встановив:

ОСОБА_3 діючи умисно з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою, з метою отримання статусу особи, яка постраждала внаслідок ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській атомній електростанції (далі по тексту ЧАЕС) другої категорії та нарахування їй пільг, та інших виплат які передбачені особам із вище зазначеним статусом Ярмолинецьким управлінням праці та соціального захисту населення Ярмолинецької районної державної адміністрації, а також доплати до пенсії Пенсійним фондом України в Ярмолинецькому районі вирішила підробити дві довідки про перебування на роботах повязаних із ліквідацією наслідків аварії на ЧАЕС, виписки з наказу про відрядження її на дані роботи, а також внести завідомо неправдиві відомості про місце роботи в свою трудову книжку, які в подальшому використала у своїх цілях за наступних обставин.

Так, на початку 2007 року в смт.Ярмолинці, ОСОБА_3 знайшла в своєму будинку два чисті аркуші та чистий бланк довідки із відтисками мастичної печатки та кутового штампу Ярмолинецького хлібокомбінату де вона з 1988 року по 1999 рік працювала експедитором. Знайшовши дані аркуші та бланк ОСОБА_3 вирішила виготовити на них завідомо неправдиві документи які б підтверджували її перебування на роботах повязаних із ліквідацією наслідків аварії на ЧАЕС.

Достовірно знаючи про протиправний характер своїх дій ОСОБА_3 умисно з метою отримання статусу ліквідатора наслідків аварії на ЧАЕС власноручно внесла в них за допомогою невстановленої слідством друкарської машинки відомості про те, що вона перебувала на роботах по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.

Таким чином ОСОБА_3 підробила три документи, а саме довідку № 184 від 05.05.1986 року з якої вбачається, що ОСОБА_4 ( її дівоче прізвище) ОСОБА_5 дійсно була направлена в Київську область, Чорнобильський район, м.Припять для виконання різних робіт по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС з 07 травня 1986 року по 01 жовтня 1986 року, і за даний період отримувала подвійну тарифну ставку, довідку № 4 від 05.02.1986 року про те, що ОСОБА_4 дійсно брала участь у роботах по усуненню наслідків аварії на ЧАЕС з 07 травня 1986 року по 01 жовтня 1986 року та виписку з наказу № 234 від 05.05.1986 року про відрядження ОСОБА_4 в Київську область, Чорнобильський район, м.Припять з 07 травня 1986 року по 01 жовтня 1986 року для виконання різних робіт по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.

Окрім цього, ОСОБА_3 з метою отримання статусу особи, що постраждала внаслідок аварії на ЧАЕС, шляхом обману та зловживаючи довірою ОСОБА_6 підробила свою трудову книжку, зазначивши в ній завідомо неправдиві відомості про прийняття її на роботу в Ярмолинецький хлібокомбінат в 1986 році, а не у 1988 року, коли вона була дійсно прийнята.

При цьому ОСОБА_3, усвідомлювала те, що без підроблених нею документів вона не зможе отримати статус особи, що постраждала внаслідок аварії на ЧАЕС, а в подальшому і передбачених таким статусом пільг, виплат та надбавок до пенсії тому, що вона не була на роботах повязаних із ліквідацією наслідків аварії на ЧАЕС, а в цей час працювала в квітковому цеху Ярмолинецького побут комбінату.

В подальшому, ОСОБА_3 усвідомлюючи протиправність своїх дій та достовірно знаючи, що відомості у двох довідках, виписці з наказу та трудовій книжці не відповідають дійсності, тобто є підробленими, умисно подала вказані документи працівникам Хмельницького управління праці та соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації, з метою отримання статусу особи яка постраждала внаслідок аварії на ЧАЕС.

Після отримання даного статусу, продовжуючи сою злочинну діяльність з метою отримання доплати до пенсії та пільг передбачених особам, що постраждали внаслідок аварії на ЧАЕС вищезазначені документи та посвідчення особи, що постраждала внаслідок аварії на ЧАЕС категорії 2 подала до пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі.

В березні 2007 року ОСОБА_3, достовірно знаючи про те, що довідка № 184 від 05.05.1986 року, довідка № 4 від 05.02. (рік не встановлено) та виписка з наказу № 234 від 05.05.1986 року нею підроблені, умисно, з метою встановлення її статусу особи, що постраждала внаслідок ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, особисто подала в Хмельницьке обласне управління праці та соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації з метою отримання статуту учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.

Отримавши 07.03.2007 року посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у 1986 році 2-ї категорії, ОСОБА_3 з метою призначення та нарахування їй надбавки до пенсії по третій групі інвалідності, яку вона отримує з 2003 року, а також отримання пільг на оплату газопостачання, електроенергію, водопостачання та абонентській платі за телефон, шляхом вчинення шахрайських дій вирішила заволодіти грошовими коштами пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі та Ярмолинецького управління праці та соціального захисту населення Ярмолинецької районної державної адміністрації.

Так, 07 березня 2007 року, в смт. Ярмолинці по вул. 600 річчя Ярмолинець 3, ОСОБА_3, подала до управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі завідомо отримане незаконним шляхом посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у 1986 році (категорія 2), а також завідомо підроблену нею трудову книжку БТ-ІІ №5396265, видану на імя ОСОБА_4 .

Таким чином шляхом обману на підставі цих поданих ОСОБА_3 документів працівниками управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі було призначено додаткову пенсію як потерпілій внаслідок Чорнобильської катастрофи 2 категорії з 01.04.2007 року в розмірі 5,97 грн. за кожен місяць. Таку пенсію ОСОБА_3 отримувала в період з 01.04.2007 року по 17.12.2007 року та заподіяла управлінню Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі фінансових збитків на суму 51.03 грн.

18.10.2007 року ОСОБА_3, використовуючи отримане завідомо незаконним шляхом посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, звернулася із заявою до Львівської регіональної міжвідомчої експертної комісії по встановленню причинного звязку захворювань та інвалідності з роботами по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС та їх професійного характеру на предмет встановлення причинного звязку її захворювань, інвалідності з дією іонізуючого випромінювання та інших шкідливих чинників внаслідок аварії на ЧАЕС. В результаті розгляду даної заяви ОСОБА_3 було видано експертний висновок № 9 від 18.10.2007 року, згідно з яким її захворювання повязане з роботами по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.

Отримавши такий висновок ОСОБА_3 подала його до Хмельницької обласної медико-соціальної комісії в результаті чого їй було надано третю групу інвалідності та встановлено причиною інвалідності захворювання повязане з роботами по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, із встановленням довічного строку інвалідності.

Далі ОСОБА_3 звернулася до Хмельницької обласної державної адміністрації та отримала статус особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії.

Разом із тим 04.01.2008 року ОСОБА_3 звернулася до управління Пенсійного фонду України із заявою про перерахунок пенсії, надавши посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії, витяг із акта огляду у МСЕК від 21.12.2007 року. На підставі даних документів їй було надано додаткову пенсію як інваліду ІІІ-ї групи по захворюванню, повязаному з роботами по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, яку вона отримувала з 18.12.2007 року по 22.09.2010 року.

Окрім цього, 23.03.2011 року ОСОБА_3 звернулася з позовною заявою в Ярмолинецький районний суд за адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі про перерахунок та виплату їй пенсії відповідно до ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»в результаті чого її позов було задоволено та видано виконавчий лист.

Даний виконавчий лист від 14 квітня 2011 року ОСОБА_3 подала в управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі і на його підставі їй було виплачено недоплачену пенсію як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії передбачену ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»за період з 23.09.2010 року по 01.05.2011 року, а також встановлено пенсію згідно даного закону, яку вона отримувала до 31.10.2011 року.

У звязку із змінами до Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про державний бюджет на 2011 рік»№ 3491-VI від 14.06.2011 року та постанови Кабінету Міністрів України від 06.07.2011 року № 745 «Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету»встановлено розмір додаткової пенсії інваліда 3-ї групи внаслідок Чорнобильської катастрофи.

В результаті цього, ОСОБА_3 в період часу з 01.04.2007 року по 29.02.2012 року незаконно заволоділа коштами державного бюджету України в розмірі 73532,16 грн.

Окрім цього, ОСОБА_3 в період з 01.04.2007 року по 31.03.2012 року відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»було надано пільги по оплаті за газопостачання на суму 6974,46 грн., по оплаті за електроенергію на суму 406,73 грн., по оплаті за водопостачання на суму 243,61 грн. та по абонентній платі за телефон на суму 499,5 грн. разом на загальну суму 8124,3 грн., а також отримала за даний період компенсацію на придбання продуктів харчування в розмірі 15663,48 грн., щорічну компенсацію на оздоровлення в розмірі 460 грн. та одноразову компенсацію за шкоду заподіяну здоровю в звязку із встановленням групи інвалідності повязаної з участю в ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в розмірі 189,6 (за 2008 рік) разом на загальну суму 16313,08 грн.

В результаті злочинних дій ОСОБА_3, достовірно знаючи, що додаткову пенсія повязана із ліквідацією наслідків на ЧАЕС та додаткову пенсія інваліду ІІІ-ї групи внаслідок Чорнобильської катастрофи призначено їй незаконно, на підставі підроблених документів, в період часу з 01 квітня 2007 року по 29 лютого 2012 року умисно, шляхом шахрайства, заволоділа грошовими коштами управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі на суму близько 73532,16 грн. та Ярмолинецького управління праці та соціального захисту населення Ярмолинецької районної державної адміністрації на суму 24437,38 грн., чим спричинила фінансових збитків Державному бюджету України на загальну суму 97969,54 грн.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочинів визнала повністю і показала, що вона являється інвалідом третьої групи по загальному захворюванню, цей статус отримала в 2003 році. Знайшовши на початку 2007 року вдома чисті бланки та аркуші з відтисками печаток та штампів Ярмолинецького хлібокомбінату, вона підробила довідки та витяг з наказу про те, що нібито вона перебувала в м.Припять Чорнобильського району і брала участь у роботах по ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС. Крім цього, вона особисто на даній довідці виконала два підписи напроти граф «директор» та «головний бухгалтер».

Підроблені документи ОСОБА_3 подала в Хмельницьку облдержадміністрацію, і їй було видано посвідчення ліквідатора наслідків аварії на ЧАЕС другої категорії.

Отримавши статус «чорнобильця»ОСОБА_3ініціювала свої направлення в Львівську міжрегіональну комісію з надзвичайних ситуацій для встановлення, що її хвороби повязані із перебуванням в Чорнобильській зоні. Далі нею було подано даний висновок та інші документи лікарські в Хмельницька МСЕК після проходження якої було надано висновок про інвалідність по хворобі яка була отримана внаслідок ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, і встановлена вона була на довічний термін.

Потім вона ці документи подала в Хмельницьку облдержадміністрацію, де їй надали статус учасника ліквідації аварії на ЧАЕС першої категорії та видали відповідне посвідчення.

Дане посвідчення і довідку з МСЕК вона подала в Пенсійний фонд України в Ярмолинецькому району і на їх підставі була нарахована додаткова пенсія.

В 2011 році ОСОБА_3 також звернулася в Ярмолинецький районний суд із заявою про перегляд пенсії Чорнобильцям.Її позовна заява в суді була задоволена та видано виконавчий лист. Даний лист ОСОБА_3 подала в Пенсійний фонд і на підставі нього отримала пенсію у розмірі близько 5000 грн. щомісячно. Крім цього, за півроку було перераховано пенсію і вона отримала разову компенсацію недоданої різниці за даних півроку у розмірі близько 24000 грн.Також з 2007 року по 2012 рік вона користувалася пільгами в розмірі 50 відсоткової знижки на газ та електроенергію, а також з 2009 року користувалася пільгами на абонентну оплату за телефон в розмірі 50 відсотків. Кається в скоєному.

Водночас вина ОСОБА_3 підтверджується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358 КК України підтверджується й іншими доказами, зібраними у справі.

В судовому засіданні захисник підсудної заявив клопотання про застосування до ОСОБА_3 амністії, на підставі п. «г»ст.1, ст. 6 Закону України «Про амністію у 2011 році»і звільнити її від кримінальної відповідальності, оскільки вона являється інвалідом третьої групи загального захворювання. Це клопотання підтримала і підсудна.

Прокурор та представник цивільного позивача проти задоволення цього клопотання не заперечують, оскільки існують підстави, визначені ст. 1 Закону України «Про амністію у 2011 році».

Заслухавши учасників судового розгляду, а також враховуючи те, що підсудна вчинила умисні злочини середньої тяжкості, являється інвалідом 3 групи, суд вважає за можливе звільнити підсудну ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358 КК України, на підставі ст.1 п. «г»Закону України «Про амністію у 2011 році», провадження в справі закрити.

При цьому суд бере до уваги, що Закон України «Про застосування амністії в Україні»(у редакції закону від 02.06.11 р.) не містить застереження про втрату чинності Законом України «Про амністію у 2011 році»із 01.01.2012 р., а також Закон України «Про амністію у 2011 році» не містить застережень про його незастосування у звязку з новою редакцією Закону України «Про застосування амністії в Україні».

Таким чином, враховуючи положення статті 5 КК України, при вирішенні питання застосування амністії в цій справі, тобто за діяння, яке було вчинене до набрання чинності Законом України «Про амністію у 2011 році» необхідно застосовувати положення цього Закону, оскільки це поліпшує становище підсудної ОСОБА_3

За цих обставин цивільний позов Управління ПФУ в Ярмолинецькому районі до підсудної про відшкодування шкоди слід залишити без розгляду, що не позбавляє позивача звернутися з цим позовом в порядку цивільного судочинства.

Судові витрати на проведення почеркознавчого дослідження, почеркознавчої та економічної експертиз в сумі 4080,12 грн. підлягають стягненню з підсудної.

Керуючись ст.5 КК України, на підставі ст.ст. 1 п. «г», 6, 8 Закону України «Про амністію у 2011 році», -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358 КК України на підставі ч.1 п. «г» Закону України «Про амністію у 2011 році».

Кримінальну справу закрити.

Цивільний позов Управління ПФУ в Ярмолинецькому районі до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої злочином, залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області, р/р 31258272210321, МФО 815013, код 25575309, призначення платежу «за дослідження № 3» судові витрати в сумі 1726,20 грн., «за дослідження № 11» судові витрати в сумі 2353,92 грн.

На постанову може бути подано апеляцію в апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд на протязі 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Л.М.грох