Справа № 2217/1041/12
Провадження № 2/2217/266/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2012 року
Теофіпольський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого Бурлак Г.І.
при секретарі Перепелиці С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теофіполі
справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
встановив:
позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що відповідно договору № 63912001 від 05.07.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 15000 грн зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 0,0001% річних та комісії в розмірі 2% від суми наданого кредиту щомісячно з кінцевим терміном погашення кредиту 3 липня 2009 року, сума мінімального щомісячного платежу 900 грн. Однак відповідач обовязку по поверненню кредиту не виконує, у звязку з чим станом на 07.07.2012 року заборгованість за кредитом становить 19578,83 грн, а саме: 9378,83 грн сума простроченого кредиту, 10200 грн сума простроченої комісії, просив стягнути вказану суму з відповідача.
Позивач, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, в суд не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності , не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не зявився, про причину неявки не повідомив, клопотань не подав.
Суд вважає можливим проводити заочний розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню .
Згідно ст.ст.525,526,530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк.
Відповідно ст 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно договору № 63912001 від 05.07.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 15000 грн зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 0,0001% річних та комісії в розмірі 2% від суми наданого кредиту щомісячно з кінцевим терміном погашення кредиту 3 липня 2009 року, сума мінімального щомісячного платежу, згідно графіку платежів до Договору становить 900 грн. Згідно п.3.2. Договору , відповідач зобовязаний здійснювати погашення кредиту з 25 числа поточного місяця по останній робочий день місяця. Відповідач зобов'язання не виконав, відповідно розрахунку заборгованості розмір заборгованості відповідача становить 19578,83 грн, а саме: 9378,83 грн сума простроченого кредиту, 10200 грн сума простроченої комісії.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.525, 526, 530, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України, районний суд
вирішив:
позов відкритого акціонерного товариства « Селянський комерційний банк «Дністер» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства « Селянський комерційний банк»Дністер» ( код ЄДРПОУ 19159542) 19578,83 (девятнадцять тисяч пятсот сімдесят вісім ) грн 83 коп заборгованості за кредитом, та в дохід держави 214,06 грн судового збору
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд.
Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення до Теофіпольського районного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 27061162, Теофіпольський районний суд Хмельницької області було прийнято 16.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2217/1041/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: