Рішення № 27061089, 19.10.2012, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

19.10.2012

Справа № 2215/2285/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2012 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Цішковського В.А.

при секретарі Крупській В.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб,

в с т а н о в и в:

В червні 2012 року ПАТ КБ «Надра» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05 жовтня 2006 року, до якого відповідачка приєдналась 27 вересня 2008 року, яка утворилась станом на 29 листопада 2011 року та складається із непогашеного кредиту в сумі 3636 грн. 46 коп., відсотків в сумі 3267 грн. 86 коп. та 650 грн. 73 коп. штрафу за несвоєчасне погашення мінімального платежу.

В обґрунтування заявлених позовних вимог ПАТ КБ «Надра» посилається на те, що ОСОБА_1, яка отримала в ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра», кредитну картку MasterCard з відкриттям карткового рахунку №79935000 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків»з лімітом кредитування в сумі 3500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі, визначеному випискою-повідомленням, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, не виконує взятих на себе зобов'язань з повернення коштів, і станом на 29 листопада 2011 року має прострочену заборгованість на загальну суму 7555 грн. 05 коп.

В судове засідання представник позивача не з»явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просить ухвалити по даній справі заочне рішення.

Відповідачка, яка у встановленому порядку оповіщена про час і місце судового засідання, до суду не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, за таких обставин судом ухвалюється заочне рішення, відповідно до вимог ч.1 ст.224 ЦПК України.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27 вересня 2008 року ОСОБА_1П приєдналась до умов договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05 жовтня 2006 року. На підставі анкети ОСОБА_1П на оформлення кредитної картки від 26 вересня 2008 року ВАТ КБ «Надра»", правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра», відкрило відповідачці картковий рахунок №79935000 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків»з лімітом кредитування в сумі 3500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,36 % річних, а остання зобов»язалась здійснювати погашення обов»язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно /п.п.5.2.4, 5.2.5 договору/, сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 30,36 % річних, що нараховуються на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту /п.п.11.4, 11.6 договору/, а у випадку несплати в строк до 15 числа наступного місяця обов»язкового мінімального платежу -сплатити штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожен випадок, а також додаткові відсотки, що нараховуються на непогашену частину обов»язкового мінімального платежу за кожен день прострочки згідно тарифів банку /п.11.10 договору/.

ОСОБА_1 належним чином не виконує зобов'язання з повернення коштів за договором про комплексне банківське обслуговування та користування картковим рахунком, внаслідок чого станом на 29 листопада 2011 року виникла заборгованість в сумі 7555 грн. 05 коп., з яких: 3636 грн. 46 коп. -непогашений кредит; 3267 грн. 86 коп. -несплачені відсотки; 650 грн. 73 коп. - штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу.

Зазначені обставини підтверджуються: договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року, анкетою клієнта на оформлення кредитної картки від 26.09.2008 року, випискою-повідомленням до договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року, розпискою ОСОБА_1 про отримання платіжної картки, розрахунком заборгованості ОСОБА_1П за договором, витягом зі статуту ПАТ КБ «Надра», свідоцтвом про державну реєстрацію позивача, де зазначено про зміну найменування ВАТ КБ «Надра»на ПАТ КБ «Надра».

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ч.1 ст.1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.611 ЦК Кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не виконує належним чином зобов'язання з повернення грошових коштів ПАТ КБ «Надра», яке відповідно до умов договору вправі стягнути непогашений кредит в сумі 3636 грн. 46 коп. ; несплачені відсотки- 3267 грн. 86 коп.та 650 грн. 73 коп. - штрафу за несвоєчасне погашення мінімального платежу.

Крім того, в порядку ст. 88 ЦПК України на користь позивача підлягають також стягненню понесені в зв"язку з розглядом справи судові витрати - 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст.526, 549, 611, 1048 ч.1, 1054 ч.1 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р №32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 20025456) заборгованість в сумі 7555 ( сім тисяч пятсот пятдесят пять) грн. 05 коп, а також 214 грн. 60 коп. судового збору.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Лише у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачкою в апеляційному порядку.

Суддя: