Вирок № 27058757, 06.09.2012, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2208/4089/12

Номер провадження 1/2208/314/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2012 року м. Камянець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд, Хмельницької області в складі:

судді - Лисюка А.І.

за участю секретаря - Сопрун С.В.,

прокурора - Мензило Л.В.

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця , громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3; з середньою освітою, розлученого, на утриманні має малолітню дитину, не працюючого, не судимого, -

ч.2 ст.307 КК України, суд,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 в кінці вересня 2011 року на смітнику в районі бувшого аеропорту в с.Камянка Камянець-Подільського району, виявив дикоростучу рослину коноплі з якої зірвав листя та переніс до свого місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, де незаконно зберігав, виготовив з метою збуту та особистого вживання шляхом паління.

05 березня 2012 року в період з 09 год. 45 хв. по 10 год. 00 хв., ОСОБА_2 біля кафе-бару «Куркулі», що розташований в м.Камянець-Подільському Хмельницької області на розі вулиць Привокзальна та К.Коріатовичів, поряд з міським автовокзалом, під час проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, незаконно збув закупнику під зміненим прізвищем ОСОБА_3 за 100 гривень в паперовому згортку речовину рослинного походження, зеленого кольору, в сухому, подрібненому стані, яка згідно висновку спеціаліста №239 від 06.03.2012 року, висновку експерта №237 від 12.03.2012 року містить тетрагідроканабінол і є канабісом особливо небезпечним наркотичним засобом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 9,25 г.

02 квітня 2012 року в період з 20 год. 30 хв. по 20 год. 50 хв. ОСОБА_2 біля кафе-бару «Куркулі», що розташований в місті Камянець-Подільському Хмельницької області на розі вулиць Привокзальна та К.Коріатовичів, поряд з міським автовокзалом, під час проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, незаконно збув закупнику під зміненим прізвищем ОСОБА_4 за 100 гривень в паперовому згортку речовину рослинного походження, зеленого кольору, в сухому, подрібненому стані яка згідно висновку спеціаліста №251 від 05.04.2012 року та висновків експерта №306 від 11.04.2012 року, містить тетрагідроканабінол і є канабісом особливо небезпечним наркотичним засобом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 3,74 г.. І був затриманий працівниками міліції.

В цей час під час затримання 02.04.2012 у ОСОБА_2 при особистому огляді було виявлено та вилучено з кишень куртки суху, подрібнену речовину рослинного походження, зеленого кольору, яку він зберігав з метою збуту. За висновками судово-хімічної експертизи №307 від 11 квітня 2012 року виявлена та вилучена в ОСОБА_2 речовина рослинного походження містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0.26 грам.

Цього ж дня 02 квітня 2012 року в період з 22 год. 20 хв. по 23 год. 15 хв. в с.Камянка Камянець-Подільського району Хмельницької області під час проведення працівниками ЛВ на станції Камянець-Подільський Управління МВС України на Південно-Західній залізниці санкціонованого Камянець-Подільським міськрайонним судом обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 в будинку №46, який розташований по вул.Аеропортній, за участю понятих було виявлено та вилучено, в коробці з-під тостера суху, подрібнену речовину рос линного походження зеленого кольору , яка містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечними наркотичними засобами канабісом маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0.26 грам, а при вході до кімнати №2 за кріслом, з лівого боку, на поверхні ковра на підлозі, виявлено та вилучено суху, подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечними наркотичними засобами канабісом маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0.35 грам. Виявлені наркотичні засоби ОСОБА_2 зберігав з метою збуту.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину свою у незаконному придбанні, зберіганні, виготовлені, з метою збуту а також незаконному повторному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів визнав повністю, щиро каявся. Суду показав, що дійсно у вересні 2011 року поблизу бувшого аеропорту в с.Камянка Камянець-Подільського району, виявив дикоростучу рослину коноплі з якої зірвав листя та переніс до свого місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, перетер і зберігав з метою збуту через постійну матеріальну скруту, хвороби близьких йому людей: мати та бабусі. Іноді вживав сам.

З метою отримання будь-яких коштів на лікування близьких, онкохворої бабусі та хворої матері він 05.03.2012 року біля 10 години біля кафе «Куркулі»в м.Камянець-Подільському поряд з автовокзалом наважився продати та продав ОСОБА_3 канабіс за 100 грн.. Гроші використав на ліки близьких йому людей.

Таким же чином і з таких же мотивів він 02.04.2012 року біля 21 години біля кафе «Куркулі»в м.Камянець-Подільському поряд з автовокзалом збув ОСОБА_4 канабіс за 100 грн.. Після чого він був затриманий працівниками міліції і в кармані виявили сухий канабіс. Цього ж дня 2.04.2012 року біля 23 години за місцем постійного його проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 виявили та вилучили канабіс, який він незаконно зберігав в двох місцях.

Крім повного визнання підсудним своєї вини, винуватість ОСОБА_2 у незаконному зберіганні, виготовленні з метою збуту та в повторному збуті особливо-небезпечних наркотичних засобів, повністю доведена в суді, як показами самого підсудного, так і свідків, зібраними документами у справі, не вірити яким у суду не має підстав.

Свідок ОСОБА_5 суду показав, що 05.03.2012 року його та ОСОБА_6 працівниками міліції на станції Камянець-Подільський було запрошено понятими при проведенні оперативної закупівлі наркотичних засобів в гр.ОСОБА_2. Вони погодились. Цього дня біля 09 години вони як поняті та двоє працівників міліції автомобілем ДЕУ Нубіра поїхали до автомобільної заправки «Калина», що розташована по вул.Привокзальна в м.Камянець-Подільському. Працівниками міліції в їх присутності було оглянуто грошові кошти, призначені для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, купюрою 100 грн.. Про що було складено протокол огляду покупця і ними підписано. В цей час до їх автомобіля підійшов громадянин, який представився ОСОБА_3 і пояснив, що він дає добровільну згоду на придбання у ОСОБА_2 наркотичних засобів з якими він напередодні домовився і який його очікує біля кафе-бару «Куркулі»неподалік автовокзалу м.Камянець-Подільського. Після цього працівники міліції за їх участю провели огляд закупівельника ОСОБА_3 у якого нічого не виявили. Вручили закупівельнику ОСОБА_3 100 грн., які він поклав в кишеню куртки і направився в сторону автовокзалу. Він та інший понятий направились за ним і тримали його в полі зору. Бачили як закупівельник ОСОБА_3 підійшов до кафе-бару «Куркулі», де зустрівся з ОСОБА_2, які спілкувались між собою. Під час розмови ОСОБА_3 передав ОСОБА_2 гроші, а ОСОБА_2 передав в свою чергу передав ОСОБА_3 паперовий згорток. Після чого вони розійшлись. ОСОБА_7 направився до автозаправки «Калина», а ОСОБА_2 пішов в невідомому напрямку. Вони з понятим пішли за ОСОБА_3, який пішов до автозаправки «Калина»по вул.Привокзальна. Коли вони підійшли до закупівельника ОСОБА_3 та оглянули його та виявили у нього паперовий згорток з сухою зеленою подрібненою речовиною. При цьому закупівельник ОСОБА_3 пояснив, що придбав його за 100 грн. у гр.ОСОБА_2. Про що було складено відповідний протокол огляду покупця, який вони підписали, а вилучену речовину опечатали і як пояснили працівники міліції направили для проведення експертизи.

Свідок ОСОБА_8 в суд не зявився, а направив суду заяву у якій підтримав покази, які давав на попередньому слідстві, просив справу розглядати в його відсутності. Покази понятого ОСОБА_8 аналогічні показам понятого ОСОБА_5.

Свідок ОСОБА_9 суду показав, що 02.04.2012 року його та ОСОБА_10 працівниками міліції на станції Камянець-Подільський було запрошено понятими при проведенні оперативної закупівлі наркотичних засобів в гр.ОСОБА_2. Вони погодились. Біля 20 години неподалік центрального входу в ринок «Ната»по вул.Привокзальній м.Камиянець-Подільського в їх присутності було оглянуто грощові кошти, призначені для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, купюрами 50,20,10 грн.. Про що було складено протокол огляду покупця і ними підписано. ОСОБА_7 виявився ОСОБА_11, який в їх присутності заявив, що він добровільно проведе оперативну закупівлю наркотичних засобів у ОСОБА_2 з яким він напередодні домовився на придбання наркотичного засобу біля автовокзалу м.Камянець-Подільського поряд з кафе «Куркулі». Ними було проведено огляд закупівельника ОСОБА_11 у якого нічого не було виявлено. Про що було складено відповідний протокол. Після цього працівники міліції за їх участю вручили закупівельнику ОСОБА_11 100 грн., купюрами по 50, дві по 20,10 грн.. ОСОБА_11, отримавши кошти направився в сторону автовокзалу біля кафе «Куркулі», зустрівся з ОСОБА_2. Вони знаходились в їх полі зору. Бачили як ОСОБА_2 дістав з кишені куртки паперовий пакет та передав закупівельнику ОСОБА_4, який в свою чергу передав ОСОБА_2 гроші. Поспілкувавшись вони розійшлись. Наздогнавши закупівельника ОСОБА_4 працівники міліції за їх участю провели його огляд та виявили паперовий згорток, в якому знаходилась зелена суха речовина в подрібненому стані. ОСОБА_7 ОСОБА_4 пояснив, що придбав її у ОСОБА_2 за 100 грн.. Після чого речовина рослинного походження була опечатана та ними підписана.

Після цього він з понятим ОСОБА_12 та працівниками міліції підійшли до ОСОБА_2, якого ж туту затримали. З карману ОСОБА_2 вилучено гроші в сумі 100 грн. купюрами по 50, дві по 20,10 грн. та суху подрібнену речовину рослинного походження, яку також було опечатано і пакет ними підписано. Гроші в сумі 100 грн. також були у ОСОБА_2 вилучено.

Цього ж дня він з понятим ОСОБА_12 приймав участь у санкціонованому обшуці помешкання ОСОБА_2, розташованого по вул.Аеропортна,46 в с.Камянка Камянець-Подільського району. Приблизно о 23 год. під час обшуку помешкання ОСОБА_2 за їх участю працівники міліції виявили та вилучили коробку під час тостера в якій знаходилась речовина зеленого кольору, а в іншій кімнаті за кріслом також було виявлено подрібнену речовину зеленого кольору, які були опечатані, протоколи ними підписані. При цьому пояснили, що ця речовина належить йому.

Свідок ОСОБА_13 в суд не зявився, а направив суду заяву у якій підтримав покази, які давав на попередньому слідстві, просив справу розглядати в його відсутності. Покази понятого ОСОБА_13 аналогічні показам понятого ОСОБА_9.

Свідки ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 суду показали, що відповідно до постанови про проведення оперативної закупівлі від 01.03.2012 року вони як працівники міліції СКР на станції Камянець-Подільський проводили оперативну закупівлю наркотичних засобів в громадянина ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6.

Для цього 05.03.2012 року вони вранці запросили двох понятих ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які дали згоду бути понятими при оперативній закупівлі наркотичних засобів у громадянина ОСОБА_2. З цією метою вони автомобілем прибули до автозаправки «Калина», розташованій біля автовокзалу в м.Камянець-Подільському. За участю понятих було проведено огляд грошових коштів в сумі 100 грн., яка була призначена для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів. Ідентичність якої підтвердили поняті своїми підписами в протоколі. В цей час до них підійшов громадянин ОСОБА_3, який дав письмову згоду на проведення оперативної закупівлі і в присутності понятих пояснив, що він дає добровільну згоду на проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів в гр.ОСОБА_2. За участю понятих був оглянутий закупівельник ОСОБА_3, який пояснив, що він домовився про зустріч з ОСОБА_2 біля кафе-бару «Куркулі»неподалік автовокзалу м.Камянець-Подільського. За участю понятих ОСОБА_3 вручили гроші купюрою 100 грн.. Отримавши гроші закупівельник ОСОБА_3 пішов в сторону кафе-бару «Куркулі», а поняті, не випускаючи його з поля зору пішли за ним. Біля 10 години закупівельник ОСОБА_3 повернувся і за участю понятих було проведено його обшук, під час якого у закупівельника було виявлено паперовий згорток з речовиною рослинного походження у подрібненому стані. При цьому закупівельник пояснив, що він приблизно о 10 годині придбав цю речовину за 100 грн. у ОСОБА_2 біля кафе-бару «Куркулі», про що було складено відповідний протокол оперативної закупівлі. Речовину в паперовому згортку вилучено, поміщено в поліетиленовий пакет, опечатано биркою та підписано всіма учасниками процесуальної дії. Придбана при оперативній закупівлі у ОСОБА_2 речовина є особливо-небезпечним наркотичним засобом канабісом.

02 квітня 2012 року ним та працівником міліції ОСОБА_16 були запрошені понятими ОСОБА_9 та ОСОБА_10 для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів в ОСОБА_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6.

Приблизно біля 20 години за участю цих понятих було проведено огляд грошових коштів в сумі 100 грн., визначених для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, купюрами 20 грн. по 2 купюри, 50 грн. -1 купюра, 10 грн. 1 купюра. Ідентичність яких завірили поняті та підписали відповідний протокол біля Центрального входу в ринок «Ната»м.Камянець-Подільського. В цей час до них підійшов гр.ОСОБА_11, який пояснив, що він власноруч дав письмову згоду на проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_2. Зразу ж було проведено його огляд, але нічого у закупівельника не було виявлено. Тоді закупівельник ОСОБА_11 повідомив, що у нього має відбутись зустріч з ОСОБА_2 біля кафе-бару «Куркулі»неподалік автовокзалу м.Камянець-Подільського. ОСОБА_7 ОСОБА_11 в присутності понятих було вручено кошти в сумі 100 грн., куп.рами: 50,20,10 грн., отримавши які закупівельник зразу ж направився в сторону кафе-бару «Куркулі», а поняті пішли вслід за ним. Приблизно біля 21 години повернувся закупівельник ОСОБА_11 і під час його обшуку за участю понятих було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження. Як пояснив ОСОБА_11, що ці наркотичні засоби він тільки що придбав у ОСОБА_2 за 100 грн.. Вилучену речовину було поміщено в поліетиленовий пакет, опечатано биркою та підписано всіма учасниками процесуальної дії. Цього ж дня приблизно о 23 годині за участю працівника міліції ОСОБА_15 за санкцією суду було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_2 в с.Камянка, вул.Аеропортна,46 Камянець-Подільського району. Під час обшуку за участю понятих було виявлено та вилучено в коробці з під тостера за кріслом речовини рослинного походження в сухому подрібненому стані зеленого кольору, які опечатані та підписані всіма учасниками обшуку.

Як видно з постанови про проведення оперативної закупівлі від 01.03.2012 року, яка складена відповідно до вимог чинного законодавства, складеної начальником ЛВ на станції Камянець-Подільський УМВС України на ПЗЗ, відповідальним за проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів в гр.ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 без його затримання, - призначено оперуповноваженого СКР ЛПМ на ст.Ярмолинці ЛВ ст.лейтенанта міліції ОСОБА_14. Проведення оперативної закупівлі доручено громадянину зі зміненим прізвищем ОСОБА_3 (а.с.5).

Громадянин ОСОБА_3 добровільно погодився на проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_2 та власноруч написав заяву про це 28.02.2012 року(а.с.9).

Як видно з протоколу огляду грошових коштів від 05.03.2012 року за участю понятих, оглянуто грошова купюра, номіналом 100 грн., які призначені для проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини у ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6(а.с.7,8).

Як видно з протоколу огляду покупця від 05.03.2012 року за участю понятих оглянуто закупівельника ОСОБА_3, який добровільно дав згоду на проведення оперативної закупівлі, якому передано гроші купюрою 100 грн. для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_2 (а.с.10).

Як видно з протоколу оперативної закупівлі наркотичних засобів від 05.03.2012 року за участю понятих оглянуто ОСОБА_3 у якого вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження в сухому подрібненому стані, зеленого кольору. При цьому ОСОБА_3 пояснив, що ці наркотичні засоби він придбав за 100 грн. у ОСОБА_2 (а.с.11,12).

Як видно з висновку спеціаліста №239 від 06.03.2012 року та висновку експерта №237 від 12.03.2012 року, надана на дослідження речовина, придбана у ОСОБА_2 містить тетрагідроканабінол і є особливо-небезпечним наркотичним засобом канабісом обіг якого заборонено, масою 9,25 гр.(а.с. 26,27).

Як видно з постанови про проведення оперативної закупівлі від 01.03.2012 року, які складена відповідно до вимог чинного законодавства, складеної начальником ЛВ на станції Камянець-Подільський УМВС України на ПЗЗ, відповідальним за проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів в гр.ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 з його затриманням, - призначено оперуповноваженого СКР ЛПМ на ст.Ярмолинці ЛВ ст.лейтенанта міліції ОСОБА_14. Проведення оперативної закупівлі доручено громадянину зі зміненим прізвищем ОСОБА_11 (а.с.38).

Як видно з заяви від 23.03.2012 року, ОСОБА_11 добровільно погодився на проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_2 та власноруч написав заяву про це 28.02.2012 року(а.с.39).

Як видно з протоколу огляду грошових коштів від 02.04.2012 року за участю понятих, оглянуто гроші в сумі 100 грн., купюрами:50,20,10 грн., які призначені для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6(а.с.42-43).

Як видно з протоколу огляду покупця від 02.04.2012 року за участю понятих оглянуто закупівельника ОСОБА_11, який добровільно дав згоду на проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_2 для чого йому передано 100 грн., купюрами: 50,20,10 грн. (а.с.40).

Як видно з протоколу оперативної закупівлі наркотичних засобів від 02.04.2012 року оглянуто ОСОБА_11 у якого вилучено паперовий згорток з зеленою речовиною у сухому подрібненому стані. При цьому ОСОБА_11 пояснив, що ці наркотичні засоби він придбав за 100 грн. у ОСОБА_2 02.04.2012 року (а.с. 44-46).

Як видно з висновку експерта №306 від 11.04.2012 року, речовина рослинного походження, вилучена, яку 02.04.2012 року придбав закупник ОСОБА_11 у ОСОБА_2 містить тетрагідроканабінол є особливо-небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 3,74 г. (а.с.94-95).

Як видно з протоколу особистого обшуку затриманого ОСОБА_2 від 02.04.2012 року, у якого було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 100 гривень, купюрами: 50,20,10 грн., які використовувались для проведення закупівлі наркотичних засобів. В кишенях куртки ОСОБА_2 виявлено та вилучено речовину рослинного походження в сухому подрібненому стані, зеленого кольору яка відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 307 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 0,26 гр. (а.с. 49-50, 113-114).

Як видно з протоколу обшуку від 02.04.2012 року, під час проведеного обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 виявлено та вилучено в коробці з-під тостера та за кріслом на підлозі речовини рослинного походження, які містять тетрагідроканабінол і є особливо-небезпечними наркотичними засобами канабісом, масою відповідно 0,26г. та 0,35 г. (а.с. 63,121-122).

Будучи допитаним в якості підозрюваного ОСОБА_2 02.04.2012 року пояснив, що у звязку з відсутністю постійної роботи, нестачею грошових коштів та постійного безгрошівя, він для отримання будь-яких коштів 05.03.2012 року та 02.04.2012 року незаконно збув наркотичні засоби канабіс ОСОБА_3 та ОСОБА_11. Пояснив, що за місцем його проживання в ІНФОРМАЦІЯ_6 він незаконно зберігав канабіс, який в нього було вилучено під час обшуку(а.с.78).

Як видно з протоколу відтворення обстановки та обставин події від 03.04.2012 року ОСОБА_2 підтвердив свої зізнавальні покази в частині незаконного збуту наркотичних засобів 05.03.2012 року та 02.04.2012 року біля кафе-бару «Куркулі»в м.Камянець-Подільському (а.с. 146-147).

Таким чином, винуватість ОСОБА_2 повністю доведена в суді і його дії правильно кваліфіковані судом за ч.2 ст.307 КК України, оскільки він незаконно придбав, зберігав, виготовив з метою збуту та повторно збув особливо небезпечні наркотичні засоби.

При обранні підсудному міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого, характеристику особи підсудного.

Як обставини, що помякшують покарання підсудного, суд враховує повне визнання ним своєї вини, щире каяття у скоєному, що він раніше не судимий і злочин скоїв вперше. Раніше до будь-якої відповідальності не притягувався. Крім того, суд враховує, що ОСОБА_2 є молода людина, що у нього на утриманні знаходиться малолітня дитина, що він є єдиним годувальником сімї, допомагає матері здійснювати догляд за онкохворою бабусею. Крім того суд враховує, що його мати також серйозно хвора. Що він і сам хворіє остеохандроз грудного відділу хребта та скаліоз першого ступеню. Що він має постійне місце проживання, позитивно характеризується.

Відповідно до вимог ч.3 ст.65 КК України, особі, яка вчинила злочин має бути призначене покарання необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Тому з урахуванням обставин справи, особи підсудного, суд вважає, що ОСОБА_2 слід призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.2 ст.307 КК України без конфіскації всього особисто йому належного майна на підставі ст.77 КК України.

Оцінюючи та аналізуючи всі помякшуючі обставини скоєного, особу підсудного, який раніше не вчиняв протиправних дій і не притягувався до будь-якої відповідальності, що виправлення та перевиховання ОСОБА_2 не потрібно тривале та реальне позбавлення волі, передбачене санкцією ч.2 ст.307 КК України, суд вважає можливим в порядку виключення обєктивно та справедливо застосувати до ОСОБА_2 ст.69 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі нижче нижчої межі санкції ч.2 ст.307 КК України.

Разом з тим, враховуючи помякшуючі обставини скоєного при абсолютній відсутності обтяжуючих обставин, особи підсудного, враховуючи позитивність його характеристики, незадовільний стан його здоровя, суд обєктивно вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_2 можливе без ізоляції від суспільства,вважає, що реальне позбавлення його волі беззаперечно поставить його сімю в тяжке матеріальне становище, тому приходить до переконання, що ОСОБА_2 слід застосувати ст.75 КК України без конфіскації всього особисто йому належного майна, як передбачає ст.77 КК України.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України на Південно-Західній залізниці 234 грн. 50 коп. за проведення експертизи наркотичних засобів.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області за проведення судово-хімічних експертиз: №251 від 05.04.2012 року - 411 грн. 60 коп.; №306 від 11.04.2012 року - 411 грн. 60 коп.; №307 від 11.04.2012 року 411 грн. 60 коп; №308 від 11.04.2012 року - 411 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області за проведення товарознавчої експертизи: в сумі 470 грн. 40 коп.

Зняти та скасувати арешт на мобільні телефони, навушники, сім-карти ОСОБА_2, а саме: Нокіа 1110, Нокіа ХI, накладений слідчим 01.05.2012 року.

Речові докази:

-прозорий безбарвний пакет з печаткою НДКЦ Управління на ПЗЗ в середині якого знаходиться наркотичний засіб канабіс, масою 0,26 г., 0,35 г.,0.26г., 3.54 г., 9.05.г., що знаходяться в камері зберігання речових доказів Камянець-Подільської ЛПЗЗ знищити.

-гроші в сумі 100 грн., купюрами:50,20,10, що знаходяться в касі бухгалтерії ФЗБО СФБО Управління МВС України на Південно-західній залізниці звернути на користь держави.

-мобільний телефон Нокіа 1110, мобільний телефон Нокіа 11, наушники марки Нокіа моделі WХ102, карту памяті СD, обємом 4 гб., сім карту оператора мобільного звязку Київстар, дві сім-картки оператора мобільного звязку ОСОБА_8, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ЛВ на станції Камянець-Подільський вул.Привокзальна,15 м.Камянець-Подільського повернути ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2, визнати винуватим за ч.2 ст.307 КК України і призначити йому покарання з застосуванням ст.69 КК України у виді 5 (пять) років позбавлення волі без конфіскації всього особисто йому належного майна на підставі ст.77 КК України.

Керуючись ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від призначеного судом покарання, якщо він протягом 3 (три) роки іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладенні на нього зобовязання.

У звязку з чим, керуючись ст.76 КК України, зобовязати ОСОБА_2 не виїжджати на постійне місце проживання за межі України, без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну місця проживання.

Зобовязати ОСОБА_2 зявлятися для реєстрації в названі вище органи.

Іспитовий строк ОСОБА_2 рахувати з дня проголошення вироку, тобто з 06 вересня 2012 року.

Контроль за поведінкою засудженого покласти на кримінально-виконавчу інспекцію за місцем його проживання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 залишити попередню підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України на Південно-Західній залізниці 234 грн. 50 коп. за проведення експертиза наркотичних засобів, р/р 31257272210703, МФО 821018, банк Управління державного казначейства в Хмельницькій області, код № 25576445, ГДКУ в Київській області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області за проведення судово-хімічних експертиз: №251 від 05.04.2012 року - 411 грн. 60 коп.; №306 від 11.04.2012 року - 411 грн. 60 коп.; №307 від 11.04.2012 року 411 грн. 60 коп; №308 від 11.04.2012 року - 411 грн. 60 коп, р/р 31258272210321, МФО 815013, банк Управління державного казначейства в Хмельницькій області, код № 25575309, «за дослідження 7».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області за проведення товарознавчої експертизи: в сумі 470 грн. 40 коп, р/р 31258272210321, МФО 815013, банк Управління державного казначейства в Хмельницькій області, код № 25575309, «за дослідження 10».

Зняти та скасувати арешт на мобільні телефони, навушники, сім-карти ОСОБА_2, а саме: Нокіа 1110, Нокіа ХI, накладений слідчим 01.05.2012 року.

Речові докази:

-прозорий безбарвний пакет з печаткою НДКЦ Управління на ПЗЗ в середині якого знаходиться наркотичний засіб канабіс, масою 0,26 г., 0,35 г.,0.26г., 3.54 г., 9.05.г., що знаходяться в камері зберігання речових доказів Камянець-Подільської ЛПЗЗ знищити.

-гроші в сумі 100 грн., купюрами:50,20,10, що знаходяться в касі бухгалтерії ФЗБО СФБО Управління МВС України на Південно-західній залізниці звернути на користь держави.

-мобільний телефон Нокіа 1110, мобільний телефон Нокіа 11, наушники марки Нокіа моделі WХ102, карту памяті СD, обємом 4 гб., сім карту оператора мобільного звязку Київстар, дві сім-картки оператора мобільного звязку ОСОБА_8, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ЛВ на станції Камянець-Подільський вул.Привокзальна,15 м.Камянець-Подільського повернути ОСОБА_2.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя Камянець-Подільського

міськрайонного суду: ОСОБА_17