Вирок № 27058721, 28.09.2012, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2208/488/12

Номер провадження 1/2208/104/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2012 року м. Камянець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

судді Лисюка А.І.

за участю секретаря Сопрун С.В.,

прокурора Чорноморця В.В.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, на працюючого, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, судимого:

-19.08.1992 року Камянець-Подільським районним судом за ч.1 ст.101 КК України (в редакції Закону 1960 року) до 6 років 6 місяців позбавлення волі. Звільненого 03.12.1998 року за відбуттям строку покарання;

-31.07.2003 року Камянець-Подільським міськрайонним судом за ч.1 ст.263; ст.15 ч.2 ст.309 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі. Звільненого 17.06.2003 року на підписку про невиїзд,-

за ч.2 ст.309 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 06 грудня 2007 року неподалік с.Зіньківці, Камянець-Подільського району знайшов рослину дикоростущого маку, яку зірвав та в лісосмузі неподалік пустиря за допомогою розчинника виготовив наркотичний засіб, який зберігав в одноразових медичних шприцах при собі для власного вжитку, без мети збуту.

Того ж дня, біля 20 год. під час огляду автомобіля НОМЕР_1 працівники міліції на перехресті вулиць Гагаріна та Червоноармійської в м. Камянець-Подільському з салону цього автомобіля виявили та вилучили одноразовий 2 мл. медичний шприц заповнений на 1,4 мл. наркотичним засобом, якій містить морфін, кодеїн, моноацетилморфін і є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм (опієм ацетильованим) масою в перерахунку на суху речовину 0,241 гр., два обрізки тканини з подрібненою речовиною рослинного походження, яка містить морфін та кодеїн і є особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломою в перерахунку на суху речовину 0,3 гр.. А у пасажира цього автомобіля ОСОБА_2 вилучено одноразовий 10 мл. медичний шприц заповнений 7,8 мл. наркотичним засобом опієм масою в перерахунку на суху речовину 1,426 гр., вказані наркотичні засоби останній зберігав для власного вжитку без мети збуту.

За висновками спеціаліста №1638 від 14.12.2007 року та висновку хімічної експертизи №19 від 11.01.2008 року, речовина що була виявлена 06 грудня 2007 року в салоні автомобіля, яку залишив ОСОБА_2 та речовина, вилучена під час особистого огляду ОСОБА_2 є наркотичним засобом опієм.

25 лютого 2010 року біля 10 години під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2, у будинку № 34 по вул. Столбова, с. Зіньківці, Камянець-Подільського району, працівниками Камянець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області було виявлено та вилучено медичний шприц на 2 мл. з речовиною, яка містить меткатіон (ефідрон) і є особливо небезпечним наркотичним засобом кустарно виготовленим препаратом з ефедрину, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,048 грам та рослинну речовину яка містить морфін та кодеїн і є особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломою, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 0,5 грам які ОСОБА_2 у невстановлений під час досудового слідства час та за невстановлених під час досудового слідства обставинах незаконно придбав та зберігав у себе по місцю проживання для власного вжитку без мети збуту.

За висновком хімічної експертизи №157 від 05.03.2010 року речовина вилучена 25 лютого 2010 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 містить морфін, кодеїн, і є особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломою, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,5 г. а рідина виявлена в шприцу містить меткатіон (ефедрон) і є особливо небезпечним наркотичним засобом кустарно виготовленим препаратом з ефедрону, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,048 г..

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину свою за ч.2 ст.309 КК України визнав повністю, щиро розкаявся. Суду показав, що дійсно 06 грудня 2007 року біля с.Зінківці зірвав з дикорослої рослини опійного маку зірвав декілька головок з яких у лісосмузі близь села виготовив опій, який помістив у дво- разові медичні шприци, які взяв з собою для вживання без мети збуту.

Цього ж дня, ввечері він, взявши з собою шприци з наркотичним засобом поїхав в м. Камянець-Подільський. По дорозі в місто він зупинив автомобіль свого знайомого ОСОБА_3. Виходивши з автомобіля на перехресті вул.Гагаріна та Червоноармійської він побачив працівників міліції, яких злякався та заховав в автомобілі шприци з наркотичним засобом. Під час його особистого огляду виявили шприц з опієм, а другий виявили в салоні автомобіля, де він заховав. Вилучене забрали працівники міліції.

Памятає, що в кінці лютого 2010 року в будинку № 34 по вул.Столбова, с.Зіньківці, Камянець-Подільського району, де він проживає працівники міліції виявили наркотичні засоби, які він зберігав без мети збуту. Але за станом свого здоровя не памятає всіх обставин, які були того дня. У скоєному щиро кається. Він добровільно пройшов курс лікування, обіцяє не скоювати злочини.

Крім повного визнання підсуднім своєї вини у незаконному придбанні, виготовлені, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинених повторно, - його винуватість повністю доведена в суді, його ж особистими показами, показами свідків, зібраними документами у справі, не вірити яким у суду не має підстав.

Свідок ОСОБА_4 суду показав, що його брат ОСОБА_2 постійно хворіє, має проблеми з психічним здоровям, тривалий час брат лікувався в лікаря-психіатра, оскільки отримав був черепно-мозкову травму. Брат не памятає всіх в просторі та часі. Дійсно 25 лютого 2010 року в будинку де він проживає з братом працівниками Камянець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області було проведено обшук. Під час обшуку було виявлено шприц з невідомою йому рідиною, який міг належати його покійній бабусі, яка часто хворіла і для лікування могла використовувати цю речовину.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 показували, що 06 грудня 2007 року біля 19 години 30 хвилин вони були запрошені понятими при особистому огляді ОСОБА_2, який вийшов з автомобіля ВАЗ 21013. Працівники міліції підвели його до автомобілю ВАЗ 21013, білого кольору який був припаркований по вул.Гагаріна перед вул.Червоноармійською. З добровільної згоди ОСОБА_2 було проведено його особистий огляд. Під час проведення особистого огляду ОСОБА_2 працівниками міліції в лівому рукаві куртки ОСОБА_2 було виявлено медичний одноразовий шприц, який був заповнений рідиною коричневого кольору. Даний шприц працівники міліції помістили до поліетиленового пакету горловину якого завязали ниткою, до кінцівок якої прикипіли паперову бирку з пояснювальним написом та підписами всіх учасників, який опечатали та склали відповідний протокол, який вони підписали. ОСОБА_2 пояснив, що виявлена у нього речовина є наркотичним засобом опієм, який він сам виготовив для власного вжитку не переслідуючи мету збуту. Крім того працівники міліції з дозволу власника транспортного засобу ОСОБА_7 оглянули автомобіль ВАЗ 21013. Під час проведення огляду автомобіля на передньому пасажирському сидінні працівниками міліції було виявлено та вилучено медичний разовий шприц з рідиною ідентичною, виявленій та вилученій в рукаві ОСОБА_2 а на ковбику біля цього сидіння ними було виявлено поліетиленовий пакет з якоюсь ганчіркою. Шприц та ганчірку працівники міліції помістили до поліетиленового пакету горловину якого завязали ниткою, до кінцівок якої прикипіли паперову бирку з пояснювальним написом та підписами всіх учасників, який опечатали.

Свідок ОСОБА_7 показував, що у його користуванні знаходиться автомобіль ВАЗ 21013, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_2. 06 грудня 2007 року біля 18 години, коли він повертався додому на перехресті вул.Оринінське шосе та вул. Папаніна побачив ОСОБА_2, якого знає з дитинства. ОСОБА_2 зупинив його автомобіль та попросив підвезти в м.Камянець-Подільський. На прохання ОСОБА_2 він погодився. Вони вдвох на автомобілі поїхали в місто на Польські Фільварки. ОСОБА_2 попросив зупинити автомобіль біля магазину № 26, що по вул.Суворова м.Камянець-Подільського. ОСОБА_2 повернувся приблизно через 20-30 хв. При собі у ОСОБА_2 знаходився поліетиленовий пакет жовтого кольору. Після цього Федоров попросив його підвести до стоматологічної поліклініки. Він поїхав по вул. Пушкінській після чого звернув на вул.Гагаріна і коли він підїжджав до перехрестя вул. Червоноармійської, він зупинився і в цей момент до нього підійшли працівники міліції. ОСОБА_2 вийшов з автомобіля та з його письмової згоди працівниками міліції в присутності понятих було проведено особистий огляд ОСОБА_2. В результаті огляду у ОСОБА_2 було виявлено медичний шприц у якому знаходилась рідина темного кольору. Потім з його письмової згоди було проведено огляд автомобіля. Під час проведення огляду з переднього пасажирського сидіння було вилучено медичний шприц з аналогічною рідиною та з ковбика пакет який приніс з собою ОСОБА_2 Огляд автомобілю та особистий огляд ОСОБА_2 проводився у присутності двох понятих. Вилучені предмети працівники міліції помістили до поліетиленових пакетів горловини яких завязали ниткою до кінцівок якої прикріпили паперові бирки з пояснювальним написом та підписами присутніх. На звороті до бирок працівники міліції прикріпили відрізки паперу з відтисками печаток. На рахунок медичного шпиці та пакета які були вилучені в автомобілі то він вважає що їх там залишив ОСОБА_2. коли виходив з автомобілю. Особисто він ніколи наркотичних засобів не вживав.

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 показували, що 25 лютого 2010 року близько 7 години ранку вони були запрошені працівниками міліції понятими під час проведення обшуку в будинку, де проживає ОСОБА_2, в с.Зіньківці по вул.Столбова,34, Камянець-Подільського району на підставі постанови судді на дозвіл на проведення обшуку. В їх присутності ОСОБА_2, який знаходився вдома, вголос зачитали постанову на проведення обшуку в його помешканні про що Федоров розписався. Під час обшуку в кімнаті ОСОБА_2 на мякому кріслі під подушкою було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц, який до поділки 4,1 мл. був заповнений світлою рідиною, крім того, на цьому ж кріслі були виявлені та вилучені одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл. з залишками рідини темно-бурого кольору, порожній одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл., одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл. в середині з прозорими краплями. Всі одноразові медичні шприци, виявлені на кріслі, були поміщені в поліетиленовий пакет, верх якого обвязали ниткою, до кінців якої прикріпили паперові бирку з пояснювальним записом, на якій розписались поняті, сам ОСОБА_2 та опечатали печаткою № 8 Камянець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області. Далі, в цій же кімнаті, на килимі працівники міліції виявили речовину рослинного походження у подрібненому висушеному стані, яка була зібрана з килиму, поміщена в поліетиленовий пакет, верх якого обвязали ниткою, до кінців якої прикріпили паперові бирку з пояснювальним записом, на якій розписались поняті, сам ОСОБА_2 та опечатали печаткою № 8 Камянець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області. В цій же кімнаті в тумбочці під телевізором працівники міліції виявили та вилучили одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл., наполовину заповнений світло-жовтою рідиною. Даний шприц був поміщений в окремий поліетиленовий пакет, верх якого обвязали ниткою, до кінців якої прикріпили паперові бирку з пояснювальним записом, на якій розписались поняті, сам ОСОБА_2 та опечатали. Щодо зберігання шприца ємкістю 2 мл., наполовину заповненого світло-жовтою рідиною, ОСОБА_2 пояснив, що це сірчана кислота, яку він зберігав для спаювання.

Свідок ОСОБА_10 показувала, що 25 лютого 2010 року біля 07 год. 30 хв. у неї за місцем проживання було проведено обшук під час якого в залі кімнати на кріслі вилучено разові медичні шприци в деяких з яких знаходились залишки невідомої їй речовини, яку було згорнуто та поміщено до поліетиленового пакету. Син ОСОБА_11 наркотичних засобів не вживав, не вживає, так як добровільно пройшов курс лікування.

Свідок ОСОБА_12 показував, що він працює на посаді лікаря нарколога Камянець-Подільської центральної районної лікарні. На початку 2010 року до нього звернувся ОСОБА_2 та пояснив, що він є наркозалежною особою. ОСОБА_2 перебував на лікуванні в реанімаційному відділенні ЦРЛ з приводу передозування наркотичними засобами, тоді йому і було поставлено діагноз наркоманія, септичний стан, медикаментозний синдром. Ним було проведено обстеження даного пацієнта та обстеженням виявлено наступне: хворий предявляв скарги на поганий сон, настрій, відсутність апетиту, ломоту в суглобах. Пояснював, що довгий час вживає наркотичні засоби, колись вживав їх інєкційно потім перорально. На тілі ОСОБА_2А, свіжих слідів від інєкцій не було оскільки його вени були склерозовані, однак на його тілі були виявлені старі сліди від інєкцій, які знаходились на венах рук та в паху. Розладів продуктивної синтоматики у вигляді маячні та галюцинацій виявлено не було. Хворий був астенизований, подавлений, у звязку з цим за його бажанням його було направлено на обстеження та лікування у Хмельницькуобласну психіатричну лікарню.

Свідок ОСОБА_13 показував, що з листопада 2011 року він займає посаду завідуючого 17-м відділенням Хмельницької обласної психіатричної лікарні, до цього він працював лікарем ординатором у 3-му відділенні ХОПЛ. 16 квітня 2010 року за направленням Камянець-Подільської районної лікарні на стаціонарне лікування від наркоманії у 3-є відділення ХОПЛ поступив громадянин ОСОБА_2. На момент поступлення на стаціонарне лікування ОСОБА_2 страждав на наркоманію, він виявляв скарг на загальну слабкість, неприємні відчуття у тілі, ломоту та біль у суглобах, тривожність, дратівливість, відсутність сну, емоційну лабільність, психологічну схильність до наркоманії, ослаблення вольових процесів. На венах в області паху та ліктів знаходились старі та нові сліди від інєкцій. На лікуванні ОСОБА_2 пробув до30 квітня 2010 року (всього 14 днів). За цей час ОСОБА_2 пройшов курс лікування від наркоманії, у останнього було знято апстинентний синдром в наслідок вживання опіатів. Його лікували вітамінною терапією, ноотропною терапією, седативними препаратами, діоретиками.

Як видно з протоколу огляду місця події від 06.12.2007 року, під час огляду автомобіля працівники міліції за участю понятих виявили в салоні автомобіля, в якому їхав ОСОБА_2 медичний шприц з наркотичними засобами. Під час огляду ОСОБА_2 було виявлено та вилучено шприц з опієм (Т. 1 а.с. 9-12).

Як видно з висновку спеціаліста №1638 від 14.12.2007 року речовина вилучена 06 грудня 2007 року під час огляду автомобіля НОМЕР_3 містить морфін, кодеїн, моноацетилморфін і є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм (опієм ацетильованим), маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,241 г. два відрізки тканини з 0,3 г. подрібненої речовини рослинного походження коричневого кольору містять морфін та кодеїн і є особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломою, маса якої у висушеному стані становить 0,3 гр. /Т. 1 а.с 22/ Згідно висновком хімічної експертизи №19 від 11.01.2008 року, під час проведення якої не враховано часку речовини затраченої на проведення дослідження № 1638 від 14.12.2007 року, речовина вилучена 06 грудня 2007 року під час огляду автомобіля містить морфін, кодеїн, моноацетилморфін і є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм (опієм ацетильованим), маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,226 г. два відрізки тканини з 015 г. подрібненої речовини рослинного походження коричневого кольору містять морфін та кодеїн і є особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломою, маса якої у висушеному стані становить 0,15 гр. (Т. 1 а.с. 31).

Як видно з протоколу особистого огляду від 06.12.2007 року, 06 грудня 2007 року під час проведення особистого догляду ОСОБА_2 працівниками міліції було виявлено та вилучено медичний одноразовий шприц обємом 10 мл. який частково був заповнений рідиною коричневого кольору (Т. 1 а.с. 14).

Як видно з висновку спеціаліста №1638 від 14.12. 2007 року речовина вилучена 06 грудня 2007 року під час огляду автомобіля НОМЕР_3 на перехресті вул.Гагаріна-Червоноармійської м.Камянець-Подільського містить морфін, кодеїн, моноацетилморфін і є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм (опієм ацетильованим), маса якого у перерахунку на суху речовину становить 1,426 г. (Т. 1 а.с 22).

Згідно висновку хімічної експертизи №19 від 11.01.2008 року, під час проведення якої не враховано часку речовини затраченої на проведення дослідження № 1638 від 14.12.2007 року, речовина вилучена 06 грудня 2007 року під час особистого догляду ОСОБА_2 містить морфін, кодеїн, моноацетилморфін і є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм (опієм ацетильованим), маса якого у перерахунку на суху речовину становить 1,411 г. (Т. 1 а.с 31).

Як видно з протоколу обшуку від 25.02.2010 року, 25 лютого 2010 року під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 у домоволодінні № 34 по вул. Столбова с. Зіньківці Камянець-Подільського району, Хмельницької області працівниками міліції було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц з рідиною коричневого кольору та з підлоги зали кімнати було вилучено подрібнену рослинну речовину коричневого кольору, яка перебувала у сухому стані (Т. 2 с.а. 39).

Як видно з висновку хімічної експертизи №157 від 05.03.2010 року речовина вилучена 25 лютого 2010 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 містить морфін, кодеїн, і є особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломою, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,5 г. а рідина виявлена в шприцу містить меткатіон (ефедрон) і є особливо небезпечним наркотичним засобом кустарно виготовленим препаратом з ефедрону, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,048 г. (Т. 2 а.с. 45-46).

Як видно з висновку додаткової амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 894, яка проводилась з 22 вересня по 17 жовтня 2011 року, яка проводилась експертами Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні ОСОБА_2 на даний час психічним захворюванням не страждає, може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В період інкримінованих йому дій він також хронічним психічним захворюванням чи недоумством не страждав і не виявляв ознак тимчасового чи будь-якого іншого хворобливого розладу психічної діяльності, а виявляв ознаки психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів, які не позбавляли його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Застосування заходів медичного характеру не потребує(Т. 2 а.с.228-233).

Таким чином, винуватість ОСОБА_2 повністю доведена в суді, і його дії правильно кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України, оскільки він незаконно повторно придбав, виготовив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

Судом встановлено, що після скоєних злочинів ОСОБА_2 став на шлях виправлення, добровільно пройшов курс лікування від наркоманії, що за плином часу не є суспільно-небезпечним.

При обранні підсудному міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого, характеристику особи підсудного.

Як обставини, що помякшують покарання підсудного, суд враховує повне визнання ним своєї вини, його щире каяття. Що він добровільно пройшов курс лікування від наркоманії і фактично став на шлях виправлення, за плином часу не є суспільно-небезпечним. Він має постійне місце проживання та сімю. Крім того, суд враховує його незадовільний стан його здоровя ознак психічних та поведінкових розладів.

Суд також враховує як помякшуючу обставину його запевнення, що він став на шлях виправлення і що він ніколи більш не вчинить злочину.

Характеризується ОСОБА_2 виключно позитивно.

Оцінюючи та аналізуючи всі помякшуючі обставини скоєного, особу підсудного, суд вважає, ці обставини виключними, що його виправлення та перевиховання не потребує позбавлення волі, передбаченого санкцією ч.2 ст.309 КК України, а покарання у виді позбавлення волі за цією статтею є надто суворим для виправлення підсудного та попередження нових злочинів, враховуючи вимоги ст.65 КК України суд вважає можливим та справедливим застосувати до ОСОБА_2 ч.1 ст.69 КК України щодо основного покарання і перейти до іншого, більш мякого покарання, не зазначеного санкцією ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області за проведену судово-хімічну експертизу № 19 від 11.01.2008 року в сумі 345 грн. 18 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області за проведену судово-хімічну експертизу №157 від 05.03.2010 року в сумі 411 грн. 88 коп..

Речові докази:

-наркотичний засіб макову солому та два разових медичних шприца з опієм (опієм ацетильованим); наркотичний засіб макову солому та один разовий медичний шприц кустарно виготовленим препаратом з ефедрону, що знаходяться на зберіганні в камері збереження речових доказів Камянець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області знищити.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2, визнати винуватим за ч.2 ст.309 КК України, і призначити йому покарання з застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді 510 (пятсот десять) грн. штрафу.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 залишити попередню підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області за проведену судово-хімічну експертизу № 19 від 11.01.2008 року в сумі 345 грн. 18 коп.. (р/р 35228001000040, МФО 815013, банк Управління державного казначейства в Хмельницькій області, код № 25575309, «за дослідження 7».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області за проведену судово-хімічну експертизу №157 від 05.03.2010 року в сумі 411 грн. 88 коп. (р/р 31258272210321, МФО 815013, банк Управління державного казначейства в Хмельницькій області, код № 25575309, «за дослідження 7».

Речові докази:

-наркотичний засіб - макову солому та два разових медичних шприца з опієм (опієм ацетильованим); наркотичний засіб - макову солому та один разовий медичний шприц кустарно виготовленим препаратом з ефедрону, що знаходяться на зберіганні в камері збереження речових доказів Камянець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя Камянець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_14