Ухвала суду № 27058600, 01.08.2012, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
01.08.2012
Номер справи
2208/3598/12
Номер документу
27058600
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2208/3598/12

Номер провадження 2/2208/1534/12

УХВАЛА

«01» серпня 2012 року м.Камянець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

при секретарі Мазуркевич О.М.

за участю прокурора Скринник М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кам'янець-Подільського справу за позовом Хмельницького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Кам»янець-Подільської районної державної адміністрації, третя особа: Управління Держкомзему в Кам»янець-Подільському районі до ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Хмельницький міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Кам»янець-Подільської районної державної адміністрації, третя особа: Управління Держкомзему в Кам»янець-Подільському районі до ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку від 11 жовтня 2002 року , виданого Староушицькою Селищною радою , зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 253.

ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічним позовом до Хмельницького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Кам»янець-Подільської районної державної адміністрації, третя особа: Управління Держкомзему в Кам»янець-Подільському районі про визнання права власності на спірну земельну ділянку.

Відповідно до ст. 124 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу.

Однак позивачем за зустрічним позовом - ОСОБА_1 при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір в сумі 110 гривень 00 коп.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просить прийняти позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом. Також просить зарахувати в рахунок сплати судового збору квитанцію про сплату ним судового збору в сумі 110 гривень за подачу зустрічної позовної заяви, яка була повернута.

В судовому засіданні прокурор заперечує проти прийняття зустрічної позовної заяви, оскільки її вирішення до вирішення спору про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку є передчасним.

Враховуючи, що спір про визнання права власності на земельну ділянку відноситься до майнових, то при подачі зустрічної позовної заяви повинно бути сплачено судовий збір в розмірі в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Станом на 01 січня 2012 року відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» розмір мінімальної зарробітної плати становив 1073 гривні.

За подачу позову про визнання права власності на земельну ділянку позивач повинен сплатити судовий збір в сумі 214 гривень 60 коп. ( 1073 грн. х 0,2).

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Зазначені недоліки повинні бути усунені позивачем у 5 - денний строк з дня отримання копії ухвали шляхом подання квитанцій про сплату судового збору в сумі 104 гривень 60 коп.

При постановленні хвали суд не бере до уваги пояснення ОСОБА_1 про зарахування в рахунок сплати судового збору суми 110 гривень, яка була повернута при поверненні попередньої зустрічної позовної зави, оскільки ОСОБА_1 за наявності не скасованої ухвали суду від «11»червня 2012 року в будь який час отримати судовий збір в сумі 110 гривень що може призвести до не поступлення коштів в бюджет відповідного рівня. Крім того реалізація права на отримання даних коштів ним є особисте право ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 121, 124 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Хмельницького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Кам»янець-Подільської районної державної адміністрації, третя особа: Управління Держкомзему в Кам»янець-Подільському районі про визнання права власності на спірну земельну ділянку залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати ОСОБА_1 5 днів для виправлення вказаних недоліків з дня отримання копії ухвали шляхом подачі квитанції про сплату судового збору в сумі 104 грн. 60 коп. на р/р 31212206700003 , МФО 815013, ОКПО : 23565590, отримувач : Державний бюджет міста Кам`янець-Подільського , призначення платежу : судовий збір , код 26515078 .

В разі не виконання вимог зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 27058600 ?

Документ № 27058600 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 27058600 ?

Дата ухвалення - 01.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27058600 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27058600 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27058600, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 27058600, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 01.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 27058600 відноситься до справи № 2208/3598/12

Це рішення відноситься до справи № 2208/3598/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27058596
Наступний документ : 27058602