Ухвала суду № 27058490, 11.06.2012, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2208/3598/12

Номер провадження 2/2208/1534/12

УХВАЛА

«11»червня 2012 року м.Камянець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

при секретарі Мазуркевич О.М.

за участю прокурора Васильєвої Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кам'янець-Подільського справу за позовом Хмельницького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Кам»янець-Подільської районної державної адміністрації, третя особа: Управління Держкомзему в Кам»янець-Подільському районі до ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Хмельницький міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Кам»янець-Подільської районної державної адміністрації, третя особа: Управління Держкомзему в Кам»янець-Подільському районі до ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку від 11 жовтня 2002 року , виданого Староушицькою Селищною радою , зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 253.

ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічним позовом до Хмельницького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Кам»янець-Подільської районної державної адміністрації, третя особа: Управління Держкомзему в Кам»янець-Подільському районі про відмову в задоволенні первісного позову.

Ухвалою Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 05 червня 2012 року зустрічний позов ОСОБА_1 залишено без руху.

Однак ОСОБА_1 після отримання копії ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху протягом наданого строку не усунув недоліків, вказаних в ухвалі.

Тому зустрічна позовна заява підлягає визнанню неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ч. 2. ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Iнакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Разом з тим суд вважає за необхідне розяснити ОСОБА_1, що постановлення даної ухвали не перешкоджає йому повторному зверненню до суду з аналогічним позовом.

Керуючись ст. 208 210, 121 ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву до Хмельницького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Кам»янець-Подільської районної державної адміністрації, третя особа: Управління Держкомзему в Кам»янець-Подільському районі про відмову в задоволенні первісного позову повернути ОСОБА_1.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету судовий збір, сплачений в сумі 110 гривень згідно квитанції № 118/122 від 01 червня 2012 року територіально відокремленого безбалансового відділення №10022/0140 філії Хмельницького обласного управління АТ «Ощадбанк».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець Подільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :