Вирок № 27058301, 29.02.2012, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

29.02.2012

Справа № 2208/1223/12

Номер провадження 1/2208/152/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2012 р. м. Кам'янець-Подільський 23 лютого 2012 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Савчука Р.І.

при секретарі Рачковській Т.О.

з участю прокурора Чорноморця В.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янці-Подільському кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, працюючого економістом «Агрофірми Рубанський», раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ст.359 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 в квітні 2010 року на міському ринку м.Кам`янця-Подільського Хмельницької області придбав у невстановленої особи дві кулькові авторучки із приховано-вмонтованими відеокамерами. В червні 2011 року маючи за мету їх незаконно збути, використовуючи свій приватний компютер, розмістив в мережі інтернет оголошення про продаж вказаних ручок із зазначенням інформації про доставку і зв`язок з продавцем, свій контактний номер телефону, адресу електронної пошти та адресу відео-зв`язку Skype.

01.08.2011 року з метою проведення оперативної закупівлі вищезазначеного технічного пристрою, співробітники Кам`янець-Подільського МВ Управління СБУ у Хмельницькій області, здійснили дзвінок на вказаний в оголошенні номер телефону і в телефонній розмові підсудний ОСОБА_2 погодився продати кулькові авторучки із приховано-вмонтованими відеокамерами.

09.08.2011 року близько 14 год.05 хв. у м.Кам`янці-Подільському в дворі житлового будинку № 19 по вул.Соборна, співробітниками Кам`янець-Подільського МВ Управління СБУ у Хмельницькій області, була проведена оперативна закупівля спеціальних технічних засобів, під час якої у підсудного ОСОБА_2 придбано за 500 грн. 2 кулькові авторучки із приховано-вмонтованими відеокамерами Video Recorder Manual», які виконують функцію записувального вузла і згідно висновку експерта № 474/3 від 08.12.2011 року відносяться до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації та призначенні для негласного отримання інформації.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в предявленому обвинуваченні визнав повністю, ствердив вище викладене, його покази повністю узгоджуються з матеріалами справи і ніким з учасників процесу не оспорюються.

Оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що злочинні дії підсудного слід кваліфікувати за ст. 359 ч. 1 КК України як незаконний збут спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

При обранні підсудному міри покарання суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, його особу, конкретні обставини справи.

Підсудний ОСОБА_2 раніше не судимий, характеризується позитивно, повністю визнав свою вину, розкаявся в скоєному, є особою молодого віку, активно сприяв органам досудового та судового слідства у розкритті злочину, останні дві обставини суд вважає винятковими і рахує за можливе призначити йому покарання нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ст.359 ч.1 КК України у виді штрафу із застосуванням ст. 69 КК України.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.81 КПК України.

Запобіжний захід залишити попередній.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 359 ч.1 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в сумі 1000 (одна тисяча) гривень.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ (інд.03113, м.Київ вул.Миколи Василенка,3, ЄДРПОУ 20001993, р/р 31253272211213 в ГУДКУ у м.Києві, МФО 820019) 3281 (три тисячі двісті вісімдесят одна) грн. 60 коп. за проведення технічної експертизи за висновком 474/3.

Речові докази: згідно акту приймання передачі від 29.12.2011 року (а.с.205) знищити; згідно акту приймання передачі від 24.11.2011 року (а.с.100) повернути ОСОБА_2

Термін подачі апеляції на вирок 15 діб з часу проголошення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного судуР. І. Савчук