Вирок № 27058289, 05.03.2012, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

05.03.2012

Справа № 2208/1329/12

Номер провадження 1/2208/160/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2012 року м. Камянець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд, Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Лисюка А.І.

з участю секретаря Сопрун С.В.

прокурора - Скринника М.В.,

захисника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, інваліда 3 групи загального захворювання, не судимого в силу ст.89 КК України,-

за ч. 1 ст. 185 КК України, суд,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 03 липня 2011 року біля 14 години, шляхом вільного доступу, умисно таємно викрав з капоту автомобіля «ВАЗ 2101», номерний знак НОМЕР_1, що знаходився на подвірї господарства №56 по вул.Леніна, с.Камянка, Камянець-Подільського району, - мобільний телефон марки Nokia С5-03, що належить ОСОБА_4, вартістю 1 133 грн.60 коп. з сім-картою «Київ Стар», вартістю 25 грн.. Чим спричинив ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму на суму 1 158 грн.60 коп..

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину свою у таємному викраденні мобільного телефону в ОСОБА_4 визнав повністю, щиро розкаявся. Суду показав, що дійсно він 03 липня 2011 року біля 14 години знаходився на подвірї господарства ОСОБА_4 №56 по вул.Леніна, с.Камянка, Камянець-Подільського району. Там він побачив на капоті автомобіля «ВАЗ 2101»мобільний телефон марки Nokia С5-03, який він таємно викрав. По дорозі додому біля залізничного вокзалу він викинув сім-картку. 25 липня 2011 року викрадений мобільний телефон він здав у ломбард «Скарбниця», розташованому по вул.Князів Коріатовичів. А отримані гроші витратив на власні потреби.

Крім повного визнання підсудним своєї вини, винуватість ОСОБА_2 у таємному викраденні чужого майна, повністю доведена в суді, як показами самого підсудного, так і зібраними документами у справі.

Потерпілий ОСОБА_4 в суд не зявився, подав суду заяву, в якій просить справу розглядати в його відсутності. Покази, дані ним на досудовому слідстві підтримує в повному обсязі. Цивільний позов заявляти не буде.

Так, потерпілий ОСОБА_4 показував, що дійсно 03 липня 2011 року біля 14 години до нього додому на господарство №56 по вул.Леніна, с.Камянка, Камянець-Подільського району до нього прийшов знайомий ОСОБА_2. Перед цим він ремонтував свій автомобіль «ВАЗ 2101», номерний знак НОМЕР_1, що знаходився на подвірї господарства, на капоті якого він залишив свій мобільний телефон марки Nokia С5-03. Після того, як ОСОБА_2 пішов він виявив крадіжку свого телефону.

Як видно з протоколу усної заяви про злочин від 12.08.2011 року, ОСОБА_4 заявив про те, що 03 липня 2011 року біля 14 години з його подвіря господарства №56 по вул.Леніна, с.Камянка, Камянець-Подільського району було викрадено мобільний телефон марки Nokia С5-03(а.с.5).

Як видно з протоколу огляду місця події від 12.08.2011 року, місцем вчинення крадіжки мобільного телефону марки Nokia С5-03 є подвіря господарства №56 по вул.Леніна, с.Камянка, Камянець-Подільського району ОСОБА_4 (а.с.7-8).

Як видно з протоколу явки зізнанням від 17.08.2011 року, ОСОБА_2 добровільно зізнався в крадіжці 03 липня 2011 року біля 14 години з подвіря господарства №56 по вул.Леніна, с.Камянка, Камянець-Подільського району ОСОБА_4 мобільного телефону марки Nokia С5-03, який він пізніше здав в ломбард «Скарбниця»(а.с.15).

Як видно з протоколу відтворення обстановки та обставин події від 17.08.2011 року, ОСОБА_2 розказав та показав як він 03 липня 2011 року біля 14 години з подвіря господарства №56 по вул.Леніна, с.Камянка, Камянець-Подільського району ОСОБА_4 таємно викрав мобільний телефон марки Nokia С5-03(а.с.29-32).

Дані, добуті при огляді місця події, обєктивно співпадають з даними, отриманими при огляді місця події.

Як видно з протоколу виїмки від 17.08.2011 року, ОСОБА_2 добровільно видав додаток до договору про заклад майна до ломбарду виданого 25.07.2011 року ломбардом «Скарбниця» по вул.Князів Коріатовичів,17, м.Камянець-Подільського про здачу ним мобільного телефону марки Nokia С5-03 до ломбарду (а.с.33).

Як видно з протоколу виїмки від 08.09.2011 року, ОСОБА_5 добровільно видав мобільний телефон марки Nokia С5-03, ІМЕІ 356992041555390 з картою памяті на 2Gb, інструкцію по експлуатації з гарантійним талоном на мобільний телефон марки Nokia С5-03(а.с.38).

Як видно з висновку експерта №775 т від 12.09.2011 року, залишкова вартість представленого на дослідження мобільного телефону марки Nokia, моделі С5-03 з урахуванням % зносу, станом на 03 липня 2011 року може становити 1 158 грн.60 коп.(а.с.51-54).

Таким чином, винуватість ОСОБА_2 доказана повністю і його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, оскільки він таємно викрав чуже майно.

Характеризується ОСОБА_2 за місцем проживання позитивно.

Як обставини, що помякшують покарання підсудного, суд враховує повне визнання ним своєї вини, щире каяття та сприяння у розкритті злочину, що попередня судимість його погашена і він вважається не судимим, що підсудний інвалід 3 групи загального захворювання, має на утриманні малолітню дитину. Потерпілий претензій до підсудного не має. Цивільний позов заявляти не буде.

Тому з урахуванням обставин справи, особи підсудного, суд вважає, що ОСОБА_2 слід призначити покарання у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.185 КК України.

Цивільний позов в суді не заявлено.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області 225 грн. 12 коп. за проведену товарознавчу експертизу.

Речові докази:

- мобільний телефон марки Nokia С5-03, що знаходиться на зберіганні в потерпілого ОСОБА_4 залишити ОСОБА_4;

- додаток 1 до договору 55-11038471(1) від 25.07.2011 року, що приєднаний до матеріалів даної кримінальної справи - передати потерпілому ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2, визнати винуватим за ч.1 ст.185 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1 200 (одна тисяча двісті) гривень.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 - залишити підписку про невиїзд.

Цивільний позов в суді не заявлено.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області 225 грн. 12 коп. за проведену товарознавчу експертизу ( р/р 31258272210321, МФО 815013, банк Управління державного казначейства в Хмельницькій області, код № 25575309, за дослідження «10»).

Речові докази:

- мобільний телефон марки Nokia С5-03, що знаходиться на зберіганні в потерпілого ОСОБА_4 залишити ОСОБА_4;

- додаток 1 до договору 55-11038471(1) від 25.07.2011 року, що приєднаний до матеріалів даної кримінальної справи - передати потерпілому ОСОБА_4.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя Камянець-Подільського

міськрайонного суду: ОСОБА_6