Рішення № 27058187, 06.02.2012, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

06.02.2012

Справа № 2-3484/11

Номер провадження 2/2208/319/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06 лютого 2012 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

у складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.

за участю секретаря Сігідін Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам'янець-Подільський справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»(надалі ПАТ «КБ «Надра») звернулося з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування вимог позивач вказує, що 19.05.2006 р. між банком та ОСОБА_1В, був укладений Кредитний договір №56/ЕК/2006-840 у відповідності до умов якого Банк надав Позичальнику у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 3 000,00 грн. зі сплатою 24% річних за користування кредитними коштами з кінцевим терміном погашения кредиту до 19 листопада 2007 року. У відповідності до п. 3.1.1. Договору Позичальник зобов'язаний повертати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами згідно з Графіком повернення кредиту та сплати відсотків. Станом на 11.08.2011 р. заборгованість по тілу кредиту складає 1 812.59 дол. США. У відповідності до п. 3.1.2.1. Договору відсотки за користування кредитом встановлюються у розмірі 24% річних. Станом на 11.08.2011 р. заборгованість по відсотках складає 1 266,14 дол. США. У відповідності до п.п. 8.1.,8.2 Договору у разі порушення Позичальником строків повернення Кредиту та відсотків Позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, за кожен день прострочення. Станом на 11.08.2011 р. нарахована пеня складає 1945,34 дол. США. У відповідності до п.8.3 Договору за порушення строків повернення кредиту та/чи сплати відсотків за користування Кредитом Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 25% від суми заборгованості по поверненню Кредиту та/чи оплати відсотків вказаних у графіку івизначених на дату прострочення. Станом на 11.08.2011 р. нарахований штраф складає 766,66 дол. США. В якості забезпечення виконання зобов'язань за Договором 19.05.2006 р. між ОСОБА_2 та банком був укладений договір поруки. Згідно п. 1.1. договору поруки ОСОБА_2 поручилася перед Банком за належне виконання Позичальником ОСОБА_1В, взятих на себе зобов'язань, що витікають з Договору №56/ЕК/2006-840, в тому числі: повернути до 19 листопада 2007 року кредит у сумі 3 000,00 грн; сплатити відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 24% річних, сплатити інші платежі, передбачені Кредитним договором; сплатити можливі штрафні санкції (штраф, пеня). У відповідності до п. 1.2 договорів поруки Поручитель відповідає перед Кредитором у повному обсязі. Позичальник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники. Позивач просить суд винести рішення яким стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість за кредитним договором №56/ЕК/2006-841 від 19.05.2006р. в розмірі 5 790,73 (п'ять тисяч сімсот дев'яносто) доларів 73 центи США та судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не зявився, направив суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про розгляд справи повідомлялися судовими повістками, причини неявки суду не повідомили. Суд вважає за можливе справу розглянути у їх відсутності на підставі наявних у справі доказів із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив представник позивача в своїй заяві.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відкритим акціонерним товариством «Надра», правонаступником якого є позивач, 19.05.2006 р. було укладено з ОСОБА_1 кредитний договір №56/ЕК/2006-840 у відповідності до умов якого Банк надав Позичальнику у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 3 000,00 доларів США зі сплатою 24% річних за користування кредитними коштами з кінцевим терміном погашения кредиту до 19 листопада 2007 року(п.п.1.1-1.3 договору). Банком умови договору були виконані кошти відповідачем було отримано по заяві на видачу готівки № 1 від 19.05.2006 р., копія якої приєднана позивачем до матеріалів справи.

У відповідності до п. 3.1.1. Договору Позичальник зобов'язаний повертати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами згідно з Графіком повернення кредиту та сплати відсотків, який є невідємною частиною договору. П. 3.1.2.1. Договору встановлено відсотки за користування кредитом у розмірі 24% річних. Згідно п.п. 8.1.,8.2 Договору у разі порушення Позичальником строків повернення Кредиту та відсотків Позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, за кожен день прострочення. П.8.3 Договору встановлено, що за порушення строків повернення кредиту та/чи сплати відсотків за користування Кредитом Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 25% від суми заборгованості по поверненню Кредиту та/чи оплати відсотків вказаних у графіку івизначених на дату прострочення. Зазначені обставини обставини підтверджуються копією договору.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином від повідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутно сті таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно став ляться.

Відповідач умов кредитного договору не виконав, його заборгованість станом на 11.08.2011 р. згідно розрахунків позивача складає 5 790,73 доларів США, в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту 1812,59 дол. США; заборгованість по відсотках 1266,14 дол. США, пеня - 1945,34 дол. США; штраф - 766,66 дол. США. Зазначені обставини підтверджуються розрахунком заборгованості наданим позивачем.

19.05.06 р. між відкритим акціонерним товариством «Надра», правонаступником якого є позивач, та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки згідно якого вона солідарно з ОСОБА_1 відповідає по зобовязаннях по кредитному договору № 56/ЕК/2006-840 від 19.05.2006 р.(п.1.1-1.2 договору), в т.ч.: повернути до 19 листопада 2007 року кредит у сумі 3 000,00 доларів США; сплатити відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 24% річних, сплатити можливі штрафні санкції (штраф, пеня).

Згідно ч.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Ч.4 ст. 559 ЦК України передбачено, що порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука

припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя.

Враховуючи ті обставини, що строк виконання зобовязання за кредитним договором № 56/ЕК/2006-840 від 19.05.2006 р. закінчився 19.11.2007 р., позивачем не надано суду доказів підтверджуючих звернення до поручителя ОСОБА_2 з вимогою погасити заборгованість по зазначеному кредитному договору протягом шести місяців після 19.05.2007 р., позов до суду про стягнення з відповідачів заборгованості до суду надійшов 09.11.2011 р., а тому, на думку суду, позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача ОСОБА_2 солідарно заборгованості за кредитним договором задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованості по кредитному договору № 56/ЕК/2006-840 від 19.05.2006 р. в розмірі 5 790,73 доларів США, що еквівалентно на день винесення рішення(згідно курсу НБУ 06.02.2012 р. 100 дол. США еквівалентно 798.9700 грн.) 46 266 грн.20 коп. В задоволенні решти позовних вимог позов, на думку суду , задоволенню не підлягає.

Керуючись ст..ст. 10, 60, 88, 213-215, 218, 226 ЦПК України, ст.ст. 6, 16, 526, 527, 553-555, 559, 610, 1048-1049, 1050-1055 ЦК України,-

Вирішив:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість по кредитному договору № 56/ЕК/2006-840 від 19.05.2006 р. в сумі 5 790,73 (п'ять тисяч сімсот дев'яносто) доларів 73 центи США що еквівалентно 46 266 грн.20 коп., в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту 1812,59 дол. США; заборгованість по відсотках 1266,14 дол. США, пеня - 1945,34 дол. США; штраф - 766,66 дол. США.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу в сумі 120 грн., судовий збір в сумі 463,38 грн.

В задоволені решти позовних вимог відмовити.

Відповідачі мають право в десятиденний термін з дня отримання копії рішення подати в Кам`янець-Подільський міськрайонний суд заяву про скасування заочного рішення в порядку ст.ст. 228-229 ЦПК України.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного судуА. В. Вдовичинський