Рішення № 27056949, 31.10.2012, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

31.10.2012

2/546/1431/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2012 року Совєтський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді Мельника Ю.А.

при секретарі Корольовій О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Макіївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»в особі Відокремленого підрозділу «Макіївський обєднаний район електричних мереж»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом в липні 2012 року. Просить стягнути з відповідачів заборгованість за спожиту електричну енергію.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачами, які споживають електричну енергію за адресою: 86143 м.Макіївка, 8 кв-л, б. 1 кв. 65, - не регулярно оплачується використана електроенергія. З 01.01.1998 року по 01.08.2009 рік утворилась заборгованість у розмірі 1517,11 грн., що є порушенням правил користування електроенергією, згідно яких споживачі не пізніше 10 числа кожного місяця зобовязані сплачувати спожиту електроенергію за фактичними показниками прибору обліку. Крім того, 02.09.2010 року представниками енергопостачальника була проведена перевірка прибору обліку споживання електроенергії споживача за адресою: 86143 м.Макіївка, .8 кв-л, б. 1 кв. 65 В результаті перевірки було встановлено порушення правил користування електричною енергією, а саме самовільне підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачальника поза засобами обліку електричної енергії, виявити яке представниками енергопостачальника при проведенні контрольного огляду не мали можливості. У звязку з чим було оформлено акт №126223 від 02.09.2010 року про порушення правил користування електричною енергією. Розрахунок завданих збитків, згідно Постанови НКРЕ №562 від 04.05.2006 року, складає 3380,20 грн. Добровільно відповідачі не сплатили суму заборгованості, тому і було звернено до суду.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, проте були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

Згідно ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що даний позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: 86143, м. Макіївка, 8 кв-л, б. 1 65 Донецької області, що підтверджено наданою довідкою з адресного бюро.

Згідно п.п. 19, 20 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінета Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Відповідно до наданого розрахунку позивача, відповідачем не своєчасно оплачуються електрична енергія за період з 01.01.1998 року по 01.08.2009 рік, у звязку з чим утворилась заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 1517,11 грн.

За період з 01.01.1998 року по 01.01.2004 рік ст. 71 ЦК Української РСР передбачала трирічний строк позовної давності. Відповідно до ст. 80 цього Кодексу визначено, що закінчення строку позовної давності є підставою для відмови у позові, якщо суд визнає поважною причини пропуску строку позовної давності, порушене право підлягає захистові. Позивач, звертаючись із позовом до суду, не просив поновити пропущений строк та не посилався на поважність причин, з яких він пропустив строк позовної давності. Тому, в задоволені позовних вимог в частині стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.01.1998 року по 01.01.2004 рік з відповідача необхідно відмовити.

За період з 01.01.2004 року по 01.08.2009 рік строк позовної давності встановлений ст. 257 ЦК України в три роки. Наслідки спливу позовної давності передбачені ст. 267 ЦК України, зокрема згідно з частинами 3, 4, 5 цієї статті позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленої до винесення ним рішення, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові, якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту. Відповідачі в судове засідання не зявилися, не заявивши про застосування строку позовної давності.

Таким чином з відповідачів підлягає стягненню заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2004 року по 01.08.2009 рік у розмірі 1019,96 грн.

Згідно ст.26 Закону України „Про електроенергетику, споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником.

02.09.2010 року представниками енергопостачальника була проведена перевірка прибору обліку споживання електроенергії споживача за адресою: 86143 м.Макіївка, 8 кв-л, б. 1 кв. 65 В результаті перевірки було встановлено порушення правил користування електричною енергією, а саме безоблікове користування електроенергією без дозволу енергопостачальника. У звязку з чим було оформлено акт №126223 від 02.09.2010 року про порушення правил користування електричною енергією. Копія акту долучена до матеріалів справи. Зазначений акт складений у відповідності п.53 Правил користування електричною енергією для населення.

Згідно наданого розрахунку, вартість спожитої, але неврахованої електричної енергії, внаслідок порушення, згідно Постанови НКРЕ №562 від 04.05.2006 року, складає 3380,20 гривень.

На підставі викладеного суд вважає необхідним стягнути з відповідачів вартість спожитої, але неврахованої електричної енергії, внаслідок порушення 02.09.2010 року, у розмірі 3380,20 гривень.

В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідачів підлягає до стягнення сума судового збору, що була сплачена позивачем при зверненні до суду.

Керуючись ст.1166 ЦК України, ст.ст. 26, 27 ЗУ „Про електроенергетику, п.п.19, 20, 21, 42, 48, 53 „Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року, на підставі ст. 10, 60, 213-215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленергов особі Відокремленого підрозділу Макіївський обєднаний район електричних мереждо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою: 86143 м.Макіївка, 8 кв-л, б. 1 кв. 65:

·на користь ПАТ „ДТЕК Донецькобленерго на р/рахунок 260333011564 в Філії ДОУ ПАТ „Державний ощадний банк України, МФО 335106, код ЄДРПОУ 35151993, суму заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2004 року по 01.08.2009 рік в розмірі 1010,96 грн.;

·на користь ПАТ „ДТЕК Донецькобленерго на р/рахунок 260333011564 в Філії ДОУ ПАТ „Державний ощадний банк України, МФО 335106, код ЄДРПОУ 35151993, вартість спожитої, але неврахованої електричної енергії, внаслідок порушення 02.09.2010 року за актом про порушення № 126223 в розмірі 3380,20 грн.;

·судовий збір у розмірі 214.60 грн. на користь на користь ПАТ „ДТЕК Донецькобленерго на р/рахунок 26000141018400 в АКІБ „УкрСіббанк, МФО 351005, код ЄДРПОУ 35151993.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Донецької області, через даний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.А. Мельник